Kommentáld a híreket

[morientes]

Komoly lenne a dm,bale,rooney,falcao támadó4es....már csak kp-a kellene hozzá és topcsapat lehetne újra a MU.

Még odamegy Khedira oszt deal...

[R.M.C.F]

Komoly lenne a dm,bale,rooney,falcao támadó4es....már csak kp-a kellene hozzá és topcsapat lehetne újra a MU.

[realistahuni]

Kicsit elsietitek a dolgokat, ha idén Bale kifejezetten flop lesz(összes nagy meccsen gyenge lesz, helyzeteket hagy ki, nem lő gólokat) szerintem akkor is kap egy év esélyt minimum, mivel

"nyert" nekünk két kupát, jó estét

Tegnap amennyi terület volt simán tudott volna alkotni amúgy.

[Realista24]

A fourfourtwo.hu lehozta hírként, hogy a United Van Gaal kérésére 115 milliót adna Bale-ért.
Én csípem Balet, de többet vártam tőle, kiváló játékos szerintem, de valahogy nem az igazi itt.
Érdekes gondolat a tőle való elköszönés DE az a 115 millió... nem kevés

nem jön össze, mert akkor perez elismerné a vereséget.

amúgy tökéletes lenne, reus jöhetne helyette.
not gonna happen

Nem lenne olyan nagy bukás. +25 millióval eladnánk, "nyert" nekünk két kupát, jó estét

[ziro4vr]

szerintem ez nagyon hápogós hír, de annyi pénzért eladnám. Bale & James el 180 misiért, Reus & Gündogan in 50 misiért

[hehe]

A fourfourtwo.hu lehozta hírként, hogy a United Van Gaal kérésére 115 milliót adna Bale-ért.
Én csípem Balet, de többet vártam tőle, kiváló játékos szerintem, de valahogy nem az igazi itt.
Érdekes gondolat a tőle való elköszönés DE az a 115 millió... nem kevés

nem jön össze, mert akkor perez elismerné a vereséget.

amúgy tökéletes lenne, reus jöhetne helyette.
not gonna happen

[Cobra11]

A fourfourtwo.hu lehozta hírként, hogy a United Van Gaal kérésére 115 milliót adna Bale-ért.
Én csípem Balet, de többet vártam tőle, kiváló játékos szerintem, de valahogy nem az igazi itt.
Érdekes gondolat a tőle való elköszönés DE az a 115 millió... nem kevés

[oroszisti]

Benzema nem a labda irányába ,míg a kapus a labda irányába mozdult. Benzema meg beleszaladt Bravoba , mert nem volt más út.

Most nem pont Benzema esete a lényeg, hanem a hasonlóak. Ha mondjuk nem érintett a kapus, hanem mondjuk viszi a támadó, ellövi a labdát kapura, az oldalról becsúszó védő meg késve jön, csak a támadót sodorja el, akkor sincs soha 11-es. Ugyanez van a kapus kijövetelnél egyébként, amikor lekési a kapus a labdát, a támadó elfejeli, kapus meg elüti a támadó fejét, sosincs 11-es.

Én nem azt mondom, hogy legyen, csak nem értem, hogy miért nincs, mi a szabály rá. Ugyanezeket mezőnyben simán befújják, 16-oson belül nem.


Egyébként itt az eset a videó elején:
https://www.youtube.com/watch?v=CdQ6TyZ1yBE

Ha most ugyanez a mezőnyben történik, és a kapus helyett egy védő csúszik így be, szerinted nem fújták volna be? Gond nélkül...Jön a kapus, labdát nem éri el, Benzemát igen.

Befújják , Meg kell kérdezni Puhl Sanyit Amúgy az a kapusos dolog is érdekes. Nem tudom a kapusoknak több mindent szabad Van "bíró" ismerősöm ,de hogy ő nem tudná az biztos . Itt a fórumon is van valaki ha jól emlékszem

[CS0ki]

Benzema nem a labda irányába ,míg a kapus a labda irányába mozdult. Benzema meg beleszaladt Bravoba , mert nem volt más út.

Most nem pont Benzema esete a lényeg, hanem a hasonlóak. Ha mondjuk nem érintett a kapus, hanem mondjuk viszi a támadó, ellövi a labdát kapura, az oldalról becsúszó védő meg késve jön, csak a támadót sodorja el, akkor sincs soha 11-es. Ugyanez van a kapus kijövetelnél egyébként, amikor lekési a kapus a labdát, a támadó elfejeli, kapus meg elüti a támadó fejét, sosincs 11-es.

Én nem azt mondom, hogy legyen, csak nem értem, hogy miért nincs, mi a szabály rá. Ugyanezeket mezőnyben simán befújják, 16-oson belül nem.


Egyébként itt az eset a videó elején:
https://www.youtube.com/watch?v=CdQ6TyZ1yBE

Ha most ugyanez a mezőnyben történik, és a kapus helyett egy védő csúszik így be, szerinted nem fújták volna be? Gond nélkül...Jön a kapus, labdát nem éri el, Benzemát igen.

[oroszisti]

de sokszor előfordul, hogy a csatár az alapvonal felé tolja meg hosszan és akkor se fújja be, ugyan ezen okból kifolyólag.

Azokat simán befújják, hiába esély sem volt arra, hogy utolérjék. Ahogy legutóbb Chicarito eseténél is kérdés sem volt, hogy be kellett fújni, pedig esélye nem volt amúgy utolérni.

Mert nem volt közvetlen gólhelyzet. Számtalan eset van amikor 1v1-be viheti a labdát, eltolja a kapus mellett, kontakt, tizi. A támadó még gólra válthatta volna a helyzetet, ezért befújja. Itt esély sem volt rá hogy Karim elérje

Neg nem kell közvetlen gólhelyzet a 11-es befújásához, ha a 16-os szélén kifelé viszed a labdát, és ott rúgnak fel, akkor is 11-es. Szabálytalanság kell a 11-eshez a 16-oson belül, nem gólhelyzet. Az inkább csak a lapról dönt.

Oké, ez tiszta is lenne, de akkor mezőnyben miért fújják be? Mondjuk egy védő előreíveli a labdát, csatár szépen rácsúszik még, fáziskéséssel, addigra labda már sehol, mégis jönni szokott a szabad. pedig nem hinném, hogy a védő felérne a saját labdájára, és azt akadályozta meg a csatár becsúszása...

Benzema nem a labda irányába ,míg a kapus a labda irányába mozdult. Benzema meg beleszaladt Bravoba , mert nem volt más út.

[CS0ki]

de sokszor előfordul, hogy a csatár az alapvonal felé tolja meg hosszan és akkor se fújja be, ugyan ezen okból kifolyólag.

Azokat simán befújják, hiába esély sem volt arra, hogy utolérjék. Ahogy legutóbb Chicarito eseténél is kérdés sem volt, hogy be kellett fújni, pedig esélye nem volt amúgy utolérni.

Mert nem volt közvetlen gólhelyzet. Számtalan eset van amikor 1v1-be viheti a labdát, eltolja a kapus mellett, kontakt, tizi. A támadó még gólra válthatta volna a helyzetet, ezért befújja. Itt esély sem volt rá hogy Karim elérje

Neg nem kell közvetlen gólhelyzet a 11-es befújásához, ha a 16-os szélén kifelé viszed a labdát, és ott rúgnak fel, akkor is 11-es. Szabálytalanság kell a 11-eshez a 16-oson belül, nem gólhelyzet. Az inkább csak a lapról dönt.

Oké, ez tiszta is lenne, de akkor mezőnyben miért fújják be? Mondjuk egy védő előreíveli a labdát, csatár szépen rácsúszik még, fáziskéséssel, addigra labda már sehol, mégis jönni szokott a szabad. pedig nem hinném, hogy a védő felérne a saját labdájára, és azt akadályozta meg a csatár becsúszása...

[tucsoki]

Az az eset minden volt szerintem csak tizenegyes nem.

De miért nem? Tisztában vagyok vele, hogy az ilyeneket sosem fújják be, de miért nem? Mezőnyben simán befújják azokat az eseteket, amikor valaki már elpasszolja a labdát, és utána érkezik valaki elkésve.

Mert nem volt közvetlen gólhelyzet. Számtalan eset van amikor 1v1-be viheti a labdát, eltolja a kapus mellett, kontakt, tizi. A támadó még gólra válthatta volna a helyzetet, ezért befújja. Itt esély sem volt rá hogy Karim elérje, de sokszor előfordul, hogy a csatár az alapvonal felé tolja meg hosszan és akkor se fújja be, ugyan ezen okból kifolyólag. Ez így van rendjén.

[doncsontos]

Az az eset minden volt szerintem csak tizenegyes nem.

De miért nem? Tisztában vagyok vele, hogy az ilyeneket sosem fújják be, de miért nem? Mezőnyben simán befújják azokat az eseteket, amikor valaki már elpasszolja a labdát, és utána érkezik valaki elkésve.

Random fújják be ezeket. Ez a szabály.

Nem random, hanem a 16oson belül sosem, azon kívül meg kb mindig. Ha valaki viszi a kapura, jön ki a kapus, átpöccenti fölött a labdát, kapus csúszik tovább, szépen felborítja az embert, hiába megy mellé, soha nem adnak 11-est, nem is reklamál soha senki. De ha kvázi megtolja csak, nem kapu felé, hiába esélye sincs utolérni a labdát, simán befújják a 11-est.

szerintem ez azért van mert ha már túljuttatja a labdát a kapuson a támadó, azzal már nem tudja akadályozni a helyzetbekerülését a kapus. mert ugye ha nem tudja át pöccinteni rajta hanem elkaszálja labdával együtt akkor meg egyértelmű 11es.

[oroszisti]

A kezezés is érdekes ugye, szerintem se teljesen egyértelmű, hogy mikor mit fújnak be, a Pique féléket persze beszokták, mert nem a test mellett van a kéz, és elakad benne a labda. Szokott lenni a szöveg a természetes kéztartásról, viszont nyilván mindenki úgy csúszik, hogy lent van a keze, szóval kvázi természetes volt a tegnapi is, ettől függetlenül az ilyeneket mindig befújják. Nem egyértelmű, az biztos.

De nekem egy másik eset furcsa, ez már korábban is feltűnt. Amikor benzema elpöccintette a labdát a kapus és a kapu mellett, utána szépen elkaszálta Bravo. Ezek miért nem 11esek? Mezőnyben ha valaki mondjuk elpasszolja a labdát, és az ellenfél utána rácsúszik, elkaszálja, simán szabadrúgás. Benzema esete kb ugyanez. De az ilyeneket sosem fújják be. Valaki tudja a szabályt ehhez?

Ennél az esetnél inkább összefutottak szerintem. Bravo a labda irányába mozdult, Benzemát meg vitte tovább a lendület. Ha Benzema átemelte volna és a labda irányában futott volna tovább , nem a másik irányba és úgy kaszálja el , akkor 11-es lett volna.
Aztán lehet teljesen hülyeséget írok

[CS0ki]

Az az eset minden volt szerintem csak tizenegyes nem.

De miért nem? Tisztában vagyok vele, hogy az ilyeneket sosem fújják be, de miért nem? Mezőnyben simán befújják azokat az eseteket, amikor valaki már elpasszolja a labdát, és utána érkezik valaki elkésve.

Random fújják be ezeket. Ez a szabály.

Nem random, hanem a 16oson belül sosem, azon kívül meg kb mindig. Ha valaki viszi a kapura, jön ki a kapus, átpöccenti fölött a labdát, kapus csúszik tovább, szépen felborítja az embert, hiába megy mellé, soha nem adnak 11-est, nem is reklamál soha senki. De ha kvázi megtolja csak, nem kapu felé, hiába esélye sincs utolérni a labdát, simán befújják a 11-est.

[Realista24]

Random fújják be ezeket. Ez a szabály.

[tucsoki]

De nekem egy másik eset furcsa, ez már korábban is feltűnt. Amikor benzema elpöccintette a labdát a kapus és a kapu mellett, utána szépen elkaszálta Bravo. Ezek miért nem 11esek? Mezőnyben ha valaki mondjuk elpasszolja a labdát, és az ellenfél utána rácsúszik, elkaszálja, simán szabadrúgás. Benzema esete kb ugyanez. De az ilyeneket sosem fújják be. Valaki tudja a szabályt ehhez?

Az az eset minden volt szerintem csak tizenegyes nem.

[CS0ki]

A kezezés is érdekes ugye, szerintem se teljesen egyértelmű, hogy mikor mit fújnak be, a Pique féléket persze beszokták, mert nem a test mellett van a kéz, és elakad benne a labda. Szokott lenni a szöveg a természetes kéztartásról, viszont nyilván mindenki úgy csúszik, hogy lent van a keze, szóval kvázi természetes volt a tegnapi is, ettől függetlenül az ilyeneket mindig befújják. Nem egyértelmű, az biztos.

De nekem egy másik eset furcsa, ez már korábban is feltűnt. Amikor benzema elpöccintette a labdát a kapus és a kapu mellett, utána szépen elkaszálta Bravo. Ezek miért nem 11esek? Mezőnyben ha valaki mondjuk elpasszolja a labdát, és az ellenfél utána rácsúszik, elkaszálja, simán szabadrúgás. Benzema esete kb ugyanez. De az ilyeneket sosem fújják be. Valaki tudja a szabályt ehhez?

[R.M.C.F]

Piqué: “A kezezésem nem volt szándékos. Nem tudtam már elkapni a karomat. Jó lenne tudni, hogy akkor mik a pontos szabályok, mert bár hozzáért a kezemhez, de nem is volt esélyem elhúzni. Nem tudom eltüntetni a kezemet.” Forrás: Madridom.hu

Voltak szabályváltozások? csak mert régen a kéz az kéz volt. Akkor nem számított ha pl egy sorfalban leszorította és úgymond a test részét képezte vele a játékos. A szabadon kóricáló kéz,ha akadályozta a játékot,labda útját,mindig is kéz volt. Az meg szabálytalan, legalábbis a fociban.

Azt mondjuk nem értem,mert egyszer puhl is benyögte hogy a kéz keresi e a labdát azt nézzük meg..... ok,hiszen ha "keresi" akkor szándékos a kezezés és sárga lap jár érte.Ha nem "keresi" attól még az kéz.....és szabálytalan.

Na de majd egy bírói képesítésű ezt elmagyarázza. Jó lenne.

[Géci]

Odaát imádott kommentátorunkat már csak Farkar "Blanco" Norbert-ként emlegetik Respect madridom.hu nevelésből 5*-ös Jöhet a keményebb dió, Hegyi Iván.

Az a durva, hogy azért sírnak, mert nem független hanem szerintük Realos a tag... Hát nem tom...