Kommentáld a híreket

[Kerlon]

ott van nekik még a juventus meg a bájern müntyen is. de ameddig egy vidi is őket választja, nem hiszem hogy aggodalomra lenne okuk.

kihagytátok a legnagyobbat, united, illetve repesgetik, hogy az Arsenal is hozzájuk megy jövő nyáron

[Csabi]

ott van nekik még a juventus meg a bájern müntyen is. de ameddig egy vidi is őket választja, nem hiszem hogy aggodalomra lenne okuk.

[Realista24]

A Milan Adidasról Pumára váltott...lassan csak mi maradunk nekik a neves csapatok közül. Ideje kinyitni a pénztárcát.

[wxyz]

A körülményeket kellene először megnézni. Hazard Messi mellett a legszabadabb szerepkörben játszhat. Mögötte a két verőember tehermentesíti. Teljesen szabadon mozoghat hatalmas területen. Már a saját térfelükön őt keresik a társak.

Ez itt nem lesz meg. Nem csak a kötetlen tehermentesített szerep, hanem a tkp pozíció sem. Szélen a töredékét fogja megkapni annak a labdamennyiségnek, mint jelenleg. Nem lesz annyi hely pörögni, mint középen, mélyről indulva. És az a baj, hogy a mostani szerepkörében sem nyújt kiemelkedőt. Ő is ugyanazt hozza, mint Isco, a pálya közepén még bejönnek a cselei, de a kapuhoz közelebb már nem.

Kodo is ilyesmit akarhat mondani.

[kodo]

Én örülnék legjobban ha olyan jó lenne Hazard nálunk, mint ahogy írjátok. Már ha idekerül.

Azt remélem megérted ha vannak vele kapcsolatban fenntartásaim.

[Professore]

Gondolom nehéz lett volna elolvasni a következő kommentem.

Tisztaban vagyok Hazard képességeivel,láttam elégszer, sőt még kedvelem is. Abban viszont korántsem vagyok biztos hogy elég lenne ide, kéne e a csapatnak. A mostani csapatba ha betennénk akkor milyen lenne? Ő tudna váratlant húzni az őszi formankban? Mert oke, ha egy jól működő gépezetben valaki fontos láncszem, de nekünk jelenleg olyan játékos kéne előre aki képes hozni egy meccset ha nem megy a csapatnak, de legalább egy cselt csináljon meg és verje meg az embert, és hozzon egy kis színt.

Ja csak a PL egyik legtobb sikeres cselet felmutato jatekosarol beszelesz amugy. Es ez nem egy szezonos stat hanem eveken keresztul. Hagyjuk. Ha szerinted a mai allapotokat elnezve Hazard nem lenne elorelepes es nem ferne be a kezdobe akar szelsotamadokent a 443 rendszerbe akkor nem tudom ki az. Martial jelenleg kanyarban sincs hozza kepest, Rashford meg inkabb csatar es nem hiszem hogy jobban birna a nyomast mint Hazard a rutin hianyarol nem is beszelve.

[kodo]

Ha Hazard kevés, akkor gyakorlatilag fölösleges bárkit is igazolni. Klasszissal jobb az ilyen Martial meg Rashford-féléknél, akik neve naponta felmerül.

+1

aki ilyet ir hogy keves szerintem 3x nem latta jatszani egymas utan. evek ota a legjobb jatekos a pl-ben, iden van eloszor amikor ez nem igaz. raadasul jatssza a focit, ami kell nekunk. klasszis a pali, nem nagyon van nala jobb elerheto opcio.

Gondolom nehéz lett volna elolvasni a következő kommentem.

Tisztaban vagyok Hazard képességeivel,láttam elégszer, sőt még kedvelem is. Abban viszont korántsem vagyok biztos hogy elég lenne ide, kéne e a csapatnak. A mostani csapatba ha betennénk akkor milyen lenne? Ő tudna váratlant húzni az őszi formankban? Mert oke, ha egy jól működő gépezetben valaki fontos láncszem, de nekünk jelenleg olyan játékos kéne előre aki képes hozni egy meccset ha nem megy a csapatnak, de legalább egy cselt csináljon meg és verje meg az embert, és hozzon egy kis színt.

[illgner]

Én is valami hasonlót akartam írni, szerintem a mai mezőnyben Hazard azon kevés spíler egyike, akinek élmény nézni is a játékát. Egyszerűen látszik minden megmozdulásán, hogy klasszis.

[illgner]

Szerintem meg Hazard kifejezetten gyors játékos, és totálisan alkalmas szélsőnek illetve a támadóközéppálya bármely posztjára. De ezen nem veszünk össze. Nekem személyes kedvencem évek óta, lehet elfogult vagyok.

[kodo]

Ha Hazard kevés, akkor gyakorlatilag fölösleges bárkit is igazolni. Klasszissal jobb az ilyen Martial meg Rashford-féléknél, akik neve naponta felmerül.

Martial megrekedt, Rashfordban rengeteg a potencial.

Hazard nem az a gyors szelso tamado mint a korai CR, vagy Neymar így szerintem Isco plusz Ceballos kárára válna. Annyit meg nem ér. Nekunk olyanra lenne szükségünk amit írtam.

Persze jó lehet Hazard, de szerintem ár-érték arányban, plusz a jövőre nézve, meg a taktikai variácok növekedésének lehetséges számát nem a legjobb bolt.

[illgner]

Ha Hazard kevés, akkor gyakorlatilag fölösleges bárkit is igazolni. Klasszissal jobb az ilyen Martial meg Rashford-féléknél, akik neve naponta felmerül.

[ericco]

Szerintem kevés lenne ide. Egy ideje nem lépett szintet a pali, akkor kellett volna hozni amikor ZZ ajánlotta még talán Mourinhonak.

Nem Mourinhonak ajánlotta, hanem Pereznek. Csak hát nála sem akartunk olyan fizetést adni, mint amennyit a Chelsea ajánlott neki. Amit ebben az esetben nem bánok, mivel szerintem Iscoval kb ugyanott vagyunk, mint Hazarddal lettünk volna. A belgának sem lett volna nagyon helye 433-ban a BBC mellett.

[kodo]

azert hazard mar nem akarmilyen szinten ajanlotta be magat zz nek. ez csak egy ujabb fejezet. lepni kene az ugy erdekeben.

Szerintem kevés lenne ide. Egy ideje nem lépett szintet a pali, akkor kellett volna hozni amikor ZZ ajánlotta még talán Mourinhonak.

[BBeno]

azert hazard mar nem akarmilyen szinten ajanlotta be magat zz nek. ez csak egy ujabb fejezet. lepni kene az ugy erdekeben.

[Yazid]

hazard interjú:

Q: You'll understand then, that there will be many people hoping to see you dressed in white one day...
A: In football you never know, I'm happy in Chelsea and focused on them.

ebben mi a poén? kb már minden szóba hozott alany elmondta ezt az elmúlt 10 évben, hogy fociban sosem tudhatod

szeptemberig megfogunk még veszni az ilyenekkel

[Kerlon]

ezt kb fél évente elmondja

[BBeno]

hazard interjú:

Q: You'll understand then, that there will be many people hoping to see you dressed in white one day...
A: In football you never know, I'm happy in Chelsea and focused on them.

[kiserik]

Amúgy csak azért vagyok nagyon ellene, mert szerintem vannak nála jobb opciók is, illetve én sem száműzném, de nálam nem lenne alap ember, hanem egy taktikai lehetőség a keretben. Voltak nagyon jó meccsei is, ami felett nem is akarok szemet hunyni. Illetve, ha ment a szekér (aminek így-úgy ő is részese volt), akkor bőven elbírta az ő játékát a csapat. Most, hogy gáz van - szerintem - az ő kiváltásával lehetne a jelenlegi keret adta lehetőséggekkel változtatni.

Kb itt az igazság, Akik szidják nem feltétlen akarnának megválni tőle, csak ha éppen van jobb opció az adott meccsen, akkor azt kellene használni (pl felállt védelmek ellen). Hasznos tagja ő a csapatnak, de nem kellene, hogy nélkülözhetetlen legyen. (mondjuk a csirkeszárnyaival már nagyon fel tud baszni )

[Kerlon]

Amúgy csak azért vagyok nagyon ellene, mert szerintem vannak nála jobb opciók is, illetve én sem száműzném, de nálam nem lenne alap ember, hanem egy taktikai lehetőség a keretben. Voltak nagyon jó meccsei is, ami felett nem is akarok szemet hunyni. Illetve, ha ment a szekér (aminek így-úgy ő is részese volt), akkor bőven elbírta az ő játékát a csapat. Most, hogy gáz van - szerintem - az ő kiváltásával lehetne a jelenlegi keret adta lehetőséggekkel változtatni.

[Süti]

Szemészet tesó, szemészet.

Martial amúgy kajak néger Benzema. Tehetséges, jó felépítés, technika, sebesség minden stimmt. Csak laza nagyon.

Casemiro játékában meg a látványos szerelések, odalépésék felerősítik és elnyomják a kevésbé feltűnő, de annál több hiányosságait. Pl. helyezkedés stb. A labdajáratási skilljeit és hiányosságait szerintem mindenki látja, olyan lassú, ha nála van a labda.

Flame on.

Depayban meg adok igazat, hogy hasznos a Lyon számára, de szerintem az is látszik, hogy ott sem nélkülözhetetlen húzóember, már pedig, ha egy Lyonban sem az, akkor ne akarjon nagyobb csapatba menni.

Casemiro nagyon a végletek embere ezzel egyetértünk, de míg én a pozitív oldala mellett meg tudom bocsátani a hibáit, addig másnál más a határvonal. A többit adom, de azért még bízom benne hogy Depay egyszer ténylegesen felépíti magát.