Re: Kommentáld a híreket
Elküldve: 2015. szeptember 12., szombat 15:42
Karim Benzemának a mai mérkőzése lesz a 190. bajnokija a Real Madridban. #KAK


Karim Benzemának a mai mérkőzése lesz a 190. bajnokija a Real Madridban. #KAK
Ha valóban mondta![]()
![]()
Ez a Boluda nem Valenciás egyébként? Valamiért úgy emlékszem.Más, Boluda nyilatkozat meg tetszetős.
Ha valóban mondtaRealMadridFanatic írta:LvG: "Ha a Real kifizette volna az árát, és időben rendezte volna a papírokat, akkor eladtuk volna De Geát."
Mondjuk ezeket hanyagolhatná egész nyugodtan. Pitiáner.
LvG: "Ha a Real kifizette volna az árát, és időben rendezte volna a papírokat, akkor eladtuk volna De Geát."
Mindenki tisztában volt azzal, hogy távozni akar. Viszont az is igaz, hogy egy köszönök mindent, de szeretnék visszatérni a hazámba és mivel Madrid a legjobb ottani klub, ott szeretném folytatni a karrierem nyilatkozat még elfért volna...Mindenki másképp állt volna a dologhoz, kivéve LvG-t...de ő kit érdekelAnthony írta:Sokkal nagyobb nyomás alá kerül egy klub, ha a játékos kiáll a sajtó elé és azt mondja kösz mindent, de menni akarok. Még akkor is ha ez a klub egy LVG-vel sújtott MU.madridronie írta: A sajtó elé egészen hétfőig nem állt, vélhetően pont egy ilyen lehetséges helyzet (transzfer bukta) megtörténte végett, mint ami sajnos be is következett aztán! Én ezt inkább mondanám egy intelligens húzásnak, lépésnek mintsem kevésbé hajlandóságnak és az az igazság, hogy a történtek sajnálatos módon újfent De Gea-át igazolták (gyakorlatilag a nyári leckéztetéssel + a további külföldi tartózkodással meg is úszta ezt a kényes helyzetet).
Sokkal nagyobb nyomás alá kerül egy klub, ha a játékos kiáll a sajtó elé és azt mondja kösz mindent, de menni akarok. Még akkor is ha ez a klub egy LVG-vel sújtott MU.madridronie írta: A sajtó elé egészen hétfőig nem állt, vélhetően pont egy ilyen lehetséges helyzet (transzfer bukta) megtörténte végett, mint ami sajnos be is következett aztán! Én ezt inkább mondanám egy intelligens húzásnak, lépésnek mintsem kevésbé hajlandóságnak és az az igazság, hogy a történtek sajnálatos módon újfent De Gea-át igazolták (gyakorlatilag a nyári leckéztetéssel + a további külföldi tartózkodással meg is úszta ezt a kényes helyzetet).
De nálam a mu meg van gaal is egy életre leírta magát.
Ezzel egyetértek én is. De azt nem tudhatjuk, hogy a mu mennyire volt partner ebben. Vagy mennyire lenne, ha DDG nagyon menni akarna (akart volna). Sokszor csak spekulálunk, de ne essünk abba a hibába hogy tényként kezeljük a hipotéziseink. Nem volt véletlen az sem hogy De Gea padozott augusztusban... szóval ha a Real tényleg csak utolsó nap kereste meg a mu-t, akkor miért padozott volna egész augusztusban DDG? Sok itt a ködös sztori, de is kicsit leegyszerűsítetted. De igazat adok neked, mert ez állhat a legközelebb az igazsághoz. De nálam a mu meg van gaal is egy életre leírta magát.R.M.C.F írta:Realista24 írta:En igazat adnék Rmcfnek hogy ez csak De Gean múlott, de azt hozzátenném, ami mar sokszor irtam korábban, hogy ő egy profi szakember, aki a saját karrierjét nézi. Atleti nevelés, azon kívül hogy a csaja madridista, le se fossa hogy Real vagy ManU. Szerintem.
Ha madridista szíve lenne, akkor mar itt lenne.
Jatszani akar, igy hosszabbított.
Én ezek távlatában biztosan nem mozognék utána, ha nagyon ezt akarta volna,akkor leül velük és tárgyal,valószínű ezt nem tette meg hanem várt hátha megegyezik a két klub......
ha akart volna,akkor simán vannak okai,érdemi érvei egy távozásra,a szerződése lejáróban,egyik félnek sincsen a másik felé további restanciája......ez egy tiszta ügy. Ha akar,akkor érvel,bármivel,és a MUnak megkell hallgatnia,és ENGEDNIE KELL. Ez van,ez nálunk is érvényes. Ha ronaldo szerződése jövőre lejárt volna,és ő szeretne menni az usába,itt már nem érzi magát motiváltnak,ott várja a családja , barátnője...barátja:) stb...stb..ezer dolog,akkor a realnak engednie kellett volna,és egy normális összegért még elengednie.
Realista24 írta:En igazat adnék Rmcfnek hogy ez csak De Gean múlott, de azt hozzátenném, ami mar sokszor irtam korábban, hogy ő egy profi szakember, aki a saját karrierjét nézi. Atleti nevelés, azon kívül hogy a csaja madridista, le se fossa hogy Real vagy ManU. Szerintem.
Ha madridista szíve lenne, akkor mar itt lenne.
Jatszani akar, igy hosszabbított.
És ezt mégis hogy valósította volna meg? Ok, hogy nem madridista, meg mit tudom én, de a ManU ellehetetlenítette az átigazolást a határidő etikailag nem betartásával. Ha De Gea a fején állt volna se lenne ma Real Madrid játékos, mert nem akarták eladni semmi pénzért, semmi esetben. Szerződés hosszabítást nem írt alá, csöndben, úri ember módjára feltakarodott a lelátóra, még is mit kellett volna csinálnia? Elrabolni valamelyik fejes gyerekét? Ugyan már!Realista24 írta: Ha madridista szíve lenne, akkor mar itt lenne.
Van néhány játékos, akinek az volt már az ideigazolása előtt, ami nagyban segítette a döntéshozatalban. mindössze erre céloztam.Ha madridista szíve lenne, akkor mar itt lenne.
De miért lenne az? Max. madridi szíve van és inkább a szülővárosához, mintsem annak klubjaihoz kötődik!
A sajtó elé egészen hétfőig nem állt, vélhetően pont egy ilyen lehetséges helyzet (transzfer bukta) megtörténte végett, mint ami sajnos be is következett aztán! Én ezt inkább mondanám egy intelligens húzásnak, lépésnek mintsem kevésbé hajlandóságnak és az az igazság, hogy a történtek sajnálatos módon újfent De Gea-át igazolták (gyakorlatilag a nyári leckéztetéssel + a további külföldi tartózkodással meg is úszta ezt a kényes helyzetet).Mitől volt ez olyan világos?
Kiállt a sajtóba, és lenyilatkozta hogy el akar igazolni és a Real Madrid az álma? NEM.
Beadott egy hivatalos Transfer Requestet a Manchesternek? NEM.
Ezzel egyetértek, neki az a fontos, hogy hazatérjen Spo.-ba és hogy valamilyen szinten előrelépjen; hogy aztán ezt a Real Madridban, vagy a Barcában teszi, valószínűleg nem annyira lényeg számára. De ettől az még tény marad, hogy váltani akart és hogy 2015 nyarán a Real Madridot választotta volna.Atleti nevelés, azon kívül hogy a csaja madridista, le se fossa hogy Real vagy ManU. Szerintem.
De miért lenne az? Max. madridi szíve van és inkább a szülővárosához, mintsem annak klubjaihoz kötődik!Ha madridista szíve lenne, akkor mar itt lenne.
Pont emiatt hosszabbított. Választhatott: 1 év mellőzés (lásd Khedira), vagy aláírja a szerződést és 100%, hogy a ugyna ilyen esetben minden épp elméjű ember szintén a második opciót választotta volna. Ez volt az, amit a ManU akart és véghez is vitték, azt meg mindenki felejtse el, hogy ebbe volt bármi beleszólása a Real Madridnak. Lehet itt puffogtatni, hogy a ManU mínuszban volt mi meg pluszban a tárgyalási helyzetet illetően, de teljesen blődség. A ManU nem akarta eladni De Gea-t, ez egyértelmű és világos. Vettek egy teljesen közepes kapust cserekapusnak, De Geanál kizsarolták a hosszabbítást magas fizetéssel, most van idejük teletömni a fejét, vagy a pótlásáról gondoskodni.sonic írta:Engem meglepett. Nem gondoltam volna hogy hajlando egy olyan klubbal hosszabbitani akik kepesek lennenek tonkretenni a karrierjet is, csak hogy megmutassak hogy nekik nagyobb a farkuk. De o tudja, o dolga.madridronie írta:Igazából a történtek után és ismeretében van, akit ez a lépés úgy igazán meglep???
Ja. Kivéve, ha Ikerrel történik valami (lásd: René Adler sérülése miatt egy cserekapus ugrott be annó a VB-n. A neve mindenkinek ismerős lehet azóta, Manuel Neuer), akkor majd biztos egy 0km-es De Gea védene az EB-n.Anthony írta: RMCF-nek abban is igaza van, hogy az EB, mint ok elég felejtős, ott Iker fog védeni akármit csinál DDG, akármelyik klubban véd idén.