Madridom.hu

V. Mester 77 írta:

Yazid írta:szerintetek ha sevilla elkeni a szánkat a bernabeuban, marad még solari?

Jó a kérdés. Esett már le fej kevesebbért is. De nem nagyon tudom, reálisan kit lehetne letenni a helyére, és lehet épp ez a döntő most. Nincs nagyon alternatíva, olyan meg plane nincs, aki előrelépés lehetne.

De inkább ne kapjunk ki, és ez majd derüljön ki később

Yazid írta:szerintetek ha sevilla elkeni a szánkat a bernabeuban, marad még solari?

istimester írta: Ez nem ilyen egyszerű.
Iván Cuellar egy tapasztalt és jó kapus. A segundában Zamora is volt. Az edző helyében nálam is ő kezdene alapból. Emelkedj ki mellette null kilométerrel a spanyol fociban.

Süti írta:Szerintem meg ha kiemelkedne az ottani kapusok közül, akkor ő védene.
Ez nem így történt, tavaszra szerintem jön is vissza.
Kapusnál 50%-ra keretet kötni meg indokolatlan, mert bizalmi pozíció, kevés helyen cserélgetik.

Realista24 írta:Hazard két ajánlatot is visszadobott a Chelseanek, addig nem tárgyal velük, ameddig a Reallal nem egyeztetett. Ha keressük jön, ha nem akkor hosszabbít. Simple.

AdamTaylor írta: Pl a barcás Dembele-hez képest egyértelmű, merre billenne nálam a mérleg. Gondolom ebből már kirajzolódik mit értek azon, hogy a kora indokolja a magas árát.

CS0ki írta:Érdekes kérdések ezek. Amennyire egyre fiatalabbakért adnak nagyon komoly pénzeket, és egyre fiatalabban feltűnnek már a játékosok, mintha a másik oldalon is kitolódna kicsit a játékos pályafutás. Sokkal több meghatározó játékos van szerintem 30 fölött is, és értük is egyre inkább fizetnek a csapatok. emlékszem pár éve az a Mathieau vagy hogy hívják ment a barcába 20 millióért, és akkor az nagy dolog volt, hogy 30 év fölött nem sokszor fizettek ennyi pénzt.
Ez valószínűleg köszönhető a jobb orvosi és fizikai felkészítésnek, táplálkozás tudománynak, meg hogy még profibb az egész labdarúgás körítése.

Ettől függetlenül a kora akkor is már csökkentenie kéne az árát Hazardnak, ahogy a lejáró szerződés. Én is bízom benne, hogy 80 millió körül elhozzuk. Ha rebellisebb típus lenne, akkor biztos tudnánk annyiért hozni, talán kevesebbért is, így majd meglátjuk.

Hazardnál a kora inkább indokolja a magas árat.

És miért?

Kerlon írta:Eriksen szerződése is lejár jövő nyáron.

Kemény lenne, ha 150 millióból ő és Hazard itt kötne ki. Én valahogy benne abszolút jó Modric pótlást látok. Ami gáz, hogy továbbra is csatár kéne.

Hazardnál a kora inkább indokolja a magas árat.

AdamTaylor írta:A kora miatt szerintem pont, hogy nem kéne túlzónak lennie. Zidane is ebben a korban jött, de hogy ne lehessen annyival lesöpörni, hogy a kőkorszakban minden más volt CR is kb ennyi idősen lépett szintet a BL-ben. De csak hogy az emberünknél maradjunk, a válogatottban is ezen a vb-n volt a legmeggyőzőbb eddig.

Nagyon fura azt látni, hogy tinédzserekért indokolt bankot robbantani, de olyan játékosokért akik már értik is a játékot túlzó.

Hazardnál a kora inkább indokolja a magas árat. A szerződéséből visszamaradó rövid idő az ami inkább indokolatlanná teszi.

RealMadridFanatic írta:Lehet én vagyok eltévedve, de azért ezek a "csak" 100 millió, meg ennyiért ajándék szövegek kicsit túlzók annak fényében, hogy egy év marad vissza a szerződésükből nyáron.