Már bocs, de ki beszélt itt arról, hogyBarçaNorbi írta:Attól még, hogy más is megadná a kivásárlási árat, még nem lesz egy csapat előnyben, ha többet ajánl a klubnak. A kivásárlási ár lerakása után, csak a játékoson múlik, hogy melyik csapatot választja.
1. a Real előnyben lenne mással szemben attól, hogy a kivásárlási ár fölött fizet?
2. hogy volt egyáltalán másik klub, aki megadta volna azt?
Attól, hogy szerinted nem értelmes magyarázat, még az. Nem mindegy, hogy mennyit kell összesen fizetned még egy Realnál sem. De persze, jogodban áll azt hinni, amit szeretnél.BarçaNorbi írta:Én egyedül azt a két értelmes magyarázatot vagyok képes befogadni, hogy
a, a két klub közötti kapcsolat megtartása/javítása
b, a kivásárlási záradék egy bizonyos időponttól lép érvénybe, és az adott klub még az előtt le akarja zsírozni az üzletet, nehogy egy másik klub elcsábítsa őt.
A b-hez amúgy, ahol ez többször előjött, ott spanyol csapatoktól igazoltunk. És spanyoloknál tudtommal kötelező a kivásárlási záradék. Idő tekintetében ugyan változhat (szerződésfüggő), de attól még van, és más is megvehette volna az adott játékosokat ugyanolyan áron, nem csak mi. Szóval ez nem magyarázat.
És láttál már olyan átigazolást, ahol nem a játékosért fizetett összeget tüntették fel (nevelési díjjal együtt), hanem csak azt, amit az eladó klub kapott? Na ugye, hogy nem ez a szokás.BarçaNorbi írta:A nevelési díjat meg lehet, hogy nem az eladó klubnak kell megfizetni, de a végeredményt tekintve lényegtelen, hogy te neked adnak 10 milliót, és te adsz tovább belőle 2-t, vagy neked adnak 8-at és a nevelő klubnak 2-t, mert a végén csak 8 lesz a számládon.
Amúgy meg az volt a felvetés, hogy nekünk kell még fizetni nevelési díjat a vételáron felül. Erre reagáltam. Ilyen környezetben meg nem mindegy.
