Madridom.hu

Itt nem csak Odegaard fizetése volt a lényeg. Hanem az a pénzszórás ami itt megy, közben megy 1-2-őn alkudozunk.

És ha tele lenne a keret olyan játékosokkal, akik megtudják bontani a védelmet, akkor oké, valakinek nem tetszik valami, akkor menjen. De ha csak 1-2 van, akkor ahhoz az egy-kettőhöz foggal körömmel ragaszkodni kell. Vagy legalább megfelelően pótolni. De ennek még csak a jele sem volt meg és nincs is. Hozzuk azokat, akiknek van marketingértéke, az, hogy focizni tudnak e, az lassan nem is számít.

Volt itt 1-2, Robinho, Robben, Di Maria.. látjuk mennyire ragaszkodtunk hozzájuk. Ha jól emlékszem Robbent az utolsó nap adtuk el, amikor már pótolni sem lehetett. Most abba ne menjünk bele, hogy Robinho-t mennyire érdekelte az egész vagy, hogy Robben mennyit volt sérült, mert nem ez a lényeg. Menjenek, ha valami nem oké, de akkor hozzunk helyette minőséget.

Realista24 írta:

DM-nek nem a pénz miatt kellett mennie, hanem azért, hogy Perez új játékszere a kezdőben lehessen.

Továbbra is időzavarban vannak páran. James azért jött, mert DM bemondta a közel 10 millás igényét.

Te tényleg azt hiszed, hogy ahogy a hírek megjelentek az megfelel az időrendi sorrendnek is? Az egész VB alatt nyílt titok volt, hogy Kroos ide igazol, hivatalos mégis csak a VB után lett. Kellett egy bombaigazolás a VB utánra, nem lenne Perez Perez és a Real a Real, ha a VB egyik csillagát nem öltöztetnénk habfehérbe. Az, hogy ki mikor, mit talált ki, nem tudhatjuk. De el tudom képzelni, hogy Perez megadta volna a fizuemelést, vagy rábeszéli DM-et a maradásra kevesebb fizuért, ha nincs VB, nincs James jelenség, és Ancelotti is meg akarja tartani DM-et.

Martin, korosztályának legnagyobb ígérete, 2,8 milla volt, a fizetése olyan 5 milla körül van ugye?

valahol 1.2-t írnak..

DM-nek nem a pénz miatt kellett mennie, hanem azért, hogy Perez új játékszere a kezdőben lehessen.

Továbbra is időzavarban vannak páran. James azért jött, mert DM bemondta a közel 10 millás igényét.

Rossz felfogás.

Szerintem abszolút nincs különbség azok között amit Sunsky írt, meg a DM eset között, mindkettő orbitálisan buta pénzszórás. DM-nek nem a pénz miatt kellett mennie, hanem azért, hogy Perez új játékszere a kezdőben lehessen. Ha hajlandóak vagyunk ilyen őrültségekre, mint Odegaard túlfizetése, 80 milla egy marketingfiúért, 91 milla meg egy lábas B kategóriás CR klónért, akkor igenis az egyetlen sportszakmailag jónak tűnő pénzszórást miért nem lehetett meghúzni? Nem a pénz volt az oka. Nem attól félt Perez, hogy DM még többet kérne, mert egyébként úgy látszik lenne miből megadni, hanem attól, hogy egy padozó James nem generál annyi pénzt, mint a jelenlegi játszó, kisebb csapatok ellen 1-2 gólt elkefélő, de egyébként a fontos meccseken csúnyán gyengén teljesítő James.

Lehet Ancelottit szidni, benne van a keze neki is rendesen ebben a szituban (véleményem szerint nagyobb szerepe van ebben a szenvedésben, mint magában a BL győzelemben), de nem lehet úgy motiválni a játékosokat, hogy bérelt helyek vannak a kezdőben az elnök kérésére, nem lehet úgy menedzselni egy csapatot, hogy nincs a kispadon egy olyan játékos, akit be lehet küldeni, ha gáz van, és nem hibáztatni az edzőt, ha olyan játékosokat ad el a klub, akiket egyébként megtartott volna, és kulcsszerepük volt a sikerekben, a helyükre meg vagy nem jön senki, vagy teljesen más típusú játékos.

Az elbaszott nyári átigazolási időszak nehézségeit nyögjük, sekélyes keretünk van jó kezdővel, gyenge paddal, itt lenne az ideje, hogy megint az edző döntsön az átigazolásokról, és ha van pénz megtartani egy játékost, akire az edző igényt tart, akkor meg kell tartani.




Az lehet, hogy DM magas fizetése lavinát indított volna el, de őszintén szólva én nem hiszem, hogy James vagy Bale magas fizetése vagy Odegaard fizetése ne lenne ugyanolyan lavinaforrás.

Realista24 írta:

James 80 millája, Bale 94, Keylorra csak úgy viccből kidobunk 10-et, Lucas Silvára 10-et, Odegaard 16 éves annyit keres majdnem, mint Ramos. De Di Maria 1-2 milláját azt nem lehet, mert az ellentéteket szül a csapaton belül, meg felborítja a pénzügyi egyensúlyt, stb.. Jah, mert az aztán nem, hogy egy norvég 16 éves Castillas többet keres, mint a fél csapat...

Rossz felfogás.

Di María két fél szezont tud felmutatni ami jó, emellett háromszor kért emelést. Legutoljára az akkori fizetésének közel háromszorosát akarta, a dupláját, nagjyából 6!!! milliót megkapott volna, de neki több kellett...megkapta, látjuk a teljesítményét. Nebas.akodj Pérezzel sokadik része volt ez. Ja, és annó kifizettünk érte mennyit is? 30-40 millát? Na meg azt is láthattuk annó, hogy megkapta az emelést, és mennyire érdekelte a teljesítménye azok után.

Martin, korosztályának legnagyobb ígérete, 2,8 milla volt, a fizetése olyan 5 milla körül van ugye? Befektetés, egész Európa akarta, kb. nulla rizikó van benne. De ha elvitte volna a Barca vagy a BM, akkor menne a sírás rívás. Marketing szempontból is remek igazolás lehet, főleg, ha ő lesz a legfiatalabb játékos a BL történelmében, és még hosszasan lehetne sorolni, hogy miért is nem akkora gond ez az arcpirítóan magas fizetés.

Hatalmas +1

Leírtad 1-1ben azt, amit gondolok.

James 80 millája, Bale 94, Keylorra csak úgy viccből kidobunk 10-et, Lucas Silvára 10-et, Odegaard 16 éves annyit keres majdnem, mint Ramos. De Di Maria 1-2 milláját azt nem lehet, mert az ellentéteket szül a csapaton belül, meg felborítja a pénzügyi egyensúlyt, stb.. Jah, mert az aztán nem, hogy egy norvég 16 éves Castillas többet keres, mint a fél csapat...

Rossz felfogás.

Di María két fél szezont tud felmutatni ami jó, emellett háromszor kért emelést. Legutoljára az akkori fizetésének közel háromszorosát akarta, a dupláját, nagjyából 6!!! milliót megkapott volna, de neki több kellett...megkapta, látjuk a teljesítményét. Nebas.akodj Pérezzel sokadik része volt ez. Ja, és annó kifizettünk érte mennyit is? 30-40 millát? Na meg azt is láthattuk annó, hogy megkapta az emelést, és mennyire érdekelte a teljesítménye azok után.

Martin, korosztályának legnagyobb ígérete, 2,8 milla volt, a fizetése olyan 5 milla körül van ugye? Befektetés, egész Európa akarta, kb. nulla rizikó van benne. De ha elvitte volna a Barca vagy a BM, akkor menne a sírás rívás. Marketing szempontból is remek igazolás lehet, főleg, ha ő lesz a legfiatalabb játékos a BL történelmében, és még hosszasan lehetne sorolni, hogy miért is nem akkora gond ez az arcpirítóan magas fizetés.

Sunsky írta:Jah, mert az aztán nem, hogy egy norvég 16 éves Castillas többet keres, mint a fél csapat...

Egyértelműen presztízs igazolás volt Pereznek a norvég. Meg akarta mutatni, hogy neki nem lehet nemet mondani...

miro írta:

Keylor Navas ügynöke, Ricardo Cabanas: “Keylor azt mondta nekem, hogy távozni akar a Real Madridtól, és ezt már a vezetőséggel is közölte.” Forrás: Madridom.hu

Ezt se értem komolyan mondom,igazolunk egy kapust,csinál Perez neki prezentációt meg óriási műbalhét aztán le van jegelve szezon kezdete óta..

James 80 millája, Bale 94, Keylorra csak úgy viccből kidobunk 10-et, Lucas Silvára 10-et, Odegaard 16 éves annyit keres majdnem, mint Ramos. De Di Maria 1-2 milláját azt nem lehet, mert az ellentéteket szül a csapaton belül, meg felborítja a pénzügyi egyensúlyt, stb.. Jah, mert az aztán nem, hogy egy norvég 16 éves Castillas többet keres, mint a fél csapat...

volt írta:Akkor szerintem tuti ,h hozzuk De Gea-t.

Igen, csak ezzel az az egy probléma van, hogy a tavalyi Keylornál nemhogy 50, de még 15 millióval sem jobb De Gea.
Meg akkor Iker most hirtelen vállalná a padot?
Vagy mennek mindketten és akkor költhetünk kapusokra a nyáron 50-70 millió közt.... ne vicceljünk már

Akkor szerintem tuti ,h hozzuk De Gea-t.

Keylor Navas ügynöke, Ricardo Cabanas: “Keylor azt mondta nekem, hogy távozni akar a Real Madridtól, és ezt már a vezetőséggel is közölte.” Forrás: Madridom.hu

Ezt se értem komolyan mondom,igazolunk egy kapust,csinál Perez neki prezentációt meg óriási műbalhét aztán le van jegelve szezon kezdete óta..

Keylor Navas ügynöke, Ricardo Cabanas: “Keylor azt mondta nekem, hogy távozni akar a Real Madridtól, és ezt már a vezetőséggel is közölte.” Forrás: Madridom.hu

Nagyszerű . . .
Kezdetekben volt egy kiváló formában lévő Keylor Navasunk és egy nagyon gyenge formában lévő Iker Casillasunk. És mi, minden logikát eldobva játszattuk a gyenge formában lévő kapusunkat...
Ennek gyümölcseként lett két közepesen szar/semmilyen formában lévő kapusunk

R.M.C.F írta:Helyre voltak rakva a bl döntőben,azóta is az miatt adnak bele 130% ot ellenünk.....mert oda 30 évig megint nem jutnak be.

nana, komolyan kell már venni őket, bármennyire is nem szeretnéd. Igaz, hogy most minden ellenünk szólt, de azért nem egy meccsről van szó, hanem 4-ről és garantálom, hogy most már csak a Barca nagy falat nekik... A Bayernt egyszerűbb lekontrázni és még elöl sem annyira jók. A Mourinho-Simeone párharcból meg szerintem lazán kijönne megint nyertesen az Atletico.

Szerintem is ez jó lenne. Én azt vettem észre, hogy Carvajal vagy spártai azért nem lép fel a támadással (ilyen esetben, amit írtál), mert Bale nagyon az oldalvonalnál helyezkedik el, nekik meg nincsen helyük a felfutásra. Szerintem.

Helyre voltak rakva a bl döntőben,azóta is az miatt adnak bele 130% ot ellenünk.....mert oda 30 évig megint nem jutnak be.

Jó lenne már helyrerakni őket.

Talán a Barcának is kicsit elmegy a kedve ha ezt hozzuk,de ez csak agyalás......

Jó lenne ha mi szereznénk az első gólt ez lehet a megoldás a "szimpatikus" játékuk ellen.

KAG írta:Bocsánat, de már nem enged szerkeszteni...

Amúgy arról ki mit gondol, hogy Carlo szerint Khedira a mozgékonyabb, mint Isco?
Lehet, hogy 100 méteren gyorsabb, de nálam nem ezt jelenti a mozgékonyság...

Példának kedvéért: Nálam Isco/Modric mozgékonyabb, mint Bale.
Szerintem Illarra is jóval könnyebben forgolódik, tartja magánál a labdát kicsiben, mint Khedira.

Még nem olvastam el carlo miket ügyeskedett megint az interjúval, de ez nyilván valami elírás,vagy rossz kifejezés lehet,mert khedira és a mozgékonyság az tűz és víz.

Viszont minden savazás ellenére a legutóbbi meccse szerintem meglepően jó volt. Aktív volt, nem nagyon szórta el a labdékat, sőt egy-egy kényszerítőben is benne volt. Illetve jókor indul meg üres területekre, de ezt eddig is tudta, ezt nem veszem el tőle amúgy sem.

Az rendben van,de ha ketten lennének fönt egyszerre Illarraval az maga lenne a katsztrófa.
De nyilván Kroos meg Isco mellett lesz majd valamelyik,így elbírja a csapat.Lehet hogy jó is lesz a sok bunkót kompenzálni,azért ő nem fél a test-test elleni harctól.Csak az a baj hogy ha leütközik,általában ő húzza a rövidebbet

ezt ugye jópárszor meg is mutatta már
Bartra ellen bejött, többre nemnagyon emlékszem.

az meg a másik, h tiszta 1vs1 nagyon ritkán alakul ki. Érdemes megfigyelni hogy ha a szélen rávezeti a védőre a labdát, egy felkészült csapat belső védője már megy is kifele keresztezni. Bale megtolja, jön a belső védő és kivágja a lasztit. Ezt az Atletico pl nagyon jól csinálta. Sztem ma is láthatjuk majd párszor.

A második felével nem vitatkozom, viszont azért az is erős túlzás, hogy Bartrán kívül senkit nem vert meg.
Azért kevés az 1v1, mert ilyen a csapat stílusa, többet birtokoljuk a labdát, az ellenfelek pedig kevesebbet lépnek fel.

Viszont pont azért, amit írsz, hogy arra elég Bale előélete, illetve sebessége, hogy 2 embert magárra húzzon, így is hasznos lehetne. Ilyenkor kellenének a fellépő szélső védők, vagy a közelebb lépő középpályások, hogy ki legyen használva ez a "képesség", könnyebben ki lehessen alakítani létszámfölényt. Illetve Bale-nek is le kellene raknia a labdákat...