Madridom.hu

Galacticos írta:

Realista24 írta:Én szinte biztos vagyok benne. Ahhoz már túl késő van szerintem, hogy Ikert kirakják. A szurkolókat nem fogják sokkolni egy ilyennel érzésem szerint.
Szépen fel lehet ezt vezetni. Elkezdődik a szezon, aztán majd jönnek a körvonalas nyilatkozatok, majd ahogy annó VV, úgy Casillas is fél év - háromnegyed év körül megteszi a maga nagy coming outját.
Lesz idő feldolgozni a szurkolóknak, a csapattársak úgyis tudják mi a helyzet, lehet Casillasért küzdeni, egyesíteni minden madridistát, stb.stb.stb...okosan ki lehet ebből szállni, hogy még gazdaságilag is megérje.

és akkor keylor már zsebbe?

Te engem direkt szívatsz, tudom.

[quote]Realista24 írta:
Az már done deal, csak Lópezt kell elintézni.[/quote]

Realista24 írta:Én szinte biztos vagyok benne. Ahhoz már túl késő van szerintem, hogy Ikert kirakják. A szurkolókat nem fogják sokkolni egy ilyennel érzésem szerint.
Szépen fel lehet ezt vezetni. Elkezdődik a szezon, aztán majd jönnek a körvonalas nyilatkozatok, majd ahogy annó VV, úgy Casillas is fél év - háromnegyed év körül megteszi a maga nagy coming outját.
Lesz idő feldolgozni a szurkolóknak, a csapattársak úgyis tudják mi a helyzet, lehet Casillasért küzdeni, egyesíteni minden madridistát, stb.stb.stb...okosan ki lehet ebből szállni, hogy még gazdaságilag is megérje.

és akkor keylor már zsebbe?

h3x0r írta:

Realista24 írta:Na de mindegy is, nem vitatkozom, nem a madridom cikke alapján fog elterjedni a kiejtés, hanem a sport tv-s szpíkerek után.

Pedig a sport tv-sek is a madridomot olvassak :Đ

szerencsére Farkas Norbival ilyen gondok nem lesznek, igaz elsírja magát, ha kikap a Barca, de szerencsére ő tuti nem fogja totál hülyén kimondani. simán Hámesz lesz és kész.


Sztöridzs meg Hákszon után megváltás lesz a Sport TV

Realista24 írta:Na de mindegy is, nem vitatkozom, nem a madridom cikke alapján fog elterjedni a kiejtés, hanem a sport tv-s szpíkerek után.

Pedig a sport tv-sek is a madridomot olvassak :Đ

Tényleg "sz"-el mondja, és az is igaz, hogy a spanyolban nincs "z" hang. Ez amúgy az egyik ok, ami miatt nehéz a spanyoloknak pl. angolt tanulni, mert több hang, amit az angol használ, egyszerűen nem létezik a spanyol nyelvben - ezért is szoktak a spanyolajkúak gyakran spanyolosítani akár személyek nevét is, vagy más olyan szavakat, amik amúgy nemzetközinek számítanak (csak egy példa: a jazz-t is gyakran dzs helyett j-vel és e helyett á-val ejtik). Hogy a cikk miért z-vel írta, ez nekem rejtély, talán a hanganyagban, amikor gyorsan mondja a nevét, akkor egy kicsit hasonlít a z-re, de az is inkább sz.

!Alexis írta:

http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ID=HP_BN_3
Csekkold.

itt is sz-szel mondja.
van, hogy a szóvégi 'sz'-et nem ejtik ki, hasonlóképp a franciához, mert gyorsan mondják, esetleg azért viccel meg az első kiejtés itt. másodikra tisztán hallik az "sz". tényleg nem kötekedni jöttem, de így helyes, én pedig imádom azt a nyelvet.

Ha sz-t mond, akkor miért Z-vel írja a cikk? Én nem hallottam egyébként, csak nem látom a logikát a cikkben akkor. Na de mindegy is, nem vitatkozom, nem a madridom cikke alapján fog elterjedni a kiejtés, hanem a sport tv-s szpíkerek után.

http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ID=HP_BN_3
Csekkold.

itt is sz-szel mondja.
van, hogy a szóvégi 'sz'-et nem ejtik ki, hasonlóképp a franciához, mert gyorsan mondják, esetleg azért viccel meg az első kiejtés itt. másodikra tisztán hallik az "sz". tényleg nem kötekedni jöttem, de így helyes, én pedig imádom azt a nyelvet.

CS0ki, egyetértek veled abban, hogy ez az ár a VB-nek szólt, és abban is, hogy jövőre elég nagy valószínűséggel olcsóbb is lehetett volna.
Amiben nem értek egyet az az, hogy akkor jövőre kellett volna megszerezni. Én is a leigazolása ellen voltam (még vagyok is, amíg nem győz meg), de ha le akartuk igazolni, akkor azt most kellett. Ez az összeg nem a játéktudásáért ekkora, hanem a marketing miatt. Most volt a VB, ha emellé még nagy pénzekért jön A Real Madridba, akkor ez tovább növeli a médiaértékét. Elég csak arra posztra gondolni, amit valaki nem rég írt ide, hogy kb. megháromszorozódott a követőinek száma a facebookon, mióta hírbe hozták a Reallal. De ez csak idén működött volna, jövőre már nem lett volna ennek ekkora fenék kerítve, márpedig kellenek a csapatunknak a marketingbevételek (és az ingyenreklám mindig jó, nem? ). Ugye volt is szó róla, hogy a Barca jobban áll Dél-Amerikában mint mi. Erre volt Ő a válasz (az egyik?). Ahogy valószínűleg Bale volt egy nyitás Britannia és kelet felé.

Eleve csak adódolgok miatt volt 45, valójűban Moutinhoért fizettek ennyit, James 30 körül volt.
A VB előtt a neve nem merült fel senkiben, ha itt megjelent volna a neve 40 milliós ár fölött, mindenki húzta volna a száját. 80 milliós árhoz elég komoly dolgokat kell letenni alapból, kötve hizsem, hogy a Monacoban megtette volna ezt jövőre. Szépen lecsordogált volna az ára nagy esély szerint legalább 50 millió környékére. (ami még mindig rohadt sok) A francia ligában Hazard kétszer volt a legjobb, ő került 40 millióba, Hamesz meg "az egyik legjobb" volt az ezüstérmes Monacoban...Ez a 80 millió kizárólag a VB-nek szólt, szépen lecsengett volna az ár jövőre.

Amilyen nevetséges összegek vannak a mai átigazolási szezonokban, szerintem ez a 70-80 m Jamesért egyáltalán nem durva.
Egy Illarra 35 körülért, egy Matyiő 20ért, egy David Luiz 50ért szerintem sokkal röhejesebben hangzanak.

Drága volt, tény, de azért Perez szerintem érti a dolgát, biztos vagyok benne, hogy valamilyen úton-módon megfog térülni.
Nagy a hypeja, szimpatikus gyerek, dél-amerikai, az Adidasnál van stbstb... Biztos vagyok benne, hogy ezek az igazolások (james, neymar) leginkább befektetések, és pénzügyileg ezek biztos, hogy megérik. Sportszakmailag már más kérdés.
De egyébként mondjuk Ők szerintem minden tekintetben befognak válni.

Galacticos írta:

Realista24 írta:Az már done deal, csak Lópezt kell elintézni.

miről maradtam le?
azt vágom hogy keylor zsebbe, de most kajakra ikerrel marad itt?

Én szinte biztos vagyok benne. Ahhoz már túl késő van szerintem, hogy Ikert kirakják. A szurkolókat nem fogják sokkolni egy ilyennel érzésem szerint.
Szépen fel lehet ezt vezetni. Elkezdődik a szezon, aztán majd jönnek a körvonalas nyilatkozatok, majd ahogy annó VV, úgy Casillas is fél év - háromnegyed év körül megteszi a maga nagy coming outját.
Lesz idő feldolgozni a szurkolóknak, a csapattársak úgyis tudják mi a helyzet, lehet Casillasért küzdeni, egyesíteni minden madridistát, stb.stb.stb...okosan ki lehet ebből szállni, hogy még gazdaságilag is megérje.

(az alábbi iromány a képzeletem szüleménye )

ps.: ti meg kapjátok be :Đ

ja. R szeret saját gyártású kamukkal riasztgatni.

Realista24 írta:Az már done deal, csak Lópezt kell elintézni.

miről maradtam le?
azt vágom hogy keylor zsebbe, de most kajakra ikerrel marad itt?

és kapus?

Az már done deal, csak Lópezt kell elintézni.

a spanyol nyelvben nem is ejtenek z hangot, sem "s", sem "z" betű esetén, szóval "Hámesznek" kell ejteni. és bocsi, de nekem nagyon nem esne jól, ha most ez rosszul terjedne el a szurkolók körében (meg úgy egyáltalán bármiféle tévhit a nyelvvel kapcsolatban).

http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ID=HP_BN_3
Csekkold.

én csak egy kis apróságra szeretném felhívni a modik, vagyis a cikkíró figyelmét:

hiszen emberünk nevét helyesen Hámez-nek kell ejteni! Forrás: Madridom.hu

a spanyol nyelvben nem is ejtenek z hangot, sem "s", sem "z" betű esetén, szóval "Hámesznek" kell ejteni. és bocsi, de nekem nagyon nem esne jól, ha most ez rosszul terjedne el a szurkolók körében (meg úgy egyáltalán bármiféle tévhit a nyelvvel kapcsolatban).

eleve 45ért vették egy éve
a szezon egyik legjobbja volt
nekünk tudják h sok pénzük van
a monaconak nem létszükség a pénz
mögötte van egy jó vb ahol gólkirály lett
fiatal
van reklámértéke

ha a vezetőség úgy látta hogy szükségünk van rá, akkor most kellett megvenni, ennyiért. Jövőre sem lett volna olcsóbb. Ha marad monacoban valószinű nem teljesített volna rosszabbul mint tavaly, ha meg máshova igazol, onnan megint csak ráfizetéssel tudtuk volna elhozni a vételárához képest.

Eleve csak adódolgok miatt volt 45, valójűban Moutinhoért fizettek ennyit, James 30 körül volt.
A VB előtt a neve nem merült fel senkiben, ha itt megjelent volna a neve 40 milliós ár fölött, mindenki húzta volna a száját. 80 milliós árhoz elég komoly dolgokat kell letenni alapból, kötve hizsem, hogy a Monacoban megtette volna ezt jövőre. Szépen lecsordogált volna az ára nagy esély szerint legalább 50 millió környékére. (ami még mindig rohadt sok) A francia ligában Hazard kétszer volt a legjobb, ő került 40 millióba, Hamesz meg "az egyik legjobb" volt az ezüstérmes Monacoban...Ez a 80 millió kizárólag a VB-nek szólt, szépen lecsengett volna az ár jövőre.

Realista24 írta:

Galacticos írta:kíváncsi leszek ki lesz a következő aki után megyünk majd.
fura lenne ha az átigazolási szezon lezárulna számunkra már a nyár közepén.

Ki lenne? Ugyan :Đ
Pogbinho

és kapus?

Galacticos írta:kíváncsi leszek ki lesz a következő aki után megyünk majd.
fura lenne ha az átigazolási szezon lezárulna számunkra már a nyár közepén.

Ki lenne? Ugyan :Đ
Pogbinho

kíváncsi leszek ki lesz a következő aki után megyünk majd.
fura lenne ha az átigazolási szezon lezárulna számunkra már a nyár közepén.

wZoLee7 írta:ha Conte megy a PSG-hez, akkor elégvalószínű, hogy majd magával viszi Pogbát is
Pont most olvastam én is, ez nagy WTF? Conte megy a PSG-be, az nem kicsit durva. Reméljük, hogy inkább DM kell nekik, nem Pogba.
Nem semmi ez a nyár bakker. Asszem soha nem volt ilyen brutális átigazolási szezon

Igazad van, a Benzema-Xabi Alono-Kaká-C.Ronaldo pakkos uborka szezon elég gyér volt. :mrgreen

Nem a Realra gondolok, hanem globálisan. A Chelsea, a MU, Arsenal fegyverkeznek rendesen. A Barca, Real tolják a giga transzfereket, a PSG, Monaco és a City még csak ezután fognak beindulni. A Liverpool is költekezik, a Bayernnek is van még pénze, stb. stb.
Olyan ez mint a hidegháború előtt, mindenki felszerelkezik ahogy csak bír.

tubatibi írta:

Igazad van, a Benzema-Xabi Alono-Kaká-C.Ronaldo pakkos uborka szezon elég gyér volt.

Így belegondolva, akik 2009 nyarán érkeztek Kaká-n kívül mind beváltak, azért az nem rossz arány egy ekkora beruházásnál.