Madridom.hu

Kérdésem: Llorentét adtátok volna el 40-ért vagy Casemirot 80-100-ért?

Llorentet.

Valverdének brutál jó adottságai vannak, de én egyáltalán nem voltam elégedett vele. Ráadásul köze nincs a vkp poszthoz. Iszonyat bátortalan játékot produkált eddig, pedig fizikálisan és technikailag is sok lenne benne. Őt én biztos elküldtem volna kölcsönbe egy Valenciába pl, hogy tapasztalatot gyűjtsön.

2 évig volt itt Llorente, a semmiért. Zidane és Lopetgui alatt sokadik ember volt, alig játszott. Csak Solari alatt kapott több lehetőséget amikor Casemiro megsérült.
Perez nem hogy a legnagyobb, vele kapcsolatban hibázott. 2 évet elvett tőle, ezalatt egy kölcsönnel vagy opciós eladással fejlődhetett volna, tovább emelhette volna az árát.

Nincs ennek a sportnak olyan eleme amiben ne lenne jobb Casemironál Llorente.

Babinho írta: Valverde jobb játékos,Casemiro nyomába nem ér,

ez így durva
miből látszik, hogy Valverde jobb nála?
Casemiro nyomába nem ér
ne vicceljünk, évek óta szidjuk minden második meccsén,
rég le kellett volna cserélni...

a tucatspanyol amúgy igaz rá

kodo írta:

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Casemiro sokkal jobb nala, Llorentenel meg az is kétséges hogy valaha eleri a brazil szintjét.
Akkor kivel jártunk jobban?

Én meg azt mondom nem jobb nála. Támadásban Casemiro 0, támadást nem tud építeni, amit Llorente igen. Casemiro ráadásul bűnszar szezont hozott le, Llorente meg nem csak magához képest volt jó, hanem rendszeresen a csapat egyik legjobbja volt, amikor kezdett. A kor is mellette szólt, és Casemiroért legalább kétszer annyit kaphattunk volna. Casemirot már láttuk maxon, Llorentének hosszú távon nem volt esélye. Azt viszont le lehetett szűrni, hogy számomra kevés Casemiro.

Azt elfogadom, hogy Zidane-nak valamiért nem volt szimpatikus Casemiro meg igen. De egyet nem értek vele.

Kérdésem: Llorentét adtátok volna el 40-ért vagy Casemirot 80-100-ért?

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából.

Ez azért erős túlzás. Én is sajnálom kicsit, kecsegtető az a dinamika amivel játszik (pláne Casemiro lomhaságával kontrasztban), de nem láttuk tartósan igazán mit tud. Nem az ő hibája, és én is itt tartottam volna vkp opciónak, de mivel a nagy neveink eladhatósága eléggé kérdőjeles, egy 40 milliós ajánlatra nem nagyon lehet nemet mondani egy csereembernél, aki pályára lépett idén kb 15-ször. Szívás, hogy pont az Atletinek kellett, így azért nehéz lesz szurkolni neki. De sanszos, hogy jól jár vele Simeone, nem ez lesz a bosszúnk Theoért

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Casemiro sokkal jobb nala, Llorentenel meg az is kétséges hogy valaha eleri a brazil szintjét.
Akkor kivel jártunk jobban?

Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Egy ficsur volt, de hajrá neki.

Realista24 írta: Llorente 40 millió.
Perez a legnagyobb.
Tucatspanyol.

Adom. Semmit nem vált ki belőlem a távozása, az ilyen játékos semmit nem határoz meg.
Valverde jobb játékos, Pogba jön, Casemiro nyomába nem ér, Kroos, Modric pedig alap.

Jó teljesítményt nyújtott, szépen fejlődött évről évre, de jobban járunk a 40 millával mint ha itt marad.

Llorente 40 millió.
Perez a legnagyobb.
Tucatspanyol.

kierkegaard írta:

LaMartin írta:
Rodrigo az Atleti egyik legjobb játékosa volt tavaly, és fiatalabb is Llorenténél. Nem véletlen, hogy Guardiola csont nélkül elviszi.

Szerintem a 40m bőven jó üzlet a mi részünkről. Ha mi hoztuk volna ennyiért, elég nagy közfelháborodás lenne belőle.

Kozel se volt a legjobb, sot. A szurkolok is joval tobbet vartak tole. Nem veletlenul kerult vissza thomas a kezdobe. Szerelesekben jo mutatoi voltak de a jatekhoz hozzatenni semmit se tudott.
Nem veletlen az se, hogy az atleti tovabb is fogja passzolni.

Llorentevel jobban jartak, szinesebb a jateka.

No offense, de Rodrigo játszotta a 3. legtöbb játékpercet a mezőnyjátékosok közül, whoscored szerint (ami a hitelesebbek közé tartozik) a 2. legjobb átlaggal rendelkezik Griezmann után.

Illetve a City kifizeti a kivásárlási árát, szó sincs arról, hogy az Atma továbbpasszolná.

LaMartin írta:
Rodrigo az Atleti egyik legjobb játékosa volt tavaly, és fiatalabb is Llorenténél. Nem véletlen, hogy Guardiola csont nélkül elviszi.

Szerintem a 40m bőven jó üzlet a mi részünkről. Ha mi hoztuk volna ennyiért, elég nagy közfelháborodás lenne belőle.

Kozel se volt a legjobb, sot. A szurkolok is joval tobbet vartak tole. Nem veletlenul kerult vissza thomas a kezdobe. Szerelesekben jo mutatoi voltak de a jatekhoz hozzatenni semmit se tudott.
Nem veletlen az se, hogy az atleti tovabb is fogja passzolni.

Llorentevel jobban jartak, szinesebb a jateka.

poronty írta:

Brandt helyét átveheti. Bailey inkább balon mozgott idén már amikor kezdett, Demirbay középső kp-s, Havertz-el meg megférnének egymás mellett sztem, ha egyáltalán marad Leverkusenben. Nagyon jó állomás lenne Ödegaardnak, a Bundesligában jól lehet fejlődni + BL-ben is játszhatna. Én amúgy itt tartanám, de ha már továbbmegy akkor inkább Leverkusen, mint Ajax

Ezt mondom. 4231-et meg 433-at játszik a Bayer. 4231-be Havertz lesz a 10-es, Demirbay mögötte egy labdaszerzővel, Bailey balon és Ödegaard mehet a percekért a másik két fiatallal. 433-ban Havertz-Demirbay középen, balon Bailey és Ödegaard ugyanúgy a jobboson a másik kettővel. Plusz Volland többnyire 9-est játszik, de korábban ő is volt jobboson, szóval az még egy opció, aki vehet el tőle perceket, vagy, akár Bellarabi.

A másik két fiatalt nem ismerem, de ha olyan tehetségesek lennének mint Ödegaard, akkor nem hiszem, hogy odavinnék 3-nak. 18 éves mindkettő, a PSG-s Diaby meg transfermarkt alapján balszélső inkább. Ödegaard a holland liga egyik legjobbja volt, szóval gyanítom, hogy lenyomná őket. Amúgy is ha egy Leverkusenbe nem tud bekerülni nem nagyon van miről beszélni vele kapcsolatban.

Brandt helyét átveheti. Bailey inkább balon mozgott idén már amikor kezdett, Demirbay középső kp-s, Havertz-el meg megférnének egymás mellett sztem, ha egyáltalán marad Leverkusenben. Nagyon jó állomás lenne Ödegaardnak, a Bundesligában jól lehet fejlődni + BL-ben is játszhatna. Én amúgy itt tartanám, de ha már továbbmegy akkor inkább Leverkusen, mint Ajax

Ezt mondom. 4231-et meg 433-at játszik a Bayer. 4231-be Havertz lesz a 10-es, Demirbay mögötte egy labdaszerzővel, Bailey balon és Ödegaard mehet a percekért a másik két fiatallal. 433-ban Havertz-Demirbay középen, balon Bailey és Ödegaard ugyanúgy a jobboson a másik kettővel. Plusz Volland többnyire 9-est játszik, de korábban ő is volt jobboson, szóval az még egy opció, aki vehet el tőle perceket, vagy, akár Bellarabi.

poronty írta:

odegaard allitolag nemetben van, hogy alairjon a bayerhez, visszavasarlasi opcioval persze.

Annak örülök, hogy lép hollandiából és a bundás is jónak tűnik, de nem tudom, hogy a Bayer megfelelő választás. A csapat koncepciójába illik, de Havertz, Demirbay meg Bailey alap kezdők lesznek és, akkor verekedhet a percekért a másik két thetehtséggel, akik hasonlóan 10-es/winger játékosok Diaby meg Paulinho személyében. Ödegaard előrébb jár és jobb játékos jelenleg, de nem tudom miért érné meg nekik, hogy a mi játékosunkat tömjék percekkel a sajátjaik helyett. Gladbach szerintem jobb lenne neki.

Brandt helyét átveheti. Bailey inkább balon mozgott idén már amikor kezdett, Demirbay középső kp-s, Havertz-el meg megférnének egymás mellett sztem, ha egyáltalán marad Leverkusenben. Nagyon jó állomás lenne Ödegaardnak, a Bundesligában jól lehet fejlődni + BL-ben is játszhatna. Én amúgy itt tartanám, de ha már továbbmegy akkor inkább Leverkusen, mint Ajax

kodo írta: Valószínűleg azert keresettebbek a spanyoljaink Jim, mert a ballasztunk jelentos reszet ok kepzik.

kötözködöm
rájuk nem számít Zizu, így helyesebb szerintem

ballaszt külföldi is sok van, csak őket elküldtük kölcsönbe
Kovacic, James, Theo, Silva akik így hirtelen kölcsönben voltak, ők elég nagy ballasztok...

odegaard allitolag nemetben van, hogy alairjon a bayerhez, visszavasarlasi opcioval persze.

Annak örülök, hogy lép hollandiából és a bundás is jónak tűnik, de nem tudom, hogy a Bayer megfelelő választás. A csapat koncepciójába illik, de Havertz, Demirbay meg Bailey alap kezdők lesznek és, akkor verekedhet a percekért a másik két thetehtséggel, akik hasonlóan 10-es/winger játékosok Diaby meg Paulinho személyében. Ödegaard előrébb jár és jobb játékos jelenleg, de nem tudom miért érné meg nekik, hogy a mi játékosunkat tömjék percekkel a sajátjaik helyett. Gladbach szerintem jobb lenne neki.

Pad'em írta: Külföldiek alatt walesieket értesz?

Bale Theo James Kovacic így hirtelen
örülnék, ha mind jó áron távozna, de a hírek alapján 1-2 nél többet eladni nem biztos hogy sikerül
csak kölcsönbe küldeni

dannen írta: odegaard allitolag nemetben van, hogy alairjon a bayerhez, visszavasarlasi opcioval persze.

Tökéletes biznisz 2.0.


Valószínűleg azert keresettebbek a spanyoljaink Jim, mert a ballasztunk jelentos reszet ok kepzik. Bale ugye huzodni fog nyar vegeig, James meg a copa alatt nem fog alairni sehova.
Arrol nem is beszélve, hogy naluk a fizu is nehezito tenyezo, egy Reguilonért vagy Ceballosert tobb klub is be tud jelentkezni mivel megengedhetik maguknak.

Senkiert se kar akit ZZ elenged, az azt jelenti nem szamol vele, nem kell az adott szemely a csapat sikerehez. Ha egy legenda (Modric, Marcelo) tavozna ilyen okbol azt jobban sajnalnam erzelmi szempontból, de Nem tul meggyőző igeretekkel tele a padlas.