Re: Kommentáld a híreket
Elküldve: 2023. május 11., csütörtök 7:20
Bayernbol két ember kellhet, egyiknek sem ez a neve.
De igen, eldontheti egy rosszul megitelt szoglet, hogy ki nyeri a meccset, mint ahogy mi is kaptunk mar golt rosszul megitelt szogletbol es nem is nyertunk. Vagy amikor olyan szabalytalansagot fujtak be, amikor Kroos tisztan a labdat rugta el es hozza sem ert az ellenfelhez, es abbol kaptunk golt…Egy meccs legalább 90 percig tart, nem egy rosszul megítélt szöglet vagy bedobás fogja eldönteni, hogy ki nyeri a meccset.
Azért nem, mert meg van pontosan határozva a VAR által felülbírálható esetek köre, és mondjuk egy szöglet vagy mezőnybeli szabadrúgás rossz megítélése nem tartozik ezek közé. Gól, tizenegyes, kiállítás jogossága, lényegében ezek az esetek tartoznak a VAR hatáskörébe. Ki lehet terjeszteni a szögletekre is, de akkor már a bedobásokra is, sőt minden mezőnybeli szabálytalanságra is, és akkor szinte minden eseménybe beleszólhatna a VAR. Egy meccs legalább 90 percig tart, nem egy rosszul megítélt szöglet vagy bedobás fogja eldönteni, hogy ki nyeri a meccset.ferni írta:Az oké, de ez milyen agybeteg szabály?Fenoo írta:
Pont arra reagáltál ami megmagyarázza, hogy miért nem vonták vissza a gólt.
Partjelző engedi tovább, mert van VAR, azt előfordulhat, hogy aztán a VARral vissza se nézhetik? Wtf.
Ugyanez a helyzet előfordulhatna leshelyzettel is, amit kb kötelező továbbengedniük… Aztán pár labdabirtoklás váltás után már nem les a les?
Azt meg se említem, hogy mikor a City védő kezéről megy ki a labda, kirúgás még sehol, már látjuk az ismétlést és nem szöglet…. Miért nem lehet gyors rászólni a bíróra de kajak baszki….
És ilyenekből szoptunk be egy gólt a 2-0 helyett, kibaszott jó.
Nevetséges, hogy lehetnek ennyire fogalmatlanok egy ilyen fasza technológiával is, szánalmas ennyire belenyúlni a meccsbe egy ekkora totális hülyeséggel.
Akkor fordítsuk meg a dolgokat.ferni írta:Az oké, de ez milyen agybeteg szabály?Fenoo írta:
Pont arra reagáltál ami megmagyarázza, hogy miért nem vonták vissza a gólt.
Partjelző engedi tovább, mert van VAR, azt előfordulhat, hogy aztán a VARral vissza se nézhetik? Wtf.
Ugyanez a helyzet előfordulhatna leshelyzettel is, amit kb kötelező továbbengedniük… Aztán pár labdabirtoklás váltás után már nem les a les?
Azt meg se említem, hogy mikor a City védő kezéről megy ki a labda, kirúgás még sehol, már látjuk az ismétlést és nem szöglet…. Miért nem lehet gyors rászólni a bíróra de kajak baszki….
És ilyenekből szoptunk be egy gólt a 2-0 helyett, kibaszott jó.
Nevetséges, hogy lehetnek ennyire fogalmatlanok egy ilyen fasza technológiával is, szánalmas ennyire belenyúlni a meccsbe egy ekkora totális hülyeséggel.
Jogos is meg nem is. Ugyanis, a mostani szituacioban mi jottunk volna bedobassal, mert kint volt a labda, ehelyett ok szereztek golt. Amit te irsz, mi jottunk volna bedobassal, vegul mi szereztunk golt. A ketto kozott oriasi a kulonbseg. De ha nagyon szigoruan nezzuk… oke. Legyen.Persze értem amit írsz, de akkor meddig kéne visszanézni az ilyen eseteket? Vagy ha Camavinga pontosan passzol és abból a támadásból szerzünk egy gólt akkor vegyék el mert bedobással kellet volna jönni? Szerintem ez a szabály teljesen rendben van, valahol meg kell húzni a határt.
ferni írta:Az oké, de ez milyen agybeteg szabály?Fenoo írta:
Pont arra reagáltál ami megmagyarázza, hogy miért nem vonták vissza a gólt.
Partjelző engedi tovább, mert van VAR, azt előfordulhat, hogy aztán a VARral vissza se nézhetik? Wtf.
Ugyanez a helyzet előfordulhatna leshelyzettel is, amit kb kötelező továbbengedniük… Aztán pár labdabirtoklás váltás után már nem les a les?
Azt meg se említem, hogy mikor a City védő kezéről megy ki a labda, kirúgás még sehol, már látjuk az ismétlést és nem szöglet…. Miért nem lehet gyors rászólni a bíróra de kajak baszki….
És ilyenekből szoptunk be egy gólt a 2-0 helyett, kibaszott jó.
Nevetséges, hogy lehetnek ennyire fogalmatlanok egy ilyen fasza technológiával is, szánalmas ennyire belenyúlni a meccsbe egy ekkora totális hülyeséggel.
Az oké, de ez milyen agybeteg szabály?Fenoo írta:
Pont arra reagáltál ami megmagyarázza, hogy miért nem vonták vissza a gólt.
Kire gondolsz? Ezt a két gólpasszt érdemes megnézni, mindezt 10 percen belül:hehetheoriginal írta: Minek nekunk egy gyenge krosz utanzat, azt nem tudom.
Remelem nem hozzuk, nincs semmi kakao a gyerekben
ferni írta:linkgutihaz14 írta: VAR review: A graphic shared widely on social media, and referenced by Ancelotti, has taken much of the attention -- but all is not what it seems. ESPN sources have confirmed that goal was allowed to stand because the attacking phase of play (APP) was reset when Eduardo Camavinga gave the ball away with a poor pass under no pressure after the ball may have gone out of play. Anything before that pass isn't valid for a review.
Amúgy erről miért nincs vastag betűs kiemelt hír mindenhol is, hogy konkrétan elcsalták a meccset? Fordítva kb 2 napig ez menne, itt meg kuss van…
https://youtu.be/a1RUu9jymM0
0:33tól mutatja hogy telibe kint volt aki nem látta még.
linkgutihaz14 írta: VAR review: A graphic shared widely on social media, and referenced by Ancelotti, has taken much of the attention -- but all is not what it seems. ESPN sources have confirmed that goal was allowed to stand because the attacking phase of play (APP) was reset when Eduardo Camavinga gave the ball away with a poor pass under no pressure after the ball may have gone out of play. Anything before that pass isn't valid for a review.
AdomELSiete írta: BREAKING: Real Madrid are targeting Joshua Kimmich in 2024, as they want an experienced player to lead their new young midfield after the Kroos and Modric era. @kessler_philipp @mano_bonke via @iMiaSanMia
Kimmich is open to the idea of moving abroad, but only to join a club with top chances of winning the #UCL @kessler_philipp @mano_bonke
Fórumra se kene nagyon._Bushido_ írta:Nem nagyon járok a játékosok topicjában.Sierra írta:
óriási
Réj, te nem változol soha.
Modric, Kroos, Ceba szerződéséről tudtam, h lejár. Meg Benzé is asszem. De Cebat kivéve mind kaptak +1et
|
Palmeiras could receive up to €12.5m from Real Madrid for 25 goals by Endrick. Every 5 goals get €2.5m. This is part of the bonuses that can reach upto €25m. Only €35m was the fixed fee.
Mint egy nagyon elbaszott romantikus vígjáték olyan már ez az egész.Realista24 írta: JUST IN: Real Madrid will try for Kylian Mbappé again this summer.
@mcgrathmike
Mbappe vonat ujra zakatol a szakadek fele
Nem nagyon járok a játékosok topicjában.Sierra írta:óriásiRealista24 írta: Gondolom az a teny, hogy lejar a szerzodese es ingyen tavozhat, nem zavar
Réj, te nem változol soha.