Madridom.hu

Ertem en, hogy sokak szemeben Vini paraszt volt, hogy mutogatott, meg pofazott. De mi volt elobb tegnap?

Nem neztem a meccset. Elobb paradezott, mutogatott es pofazott Vini vagy a szukrolok, mint "fegyver" rogton ezzel eltek?

Ahogy olvasom utobbi. Nem tudom elkepzelni, hogy errol itt sokan ugy irnak, mint egy semmisegrol es nekik semmi nincs az eletkuben, ami ennyire kimozditja oket.

Egy-egy parasztot meg el lehet viselni, azokat ki is szedi a liga a kamerafelvetelek alapjan, kapnak x ezer euro buntetest meg kitiltast a stadionbol, de amikor konkret csopot/szektor van, ott tobb verzio van szerintem:
1. A biro barmikor felbeszakithatja a meccset, veglegesen is. Ugysem lesz ilyen a la ligaban.
2. A szovetseg utolag megbunteti a klubot, zart kapus meccsekkel, penzbuntetessel. Erre talan van esely, majd egyszer.
3. Az tortenik ami tegnap, semmi, es csak Vini/Real hibas.

Anthony írta: Hát én nagyon haragszom főleg Vinire hogy még mindig engedjük hogy lehúzzanak a szintjükre az ilyen paraszt népek, de ettől függetlenül...

...az a kiállítás páros kellett volna legyen a valenciás gyerekkel együtt aki provokálta és ő is Vini felé ütött. Utána meg lefele menet a cserekapusuk vagy ki a tököm is konkrétan megtámadta Vinit, azért hogy a faszba nem jár eltiltás, nem értem?

Viszont akármilyen rasszisták legyenek a szurkolók sajnos Vini megmutatta a gyengéjét, és épp azon gondolkoztam hogy ugyanezt kapná ha eligazolna más bajnokságba is, simán angoloknál, franciáknál, olaszoknál is megkapná ezt. És sajnos senki nem fogja tudni megregulázni a tömegeket, szóval fel kell szólalni ez ellen de ő is meg kell tanulja kezelni ezt, mert meccseket, pontokat buktunk már miatta.

Vini Bailandonal szóltak neki, hogy változtatni kéne. Sokan meg nem vitatják a felelősségét a szituációban.

Mindemellett nevetséges, ami történt és remélem emellett már nem tud elmenni a LaLiga vezetése.

Nekünk erre csak egy válaszunk lehet, a pályán kell megverni őket.

Hát én nagyon haragszom főleg Vinire hogy még mindig engedjük hogy lehúzzanak a szintjükre az ilyen paraszt népek, de ettől függetlenül...

...az a kiállítás páros kellett volna legyen a valenciás gyerekkel együtt aki provokálta és ő is Vini felé ütött. Utána meg lefele menet a cserekapusuk vagy ki a tököm is konkrétan megtámadta Vinit, azért hogy a faszba nem jár eltiltás, nem értem?

Viszont akármilyen rasszisták legyenek a szurkolók sajnos Vini megmutatta a gyengéjét, és épp azon gondolkoztam hogy ugyanezt kapná ha eligazolna más bajnokságba is, simán angoloknál, franciáknál, olaszoknál is megkapná ezt. És sajnos senki nem fogja tudni megregulázni a tömegeket, szóval fel kell szólalni ez ellen de ő is meg kell tanulja kezelni ezt, mert meccseket, pontokat buktunk már miatta.

A játékvezető ugye megállította tíz percre a játékot a rasszista inzultusok miatt, de a jegyzőkönyvbe már elfelejtette beleírni.

Hat skacok, en ott voltam a stadionban a Valencia - Real meccsen, de ilyet szornyu jatekvezetest nem tudom mikor lattam utoljara. Mar az elso 15 percbe latszott, hogy ki fog csuszni a kezebol a meccs, dehat ez kabare volt. A meccs meg inkabb hasonlitott egy pankraciora mintsem labdarugasra.

Amugy a Vinis esetet messzirol nem lattam, viszont konkretan akarhanyszor allt a jatek a szurkolok habzo szajjal, szinte a palyara beesve pofaztak neki, undorito volt amit lemuveltek. Csak ezt nyilvan a tv nem mutatja.

Igy eloben legjobban amugy Kroos tetszett, beallasa utan adott jopar nagyon komoly keresztpasszt meg kioszthatott volna 1-2 asszisztot is, ha a tobbiek nem ennyire impotensek.

Semleges szurkolokent amugy mar csak nevettunk ezen az idiota biron, de hogy a legfelso szinten ilyen biraskodas folyhat az kabare.

Toti írta: A 4. helyezett jatszik BL play offot a csoportkorbe kerulesert? Ha igen, akkor jo lenne legalabb egy 3. helyet megcsipni..

Nem, csoportkör mind a négy hely, ahogy Angliában is.

A 4. helyezett jatszik BL play offot a csoportkorbe kerulesert? Ha igen, akkor jo lenne legalabb egy 3. helyet megcsipni..

Kb., olyan a laliga, hogy csak az nézi, aki szereti a szar focit, energiecottbus szint a Real/barca kivételével mind.

Minél kevesebb spanyol csapat lesz az esl-ben, annál jobb..

Amúgy Vini tippje bejöhet, még kieshet ez a sz@rházi valencica...

szakadek fele halad ez a posvany szar amit laliganak hivnak
es meg is erdemlik

Jobban jár a liga ha ezt a jövő szezonra rendbe rakja mert egy ócska nulla bajnokság lesz a spanyol ligából,mert a szponzorok olyan gyorsan kifognak szállni innen ahogy csak tudnak majd.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

Lol. Vihetik, egeszsegukre.
Ha a palyan nem megy...
En szegyellnem magam focista letemre

Amúgy a biro engedte a dolgot, szóval érdekes.

Realista24 írta: Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

Lol. Vihetik, egeszsegukre.
Ha a palyan nem megy...
En szegyellnem magam focista letemre

Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

'shutterisland írta: kellemetlen szitu, de ahogy latom, +4 perc volt a hosszabbitas es igy is az 50.-ben fujta le, ugyhogy ha meg elengedi es megadja, akkor meg a masik oldal reklamalt volna.

amugy nem megitelheto tisztan, hogy lesen allt e a csoki csatar, de szerintem ha nem fujja le a spori a loveskor akkor meg még varoztak is volna miatta

Ha hosszabbításban történik valami, akkor lehet rárakni, gondolom ezért ment 50.-ik - a baj hogy másodpercre kereken.

'shutterisland írta: kellemetlen szitu, de ahogy latom, +4 perc volt a hosszabbitas es igy is az 50.-ben fujta le, ugyhogy ha meg elengedi es megadja, akkor meg a masik oldal reklamalt volna.

amugy nem megitelheto tisztan, hogy lesen allt e a csoki csatar, de szerintem ha nem fujja le a spori a loveskor akkor meg még varoztak is volna miatta

Tehat ha lefujja, ahogy kellett volna, akkor nincs ez az egesz. Sportars ebbol sehogy nem tud jol kijonni mar.
Mondjuk, ha kap toletek fizetest, ugysem szamit, Klasszikust is fog meg vezetni

sámat írta:

p.csabi1 írta:

Ha az első félidőt fújta le az nem gáz?

De, és?

En irtam rosszul/felreerthetoen, koszi a korrekciot.

p.csabi1 írta:

sámat írta:

Az első félidőt fújta le és kikaptak 3-0-ra.

Ha az első félidőt fújta le az nem gáz?

De, és?

Realista24 írta: Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

Mondjuk mielőtt elrúgta volna , már akkor megkezdődött a lefújás. Nem is követte szemmel, hanem ahogy megvolt a kipattanó már el is fordult a kaputól.
De ez nem mentség...