Madridom.hu

Kb., olyan a laliga, hogy csak az nézi, aki szereti a szar focit, energiecottbus szint a Real/barca kivételével mind.

Minél kevesebb spanyol csapat lesz az esl-ben, annál jobb..

Amúgy Vini tippje bejöhet, még kieshet ez a sz@rházi valencica...

szakadek fele halad ez a posvany szar amit laliganak hivnak
es meg is erdemlik

Jobban jár a liga ha ezt a jövő szezonra rendbe rakja mert egy ócska nulla bajnokság lesz a spanyol ligából,mert a szponzorok olyan gyorsan kifognak szállni innen ahogy csak tudnak majd.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

Lol. Vihetik, egeszsegukre.
Ha a palyan nem megy...
En szegyellnem magam focista letemre

Amúgy a biro engedte a dolgot, szóval érdekes.

Realista24 írta: Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

Lol. Vihetik, egeszsegukre.
Ha a palyan nem megy...
En szegyellnem magam focista letemre

Getafe ovast nyujtott be, mert szabalytalanul cserelt a Real.
Harom napunk van reagalni, ha a Getafenak adnak igazat, akkor 3-0 oda es 6-9k penzbuntetest kapunk.

A Getafe szerint Odriozola mar a palyan volt, es nem Asensionak kellett volna akkor lejonnie, hanem Camavinganak vagy mit magyaraznak.

'shutterisland írta: kellemetlen szitu, de ahogy latom, +4 perc volt a hosszabbitas es igy is az 50.-ben fujta le, ugyhogy ha meg elengedi es megadja, akkor meg a masik oldal reklamalt volna.

amugy nem megitelheto tisztan, hogy lesen allt e a csoki csatar, de szerintem ha nem fujja le a spori a loveskor akkor meg még varoztak is volna miatta

Ha hosszabbításban történik valami, akkor lehet rárakni, gondolom ezért ment 50.-ik - a baj hogy másodpercre kereken.

'shutterisland írta: kellemetlen szitu, de ahogy latom, +4 perc volt a hosszabbitas es igy is az 50.-ben fujta le, ugyhogy ha meg elengedi es megadja, akkor meg a masik oldal reklamalt volna.

amugy nem megitelheto tisztan, hogy lesen allt e a csoki csatar, de szerintem ha nem fujja le a spori a loveskor akkor meg még varoztak is volna miatta

Tehat ha lefujja, ahogy kellett volna, akkor nincs ez az egesz. Sportars ebbol sehogy nem tud jol kijonni mar.
Mondjuk, ha kap toletek fizetest, ugysem szamit, Klasszikust is fog meg vezetni

sámat írta:

p.csabi1 írta:

Ha az első félidőt fújta le az nem gáz?

De, és?

En irtam rosszul/felreerthetoen, koszi a korrekciot.

p.csabi1 írta:

sámat írta:

Az első félidőt fújta le és kikaptak 3-0-ra.

Ha az első félidőt fújta le az nem gáz?

De, és?

Realista24 írta: Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

Mondjuk mielőtt elrúgta volna , már akkor megkezdődött a lefújás. Nem is követte szemmel, hanem ahogy megvolt a kipattanó már el is fordult a kaputól.
De ez nem mentség...

sámat írta:

Realista24 írta: Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

Az első félidőt fújta le és kikaptak 3-0-ra.

Ha az első félidőt fújta le az nem gáz?

Realista24 írta: Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

Az első félidőt fújta le és kikaptak 3-0-ra.

Realista24 írta: Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

Pont ezt akartam írni ez nagyon gáz.

Es ugye irnom sem kell, hogy a Valladolid a kieses ellen megy es ez a 2 pont lehet hianyozni fog a vegen...ha igen, az nagyon cink.

0-0-nal az igen

Anno nálunk volt hasonló eset a megyeiben.
90sokadik perc vezetünk és ezzel bajnok lenne a csapat , ha megvan a 3 pont.
Erre befújnak ellenünk egy büntetőt. Kapusunk kivédi, a kipattanó pont a csatár elé pattan aki beveri. Azonban a spori abban a pillanatban ahogy a srác ellovi a labdát (másodjára) lefújja a meccset.

A helyi olyan 50 fős ítélő bizottság gyorsan dönt, a feketébe öltözött sporttárs elitéltetik. Aztán jönnek a bürokrácia( korrupció) körei.

Nekünk adják a 3 pontot mert a sportit agyonverték.
Aztán mégsem , mert a helyszínen lévő felügyelő nem vette jegyzőkönyvbe azt az apró momentumot, hogy volt sípszó.
Majd az okosak újra játszatták a meccset pár hét múlva.

A meccs bírója, akkor már ,bárcsak gipszben , de járni már tudott

p.csabi1 írta:

Realista24 írta: Valladolid Sevilla. Ember lendíti a lábat lovesre. Ellovi. Gol. De amíg a labda száll a biro lefújja a meccset gol érvénytelen.

https://twitter.com/dirtyfootbaiier/sta ... sxT-_X3liw

Az komoly.
Ja és még ők vannak megsértődve hogy a bírókat mindig kritizálják Spanyolországban.Még sztrájkolnak akartak.
Adnék én nekik...

Sztrájkolhatnának nyugodtan, azzal legalább semmi kárt nem okoznak a pályán. Lehet pár importált sporit nem tudna a Barca gyorsan edukálni és normálisan fújnának.

Realista24 írta: Valladolid Sevilla. Ember lendíti a lábat lovesre. Ellovi. Gol. De amíg a labda száll a biro lefújja a meccset gol érvénytelen.

https://twitter.com/dirtyfootbaiier/sta ... sxT-_X3liw

Az komoly.
Ja és még ők vannak megsértődve hogy a bírókat mindig kritizálják Spanyolországban.Még sztrájkolnak akartak.
Adnék én nekik...