Madridom.hu

Gironából Saviot viszi nyáron Guardiola. Done deal.

Nehéz tárgyalás lehetett a City groupos Gironától a city groupos Troyes kölcsönjátékosát leigazolni a Citynek.

MVPP írta:

ateeemadrid írta: A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

A tigris második sárga lapját tényleg van olyan ember, aki utólag többször is visszanézve megadná? Zombori jut eszembe, amikor Puhl Sanyival vitáztak egy büntető miatt.

Képeket láttam csak, az esetről is, meg Rafa Marin lábáról is, az alapján adható. Videót keresni lusta vagyok, annyira nem érdekel.

ateeemadrid írta: A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

A tigris második sárga lapját tényleg van olyan ember, aki utólag többször is visszanézve megadná? Zombori jut eszembe, amikor Puhl Sanyival vitáztak egy büntető miatt.

A Marca információi szerint Rüdiger átment az utolsó orvosi teszten is, így a kezdőcsapatban kaphat helyet a ma esti madridi derbin.

gutihaz14 írta:

ateeemadrid írta: A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

egy tamadas papiron addig tart amig a vedekezo csapat nem birtokolja a labdat, nem?

ugy hallottam hogy a soci csak kifejelte a labdat es az nem szamit birtoklásnak

ha nem igy volt akkor szorri

3x is labdához értek a Socinál, sztem ez így faszság.

Villareal a múltheti után akkora lendületet kapott,hogy otthon a Cadiz ellen már gólra se telt

ateeemadrid írta: A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

egy tamadas papiron addig tart amig a vedekezo csapat nem birtokolja a labdat, nem?

ugy hallottam hogy a soci csak kifejelte a labdat es az nem szamit birtoklásnak

ha nem igy volt akkor szorri

A Girona góljának elvétele teljes wtf, én úgy tudtam, hogyha újraindul a támadás, akkor az már nem számít előtte mi volt.
Viszont a barca sírást nem értem, Roki sárgái bőven adhatóak voltak.

Azt azert tegyuk tisztaba, hogy mit es mikor vizsgalhatnak a var szobaban a szabalyok szerint. Sajnos a city ellen kapott golunkat nem vizsgalhattak, mert csak akkor nezhetik vissza, ha a gol elotti tamadasban volt e valami gebasz. Ha kiment volna a labda pl a beadas elott, visszanezik es elveszik. De nem errol volt szo, egy semmi szituacioban a jatekvezeto a mezonyben hibazott, jatekmegszakitas utan mar egy kovetkezo tamadas indult amiben nem volt szabalytalansag, igy a gol ervenyes. A girona goljanal hiaba telik el 40mp, lehetne ez 10 perc is, ha nem megy ki a labda, nincs jatekmegszakitas akkor azt a 10 percet is vissza lehet nezni hogy volt e leshelyzet, kinn volt e a labda, stb stb

ferni írta:

weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.

https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/


37 másodperc

Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.

Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.


Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.

Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?

Nem vagyok benne biztos, de úgy tudom onnantól kell visszanézni amikortól a támadás kezdődik. Na most a 2 kifejelt labdát sehol sem veszik labdabirtoklásnak, az végig egy támadás volt. Teljesen mindegy, hogy 37 vagy másfél percet kell visszanézni, a támadás indulását nézik.
A city ellen teljesen más volt a szitu, ott Camavinga megszerezte és passzolta tovább a labdát ha jól emlékszem, csak rosszul. Már birtokoltuk azt, ott a labdaszerszéstől kellett csak visszanézni, szóval szabályok szerint jártak el itt is és ott is a játékvezetől. Az már más kérdés, hogy szarul néz ki, hogy ennyivel korábbi eset miatt kell visszafújni valamit, de ez nem a játékvezetés hibája.

Egyebként hogy szól most a hivatalos VAR szabály, meddig nézik vissza a történteket?

Nekem mindig az rémlett, hogy az utolsó játékmegszakításig. Lehet sok idő, de ez objektív.

ferni írta:

weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.

https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/


37 másodperc

Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.

Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.


Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.

Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?

Nevetséges ez az egész ami Spanyolországban történik.A legnagyobb baj az hogy teljesen aláássák a La liga megmaradt tekintélyét is.Akik ott ülnek a felsővezetésben egyszerűen nem akarom elhinni hogy ez nekik így megfelel,és a nyomorult,vagy korrupt játékvezetők által pusztulásra ítélik a saját bajnokságukat.Mára igaz lett a régi szlogen:"It's not football. It's LaLiga."

weah írta: Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.

https://index.hu/sport/futball/2024/02/ ... korabban-/


37 másodperc

Nálunk 19 volt amit bactak visszanézni a City ellen mikor kint volt a labda.

Nevetséges mennyire össze-vissza alkalmazzák a VARt.
Ugye nálunk azért nem nézték meg mert pillanatokra volt nálunk a labda, de itt is az van hogy kétszer felszabadított a Sociedad.


Érdekes kérdés ez, szerintem szabályok szerint nem vehették volna el ezt.

Kéne már valami normális és egységes szabályozást behozni, oké hogy szabálytalan a les meg a gól is, de majd elvesznek gólokat 5 perccel később is ha nem megy ki a labda?

Kritikán aluli a Spanyol játékvezetés.Hétről hétre óriási hibák,hibák? minden fordulóban.Tegnap pl a Girona elvett góljánál jó hogy nem mentek vissza a meccs elejére.Kb 3 új játékhelyzet alakult ki,három kifejelt labda,mire nagy nehezen jelezték hogy valamikor a 60-as években történt egy határesetes les szituáció.Nevetséges.A fiatal Rocky gyereket meg egyszerúen nem is értem hogy ott mit látott a mester.A Brazil ha nem kapja fel a lábát akkor lehet törés,kórház.Számomra értehetettlen hogy mi folyik a La ligában,de itt valamit változtatni kellene,mert ezt én nem hiszem el hogy ennyire balfaszok a játékvezetők.

ferni írta: Büszke vagyok rátok srácok hogy senki se írt egész meccs alatt, meg is lett az eredménye

Yangel Herrera is kisárgázta magát az ellenünk lévő meccsről a végén, Míchel se lesz szerencsére a padon.

Blind se lesz sárgák miatt.

Büszke vagyok rátok srácok hogy senki se írt egész meccs alatt, meg is lett az eredménye

Yangel Herrera is kisárgázta magát az ellenünk lévő meccsről a végén, Míchel se lesz szerencsére a padon.

Szerencsére X-elt a Girona, így ha holnap nyernenk, akkor az egy újabb lépés lenne. Figyelembe véve a sérülteket, én viszont most pontvesztést várok, de ebben az esetben nem ég a ház. A Girona edzőjét kiallitottak, igy nem lehet ott ellenünk.

Na holnap mehetnénk 4 pontra. Michelt meg kiállították, nem lesz ellenünk jövő héten.

Gyengült a Getafe. Enes Ünal-t, ha jól láttam, elvitte Kerkez csapata, de azért a Mayoral gólt nyugodtan lehet rakni mára

Realista24 írta: A Bilbao és a Real van a CVC megállapodás ellen, ma lesz egy tárgyalás ahol meghallgatják a felek érveit.

Azt irjak, hogy a Real es a Bilbao azt akarja, hogy a CVC uzlet legalisan tortenjen meg, ha meg kell tortennie, azaz semmi szukseguk a Tebas vezerelte kozvetitesre, aki nem a klubok hanem a sajat erdekeit nezik, es felmerult nyilvan a korrupcio is, mint erv.

Röviden, a 38 klub kepviseloje az egyik oldalon, a CVC a masikon, Tebas nelkul.