Az megvan hogy a hitelt vissza kell fizetni + kamatok? Az hogy a Real hitelből is vett játékosokat az "stratégiai üzleti befektetés" aminek komoly kockázatai is vannak last Kaká, Hazard. Másrészt ez egy új gazdasági modell volt a fociban ahol a sztár játékosok árát nagyrészt a magas marketing értékükből próbáltuk fedezni. Mecguernek milyen marketing értéke van mégis? Bayern? Hát bakszasz módjára soherkednek folyton, de légy nyugodt ők is beszállnak a hintába ha a farmerligan kívül máshol is tényezők akarnak maradni.lol írta:Nem a pénz mennyisége a lényeg, hanem a relatív. 10 évvel CR előtt 100 milliáért ugyanúgy lehetett 5 játékost venni.Tjacks írta:
Abban az évben amikor CR érkezett költött a csapat ~300 millát, ebből kijött Kaka+Xabi+Benzema+CR.
Neymar meg 200 misi volt egymaga.
Utána már bárki aki egyenesen tudott rúgni a labdába 70 milla. Ennyi.
A többiekhez képest a Real ugyanúgy többet költött és ugyanúgy verte fel az árakat. Bármilyen nagyobb játékos futott egy jobb szezont jöttek a pletykák, más szurkolók aggódtak, hogy ‘ah, a Real majd úgyis megveszi’ Akkor nem zavart senkit, mert a klubnak van történelme. Most ugyan ez történik, csak nagyobban. A különbség annyi, hogy most a Real is le van maradva. Valahogy nem volt hőbörgés, hogy szegény olasz csapatok nem bírták pénzzel, a Bayern rekordigazolása Martinez előtt 30milla volt. A Real pedig hitelből durrantott 300 millát egy nyár alatt.
Az rendben van hogy egy játékosügynök haknizzon európában hogy na "ki ad több pénzt"? Mint valami torz árverésen ahol NEM egyenlő feltételek mellett megy a licit. De a lényeg hogy a foci meglett mentve... Pfaj...
De megvárom mit akar kihozni ebből, szeretem ha alázzák magukat 
