tucsoki írta:RMFC azt te sem gondolod, hogy ha pl. egy játékos ökölbe szorított kézzel ütő mozdulatot tesz, de megállítja 20cm-el a másik arca előtt, akkor az pályára való, és ne szóljon senki semmit, mert nem volt szabálytalan...
A szándékosságot kell megvizsgálni elsősorban, sok esetnél kellene mérlegelni majd annak fényében ítélni. Bár van mikor eldönthetetlen, mint pl. ebben a szituban. Igaz, én hajlok arra, hogy nem akart egy teljesen egyértelmű röplabdás tizit összehozni, csak le akarta nyomni a magasra ugró Chelsea játékost, ha már elfejelni kevés esélye volt.
Más megítélés egy testi fenyegetés és más egy labda röppálya felé irányuló kézmozdulat megítélése......a védő mozdul kézzel a labda felé,de nem éri el,mitől lenne fontos hogy eléri e vagy sem? Elmehet a védő Strasbourgba és vallhatja hogy a 7/C szektorban ülő 72 éves szeretőjének integetett..akkor mi van?
A szabály szerint nem volt kéz,bár én ne láttam az esetet,igy inkább kimaradnák a vitából,de azért bátorkodtam beleszólni,mert már Pulhtól is hallok olyanokat amiket nem tudok hová tenni.