Madridom.hu

Közbe... Mekkora hulladék ez a united... Ten hagnak remélem Órai vannak csak hátra a csapatnál. Ekkora bohóc nem sok van mint ő.

Realista24 írta:

Halfkey írta: Ne ferdíts kérlek. Nem mondtam hogy jó a mostani rendszer, sőt, pont az ellenkezőjét állítottam.

Azon túl hogy azt gondolod a Szuperliga a megoldás, bízom benne hogy nem elveted amiket mondok, hanem azért látod a problémákat is amiket felvetek. Nekem végülis az se baj ha nem - de szerintem ez nem egy fekete-fehér kérdés, aminek általában itt beállítjátok.

...
1. Tobb penz fog jutni a csapatoknak
....

Ebbe én nem vagyok annyira biztos. Ami biztos, hogy több pénz fog jutni ennek a korrupt maffiának.

Annyiból még nagyon sok pozitívum lehet abban ha klubok irányítanak, hogy talán tekintettel lennének arra, hogy ne minél több meccs legyen. Az uefa és a FIFA kv évről évre növeli a meccsszámokat gondolom máshonnan már nagyon nem tudnak pénzt lehúzni. Talán érdeke lenne egy Realnak vagy bayernnek, hogy ne évi 100 meccset keljen lenyomni.

Annyira nem vagyok naív, hogy perezéknek ez ne a pénzről szólna dehát igazuk van. A nagy csapatok miatt nézik a focit a világ minden tájáról. Senkit nem érdekel egy shaktar- aston villa meccs a saját szurkolóikon kívül teljesen mindegy milyen név alatt fut a meccs bajnokok ligája vagy szuperliga. Egy real manchester united miatt viszont sokan fennmaradnak hajnalban ha barátságos meccsről is van szó.

A marketing viszont kurva szar volt, ha az is lett volna a cél, hogy állandó résztvevők legyenek nem ezzel kellett volna nyitni. Az uefa is megcsinálta úgy a bl-t, hogy gyakorlatilag lehetetlen, hogy a 10 top csapatból 9 ne legyen ott minden szezonban amiből lehetetlen,hogy minimum 6-7 ne legyen ott tavasszal a kieséses szakaszban.

okosabban kellett volna. Magaslabda volt ez nagyon és az uefa lecsapta.

Mást szívesen megválasztanék egyébként. Ha arról van szó hogy legyen egy új irányító szervezete a focinak, all up for it.

De a magyar analógiánál maradva, hogy a 10 legnagyobb magyar vállalat döntse el hogy ő mennyit szeretne adózni, annak kevésbé vagyok a rajongója.

Abban egyetértek hogy az pozitív ha ez az egész sztori inspirál jó változásokat.

Halfkey írta: Ne ferdíts kérlek. Nem mondtam hogy jó a mostani rendszer, sőt, pont az ellenkezőjét állítottam.

Azon túl hogy azt gondolod a Szuperliga a megoldás, bízom benne hogy nem elveted amiket mondok, hanem azért látod a problémákat is amiket felvetek. Nekem végülis az se baj ha nem - de szerintem ez nem egy fekete-fehér kérdés, aminek általában itt beállítjátok.

Nagyjabol igy marad 2/3ad Magyarorszagon is. Miert kene mast megvalasztani, mert ugyan rohad a rendszer, de az uj is csak lopni fog, ezt a szart meg mar megszoktuk.

Ahogy irtam, es a mondandom lenyege inkabb az, hogy igenis meltatni kell Perez nevet, meg akkor is, ha egyedul megyunk szembe az autopalyan, mert azzal, hogy a Szuperligaval kijott, megmozdult valami a naciban Ceferinnel es ugy fest, hogy
1. Tobb penz fog jutni a csapatoknak
2. Minosegibb ellenfelek lesznek a meccseken, ami szinten tobb bevetelt general es remelhetoleg nagyobb nezettseget.

Ne ferdíts kérlek. Nem mondtam hogy jó a mostani rendszer, sőt, pont az ellenkezőjét állítottam.

Azon túl hogy azt gondolod a Szuperliga a megoldás, bízom benne hogy nem elveted amiket mondok, hanem azért látod a problémákat is amiket felvetek. Nekem végülis az se baj ha nem - de szerintem ez nem egy fekete-fehér kérdés, aminek általában itt beállítjátok.

Halfkey írta: Az a baj hogy nem csak arról van szó hogy lopnak. Lopnak, és ezt meg kellene oldani, igen. Senki nem mondja hogy nem.

De arról is szó van hogy mennyi pénz csurog vissza a piramis aljára, az alsóbb osztályú futballra, az utánpótlásra. A nagy klubok természetesen azt akarják hogy ez minél kevesebb legyen, és minél több maradjon náluk.

A visszaosztasrol is volt szo a Szuperliga eseteben is, akik ugyanugy tamogattak volna a kisebb csapatokat.

A nagy klubokra bízni a pénz elosztás témáját szerintem a kecskére káposztát esete.

Nyilvan jo a mostani rendszer, ahol meg korrupt emberekre van bizva, es ahol mindenfele FFP-vel kapcsolatos vad egy klubvezetohoz erkezik, ahhoz a klubvezetoehez, akik maguk is csalnak, zsarolnak, politikai nyomast alkalmaznak, stb.

Az a baj hogy nem csak arról van szó hogy lopnak. Lopnak, és ezt meg kellene oldani, igen. Senki nem mondja hogy nem.

De arról is szó van hogy mennyi pénz csurog vissza a piramis aljára, az alsóbb osztályú futballra, az utánpótlásra. A nagy klubok természetesen azt akarják hogy ez minél kevesebb legyen, és minél több maradjon náluk. A nagy klubokra bízni a pénz elosztás témáját szerintem a kecskére káposztát esete.

Remelem a sok egy irányba haladó ehhez majd tapsol

Anno az UEFA köszönte a segítséget a Real Madridnak, akikkel közösen/akiknek hatására elindítottak a BEK-et.

Aztán az évtizedek alatt oda jutottunk, hogy le se szarnak a csapatok véleményét, és azt csinálnak amit akarnak.

Akkor köszönet járt érte, most boszorkányüldözés.

sander írta:

Realista24 írta:

En ennel nagyobb osszeeskuves elmelet hivo vagyok. Szerintem az egesz annak a kezdete, hogy osszekapcsoljak az europai focit az arab ligaval.

Bajnokok Ligajaban nem indulhat egy arab csapat sem...mondta Ceferin. Jo, akkor nevezzuk at a sorozatot Szuperliganak Es majd szep lassan integralnak bele nem europai csapatokat is.

#soselegyenigy

Szerintem nem is akarnak a bajnokok ligajaban indulni az arab csapatok, legalabbis a saudi csapatok. Ennek legfobb oka az hogy jelenleg igy nem vonatkoznak rajuk azok a penzugyi szabalyok amelyek az europai csapatokra igy tudnak nagy fizeteseket adni jatekosoknak.
En azt nem ertem hogy mi a kulonbseg az a superliga kozt amit Ceferinek szeretnenek es amit Perez szeretett volna ?
Mert egesz eddig azt mondogattak hogy ezt nem lehet megvalositani meg hogy tonkreteszi az egesz focit ugy ahogy van…. Vagy ez akkor most ennyivel jobb elkepzeles ?

Az a difi, hogy a superligában a pénz a csapatoké lett volna, most meg továbbra is lenyúlja majd a nagy részét ez a maffia.

Realista24 írta:

Marky írta: Valoszinuleg annyi tortent, hogy Ceferinek berosaltak, hogy az Arab-felsziget lerabolja az europai jatekospiacot. Ha a legjobbakat nem az europai, hanem az azsiai BL-ben jatszanak, akkor a nezettseg rohamosan zuhanni fog. Egy ilyen atszervezessel tobb tokehez juthatnak a legjobb csapatok, a legjobb jatekosoknak pedig meg nagyobb presztizs lesz az UEFA alatt jatszani.

En ennel nagyobb osszeeskuves elmelet hivo vagyok. Szerintem az egesz annak a kezdete, hogy osszekapcsoljak az europai focit az arab ligaval.

Bajnokok Ligajaban nem indulhat egy arab csapat sem...mondta Ceferin. Jo, akkor nevezzuk at a sorozatot Szuperliganak Es majd szep lassan integralnak bele nem europai csapatokat is.

#soselegyenigy

Szerintem nem is akarnak a bajnokok ligajaban indulni az arab csapatok, legalabbis a saudi csapatok. Ennek legfobb oka az hogy jelenleg igy nem vonatkoznak rajuk azok a penzugyi szabalyok amelyek az europai csapatokra igy tudnak nagy fizeteseket adni jatekosoknak.
En azt nem ertem hogy mi a kulonbseg az a superliga kozt amit Ceferinek szeretnenek es amit Perez szeretett volna ?
Mert egesz eddig azt mondogattak hogy ezt nem lehet megvalositani meg hogy tonkreteszi az egesz focit ugy ahogy van…. Vagy ez akkor most ennyivel jobb elkepzeles ?

Marky írta: Valoszinuleg annyi tortent, hogy Ceferinek berosaltak, hogy az Arab-felsziget lerabolja az europai jatekospiacot. Ha a legjobbakat nem az europai, hanem az azsiai BL-ben jatszanak, akkor a nezettseg rohamosan zuhanni fog. Egy ilyen atszervezessel tobb tokehez juthatnak a legjobb csapatok, a legjobb jatekosoknak pedig meg nagyobb presztizs lesz az UEFA alatt jatszani.

En ennel nagyobb osszeeskuves elmelet hivo vagyok. Szerintem az egesz annak a kezdete, hogy osszekapcsoljak az europai focit az arab ligaval.

Bajnokok Ligajaban nem indulhat egy arab csapat sem...mondta Ceferin. Jo, akkor nevezzuk at a sorozatot Szuperliganak Es majd szep lassan integralnak bele nem europai csapatokat is.

#soselegyenigy

Valoszinuleg annyi tortent, hogy Ceferinek berosaltak, hogy az Arab-felsziget lerabolja az europai jatekospiacot. Ha a legjobbakat nem az europai, hanem az azsiai BL-ben jatszanak, akkor a nezettseg rohamosan zuhanni fog. Egy ilyen atszervezessel tobb tokehez juthatnak a legjobb csapatok, a legjobb jatekosoknak pedig meg nagyobb presztizs lesz az UEFA alatt jatszani.

Realista24 írta:
A Real 83m-t keresett a legutobbi BL gyoztes evben, a Szuperliga minden resztvevonek garantalt volna 2-300 milliot (ha jol emlekszem), ez pedig versenykepesebbe tette volna a azokat a csapatokat is az atigazolasi piacon akiket nem maffia, olaj vagy egyeb loveval nyomnak tele korlatlanul.

Ez a lényege az egésznek. Ezért lett kitalálva az egész, covid utáni gazdasági nehézségekre meg arra, hogy az UEFA lenyúlja a csapatok által generált lóvét lett volna válasz a Szuperliga. Nem a szervezet tette volna el a lóvét hanem a csapatok. A körítés meg marketing igazából lényegtelen. Volt egy rossz eleme a tervnek, a fix részvétel, erre szépen rá is ugrottak Ceferinék és ki is nyírták az egészet.

Az meg, hogy csak mi Real drukkerek...Ha megkérdeznénk jelenleg a focidrukkereket Európában a korrupt katari vb meg City botrány, Chelsea & PSG pénzszórásai után, meglepne ha csak a Real drukkerek haladnának egyirányba a sztrádán az UEFA ellen.

Halfkey írta: Igen, csak eközben Perez zászlaján az üzenet az volt, hogy meg kell menteni a focit. Amit ironikusan az Uefára mondogattok, azt valójában Perez mondta.

Ha pedig valaki azt mondja, hogy az kell a foci megmenteséhez, hogy az ő általuk képviselt szervezet zsebei teljenek, ez nem egy hiteles üzenet.

azert szerintem nem mindegy, hogy az a kepviselt szervezet pl. egy korrupt, az arab penzeknek bepuncsolo es az o kottajukbol jatszo uefa, aki a sajat zsebet akarja megtomni es a tendencia alapjan az olajos hatteru csapatoknak kedvez, vagy a vilag legpatinasabb es sikeresebb, nem a vegtelen arab penzbol taplalkozo klubjainak egyike. (akik normalis, piaci alapon szeretnenek mukodni, de latjak, hogy nem piaci alapon lett felboritva az egesz palya korulottuk)

Halfkey írta: Igen, csak eközben Perez zászlaján az üzenet az volt, hogy meg kell menteni a focit. Amit ironikusan az Uefára mondogattok, azt valójában Perez mondta.

Ha pedig valaki azt mondja, hogy az kell a foci megmenteséhez, hogy az ő általuk képviselt szervezet zsebei teljenek, ez nem egy hiteles üzenet.

De mondom, tudom hogy ez itt nem népszerű vélemény - valamiért mégis a Real szurkolók mennek egyik irányba ezen az autópályán, minden más szurkoló pedig a másik irányba.

A foci megmentese valoban egyenlo nagy reszben a penzzel, mivel jelenleg mennyit lehet osszekalapozni egy jo BL szezonnal? Loszart. Kozben Ceferinek meg rohognek a hatterben.

A Real 83m-t keresett a legutobbi BL gyoztes evben, a Szuperliga minden resztvevonek garantalt volna 2-300 milliot (ha jol emlekszem), ez pedig versenykepesebbe tette volna a azokat a csapatokat is az atigazolasi piacon akiket nem maffia, olaj vagy egyeb loveval nyomnak tele korlatlanul.

Halfkey írta: Nem lesz népszerű vélemény, de én továbbra sem értek egyet azzal hypeoljátok Perez szuperliga ötletét és megy az Uefázás.

Egyrészt nem az volt a baja az embereknek a szuperligával, hogy milyen a formátum, hanem hogy fix helyek voltak benne az alapítóknak, ami szembe megy a sportszellemmel.

Másrészt akkor az volt az állítás hogy a klubok aztán mindent megpróbáltak, de az Uefa nem akarja átszervezni úgy hogy jó legyen. Ha mégis megvalósulna úgy ahogy akarják, és még mindig csak a pampogás menne Perezéktől, akkor ez egy egyértelmű kinyilatkoztatása hogy itt is csak a pénzről szólt a dolog.

Perez azt nyilatkozta, hogy visszaesett a nezettseg, es senki nem kivancsi huszadrangu csapatokra a BL-ben.

Erre most az UEFA a 32 csapatbol csinal 18 csapatot, tehat meglepi azt, ami Pereznek a fo baja volt. Szoval ilyen alapon jarhat az elismeres Pereznek.

Nyilvan a masik nagy problema a penzek elosztasa, mert Ceferinek lenyuljak a bevetelek oriasi reszet a csapatok elol, mivel a visszaosztas nevetseges, ahogy a jegyek elosztasa is egy dontore pl.
Ezzel egyidejuleg pedig valoszinu a csapatoknak jaro penzek is nonek, hiszen kevesebb fele kell dobni a top csapatoknak jaro beveteleket.

Egyebkent mar a kihirdetes es az elso negativ hangok utan is az volt a mondas, hogy ha mar az UEFA lep valamit, nonek a bevetelek es reformok indulnak el a jobb meccsek erdekeben, mar akkor megerte az egesz.

Mindenesetre az otlet akkor is megsuvegelendo Perez reszerol, hiszen a PSG-n es a Bayernen kivul minden nagy csapat benne volt az elso pillanattol kezdve.

A sportszellemet meg hagyjuk, mert akiknek baja volt az alapito tagok indulasi jogaval, ugyanazok ra se szarnak a penzmosasokra, szazaval elkovetett penzugyi csalasok/szabalyszegesekre, zsarolasokra es tarsaikra, amik szembemennek a fair play-jel es sportszellemmel. Legyen az szurkolo vagy a klub maga.

Raadasul Perezek azonnal reagaltak, hogy ez csak egy indikacio es lehet rajta valtoztatni, es valoztattak is volna rajta.

Igen, csak eközben Perez zászlaján az üzenet az volt, hogy meg kell menteni a focit. Amit ironikusan az Uefára mondogattok, azt valójában Perez mondta.

Ha pedig valaki azt mondja, hogy az kell a foci megmenteséhez, hogy az ő általuk képviselt szervezet zsebei teljenek, ez nem egy hiteles üzenet.

De mondom, tudom hogy ez itt nem népszerű vélemény - valamiért mégis a Real szurkolók mennek egyik irányba ezen az autópályán, minden más szurkoló pedig a másik irányba.

Halfkey írta: Nem lesz népszerű vélemény, de én továbbra sem értek egyet azzal hypeoljátok Perez szuperliga ötletét és megy az Uefázás.

Egyrészt nem az volt a baja az embereknek a szuperligával, hogy milyen a formátum, hanem hogy fix helyek voltak benne az alapítóknak, ami szembe megy a sportszellemmel.

Másrészt akkor az volt az állítás hogy a klubok aztán mindent megpróbáltak, de az Uefa nem akarja átszervezni úgy hogy jó legyen. Ha mégis megvalósulna úgy ahogy akarják, és még mindig csak a pampogás menne Perezéktől, akkor ez egy egyértelmű kinyilatkoztatása hogy itt is csak a pénzről szólt a dolog.

Utána a következő tervekben már nem voltak fix résztvevők, el is mondták, hogy sokmindent kell még megbeszélni, kitalálni.
Sosem a formátum miatt vágott ebbe bele az öreg, hanem a pénz miatt, de nem úgy ahogy te azt leírod. Itt a lényeg az volna, hogy ne az uefa kapja a legnagyobb szeletet a törtéból a semmiért hanem a csapatok. Teljesen mind1, hogy az uefa megcsinálja ugyan azt a formátumot amit mondjuk végül Pérezék csináltak volna, ha a pénz is nekik megy a csapatok helyett. Sosem mondták, hogy nem a pénz miatt kellene különválni, sőt ezzel kezdtek, hogy jönne egy komoly tőke és a győztes+résztvevők sokkal magasabb összeget kapnának, csak ugye az angolok tele vannak, nekik nem számít, mindenki más meg magasról le van szarva

Nem lesz népszerű vélemény, de én továbbra sem értek egyet azzal hypeoljátok Perez szuperliga ötletét és megy az Uefázás.

Egyrészt nem az volt a baja az embereknek a szuperligával, hogy milyen a formátum, hanem hogy fix helyek voltak benne az alapítóknak, ami szembe megy a sportszellemmel.

Másrészt akkor az volt az állítás hogy a klubok aztán mindent megpróbáltak, de az Uefa nem akarja átszervezni úgy hogy jó legyen. Ha mégis megvalósulna úgy ahogy akarják, és még mindig csak a pampogás menne Perezéktől, akkor ez egy egyértelmű kinyilatkoztatása hogy itt is csak a pénzről szólt a dolog.