Bajnokok Ligája

[gutihaz14]

én csak arra akartam utalni hogy nem az uefa felelőssége megvédeni vagy biztosítani a stadiont és környékét, nem kell mindig rájuk mutogatni. nem kell átesni a túloldalra mint a csapó dodi mikor a pohárral mutogatja hogyan nem fognak megerőszakolni

[h3x0r]

mindenki magaert felel es a holmiaiert, erdekes engem egyszer sem akartak kirabolni parizsban persze elo lehet bujni a barlangbol hogy negert kialtsunk csak epp ez mire megoldas?

Innen már csak egy lépés, hogy te vagy a hibás, hogy megerőszakoltak az utcán. Minek ment oda? Miért nem ment inkább kapálni?

"There were groups of 30 men, running around in big packs. Some of them had weapons: machetes, knives, bars and bats. People were being pinned to the floor and having their watches taken."

[gutihaz14]

mindenki magaert felel es a holmiaiert, erdekes engem egyszer sem akartak kirabolni parizsban persze elo lehet bujni a barlangbol hogy negert kialtsunk csak epp ez mire megoldas?

[hehetheoriginal]

Real Madrid have worked with the help of the fans who travelled to Paris, they have recorded:

• 110 baggage bags stolen.
• 89 mobile phones stolen.
• 78 bank cards stolen, duplicated and used.
• Thousands of € stolen.
@tgm46

UEFA sajnálja, de felelosseget nem vállal.

Talan ha a nevén neveznenk /neveznék vegre az igazi problemat....
Nem az uefa itt a hibas, ok csak korrupt semmirekellok.

[Realista24]

Real Madrid have worked with the help of the fans who travelled to Paris, they have recorded:

• 110 baggage bags stolen.
• 89 mobile phones stolen.
• 78 bank cards stolen, duplicated and used.
• Thousands of € stolen.
@tgm46

UEFA sajnálja, de felelosseget nem vállal.

[dzsi91]

Miez a balhé a döntő körül? Mármint vágom,hogy nemkellett volna egy külvárosi gettoban bl döntőt rendezni de a meccs utánról nemtalálok semmi videot pedig állítólag az rosszabb volt mint a meccs előtti majmok bolygója jelenet.

[cart]

Mondjuk lehet akármilyen szabályt hozni amíg egyes klubok ki tudnak bújni alóla különböző indokokkal. Valamit az USA-ban profit orientált a sport is, ott senki nem fog több száz milliót a saját pénzéből bele invesztálni várható megtérülés nélkül mint mondjuk a PSG.

[Halfkey]

Igen, a bevétel konkrét százaléka ott a salary cap, nem zavarja az infláció.

[Donát]

Ha az UEFA es a FIFA nem lenne erdekelt a korrupcioban, akkor mar regota lenne salary cap. Perezek meg okosan is csinaljak, de sok angol klubnal olyan jatekosok keresnek tobb milliot evente, akik masik ligaban a kiesojeloltekhez se fernenek be. Ezt az egyenlotlenseget valahogy meg kellene oldani, mert orokre nem fognak tovabb emelkedni a bevetelek.

Adom amit írsz, a probléma az infláció és itt nem csak a fociban, hanem úgy mindenhol. Amíg az infláció létezni fog, addig bizony minden fog emelkedni. Kenyér, Gáz focisták fizetése még ha ők túl is vannak fizetve.

Az amerikai major sportokban is minden évben felül vizsgálják a salary capet, és megemelik a gazdasági változások függvényében.

[ikarus93]

Ha az UEFA es a FIFA nem lenne erdekelt a korrupcioban, akkor mar regota lenne salary cap. Perezek meg okosan is csinaljak, de sok angol klubnal olyan jatekosok keresnek tobb milliot evente, akik masik ligaban a kiesojeloltekhez se fernenek be. Ezt az egyenlotlenseget valahogy meg kellene oldani, mert orokre nem fognak tovabb emelkedni a bevetelek.

Adom amit írsz, a probléma az infláció és itt nem csak a fociban, hanem úgy mindenhol. Amíg az infláció létezni fog, addig bizony minden fog emelkedni. Kenyér, Gáz focisták fizetése még ha ők túl is vannak fizetve.

[CS0ki]

Viszont tényleg jogos az, amit realista írt, nem a győzelmek hozzák a pénzt a klubnak, kis túlzással független attól, mu ugyanúgy lapatolja be a pénzt, aztán mióta nincsenek sehol. És 1-1 focistaval szemben sem lenne méltányos túlságosan a sikerektol függővé tenni a dolgot egy csapatsportban. Sérülés miatt a kiesés ugye megint érdekes kérdés, tehát arra építeni fizetést, hogy mennyit játszik a játékos, megint nehezen beloheto, de abban azért lehetne nagyobb hangsúlyt tenni a fizetésen belül.
Meg azért egy bl döntőben valaki a pénz miatt fogja jobban hajtani a győzelmet?
Szóval nehezen belohetoek ezek, a piac a mostani rendszert alakította ki, én hiszek a piacban. Csak persze az, hogy páran nem piaci keretek között játszanak, az elteriti a dolgokat...

[Marky]

Ha az UEFA es a FIFA nem lenne erdekelt a korrupcioban, akkor mar regota lenne salary cap. Perezek meg okosan is csinaljak, de sok angol klubnal olyan jatekosok keresnek tobb milliot evente, akik masik ligaban a kiesojeloltekhez se fernenek be. Ezt az egyenlotlenseget valahogy meg kellene oldani, mert orokre nem fognak tovabb emelkedni a bevetelek.

[gutihaz14]

ez a szep szokas megye 2 tol lefele van mar csak

[hehetheoriginal]

Ugyanakkor van egy történet, pont a Real Madridról, egy nagyon korai korszakról, most hirtelen nem tudom mikor volt ez és melyik könyvemben tudom megtalálni, de akkor az volt a fizetés, hogy hazai meccsen csak győztes, idegenbelin meg győztes és döntetlen meccs után fizettek nekik, vereségért nem járt lóvé. Brutális arányú volt a győztes meccsek száma

50es60as evekben puskaseknal meg ez volt, akkor kaptal penzt, ha győztel. Volt egy alapfizu, nyilvan nem haltak ehen, de a nagy della a győzelmek utan jott.
Igy kene ma is globálisan......
Marmint ha a sport, szurkoloi es szakmai szempontból nezzuk, csak a balfasz marketing meg kapitalizmus szetbaszta ezt is.

[Realista24]

Főni, te vagy?

Nalunk is mindig ezen megy a matek, hogy relative alacsonyabb alapber es teljesitmenyaranyos bonuszok. Amivel alapvetoen egyet is ertek, csak amikor mas helyeken fixen kapnak annyit, mint nalunk premiummal, ott meg van az egesz love.

Ugyanez igaz a focira is. Pedig tenyleg jo lenne legalabb egy alapber sapka bevezetese, aztan a bonuszokat minden klub intezi ahogy tudja. Ekkor is hatalmas elonyben lennenek olajek, de sikerek nelkul kevesbe lenne versenykepes ilyen szempontbol is a sok kintrol penzelt csapat. Ez persze soha nem fog megvalosulni.

Szerintem ez pozíció és iparág függő.

Egy kereskedelmi cégnél a kereskedőnek legyen jobban teljesítményarányos a fizetése, a back office, főleg, ha jó munkaerő, meg magasabb.

Focistáknál....hozzák a szponzort, nézettséget, vásárlóerőt, ezért SZERINTEM nem egyszerű teljesítményarányosan eltolni a fizetést.

Ugyanakkor van egy történet, pont a Real Madridról, egy nagyon korai korszakról, most hirtelen nem tudom mikor volt ez és melyik könyvemben tudom megtalálni, de akkor az volt a fizetés, hogy hazai meccsen csak győztes, idegenbelin meg győztes és döntetlen meccs után fizettek nekik, vereségért nem járt lóvé. Brutális arányú volt a győztes meccsek száma

Na ez ma már nem működik/ne.

[RealMadridFanatic]

Főni, te vagy?

Nalunk is mindig ezen megy a matek, hogy relative alacsonyabb alapber es teljesitmenyaranyos bonuszok. Amivel alapvetoen egyet is ertek, csak amikor mas helyeken fixen kapnak annyit, mint nalunk premiummal, ott meg van az egesz love.

Ugyanez igaz a focira is. Pedig tenyleg jo lenne legalabb egy alapber sapka bevezetese, aztan a bonuszokat minden klub intezi ahogy tudja. Ekkor is hatalmas elonyben lennenek olajek, de sikerek nelkul kevesbe lenne versenykepes ilyen szempontbol is a sok kintrol penzelt csapat. Ez persze soha nem fog megvalosulni.

[Halfkey]

Persze, teljesen igazad volt abban hogy ez a kevés prémium van, amin én is meg is lepődtem. Csak annyit mondtam hogy:

1. Bruttót bruttóhoz számítsunk (tehát nem 12vel hanem 24el), így jön ki az az alacsony %-os arány amit írok.
2. Jövőben jobb lenne többet premizálni, kevesebb alapfizuval.

[Realista24]

Hogy nem jó a nettó fizetés százalèkában bruttó prémiumot nèzni, mindkettõ legyen ugyanaz.

De nem ez a lényeg, hanem amit alatta írtam: nekem meglepõ hogy ilyen kevès, szerintem ez hiba is a focivilágtól. Kevesebb fizu és több prémium kellene az embereinkek, akkor kevesebb lenne talán a Bèla szitu is.

Furcsán mosod össze a kétdolgot, amit írtam.

Az első rész, bruttó 800ezer a jutalom. Te azt írtad, hogy

Meglepne ha fél millió lenne a prémium, az nagyon kevés a fizetéseikhez képest.
Ha a szakmáfvan bekerülsz az adott évben a legjobb 0,01%ba, és kapsz érte fél havi fizu prémiumot, szerintem anyáznál

A fél millára reflektáltál, mint fél havi fizu, akkor az bruttó 12m évente. A csapatnak több, mint az 50% nem keres ennyit, ergo több, mint félhavi fizetésről van szó.

A másik rész, hogy mi nem a Barca vagyunk, hogy horror fizetéseket adjunk, mert most hogy Bale távozik, Hazard kap nettó 12m-t, mint legmagasabb fizetés, a te kedvedért, ez nagyjából akkor bruttó 24 millió, ha továbbra is igaz az 50%-os szorzó br és net között.

A kettő eremdményeképpen az alábbi következtetésre jutottam.
Így Hazard kap egy fél havi fizunál valamivel többet, ami pont annyival több, mint amennyit hozzátett a győzelemhez. De pl. Valverdének két havit jelent nagyjából.


Egyébként a korábbiakban is ez a bónuszszisztéma volt jellemző a Realra, és az eredménylistából nem az jön le, hogy ne lennének motiváltak.

Ellenben a Barcánál a BL győztes években mindig arról panaszkodtak, hogy a kifizetendő bónuszok nehéz helyzetbe hozták a klubot.

Persze lehet csökkenteni az alapfizetést, de még mindig a játékosok vonzzák be (legalábbis hatalmas részük van benne) a nézőket a stadionba.

[Halfkey]

Hogy nem jó a nettó fizetés százalèkában bruttó prémiumot nèzni, mindkettõ legyen ugyanaz.

De nem ez a lényeg, hanem amit alatta írtam: nekem meglepõ hogy ilyen kevès, szerintem ez hiba is a focivilágtól. Kevesebb fizu és több prémium kellene az embereinkek, akkor kevesebb lenne talán a Bèla szitu is.

[Realista24]

Update:
Each player will has already secured €500,000 for winning the title and could be in for a further €800,000 for European success – taking the total to a cool €1.3m per player.

Manager Carlo Ancelotti is not quite as well rewarded, but would also be in for €1m should he win the European Cup too.

És egyébként mi nem a Barca vagyunk, hogy fél milla fél havi fizut jelentsen átalgban. Most éppen Hazard lett a legjobban fizetett játékos az évi nettó 12 milliójával.

Cuki dolog nettót bruttóval hasonlítani, de inkább hasonlítsd a bruttó fizetésekhez ;)

Te most miről beszélsz?