hehetheoriginal írta: Az kell, hogy amikor tamadunk, akkor a harom belso vedo ott malmozzon unalmaban, meg emiatt eggyel kevesebb ember legyen tamadasban
Sosem fogunk igy felallni halistennek.
Azert ez nem errol szol mar reg hehe..Maximum anno a te 90-es eveidben volt utoljara hatuk harom vedo.
A 3 belso vedo kozul ketto kotelezoen lep be a labdaval a sajat oldalan. Ezaltal a szelso vedo teljesen kihuzza magat a vonalhoz,a csatar ki megy letszamfolenyt csinalni,egy vedekezokp meg a labdavonalaban marad forgatni a jatekot.
Ez a fifakbol meg fm-ekbol maradt rank,hogy 433 meg 4231 stb.
Van vedekezo es tamadofelallas,onnan lehet finomhangolni.
De a 3 (vagy 5,a ketto ugyanaz,de ezt is szeretik ma szetszedni paran) vedo nem azt jelenti,hogy 3 all hatul es drukkol.
4 vedosben ugyanugy ahogy elottem is irtak egy kp marad biztositani,pont az aki a vedelembol kihozott labdanal ugyanugy behatral a ket belso vedo koze,pont a forgatas vagy ha az egyik belso labdat veszit,akkor biztositani tudja es ne legyen egy 30 meteres lyuk a masik vedoig. Ergo ott is 3 vedo van.
Ezert pl Casemiro egy nagyon jo jatekos erre a posztra,labdabiztos,de ha o marad hatrebb,akkor is feltudja venni a poziciot. Ezt meg tchoumamenitol nem lattam sokszor.
Hozzateszem nem szeretem az 5 vedoset,sot.. Nekem azzal van a bajom,hogy egy belso vedo kevesbe tud jatekot szervezni,lat a palyan,forgat,labdabiztos,mintha ott egy 8-as lenne.
