Re: Értékeld a legutóbbi meccset
Elküldve: 2024. április 18., csütörtök 10:03
az a barca ellen pont sima is leszHétvégén be kell biztosítani a ligát,
az a barca ellen pont sima is leszHétvégén be kell biztosítani a ligát,
Azert a hatso sorunkat megkerdeznem errol. Nagyban koszonheto neki is, hogy alig tudtuk normalisan elore passzolni a labdat. Nem csak kocogott egy kicsit es eljatszotta a letamadast, ahogy sok csatar szokta, hanem sprintben ment az emberre, aminek sokszor az lett a vege, hogy a vedo vissza Luninnak, aki elore vagta a labdat.babaking írta: Végszónak: Haalandnak volt 2 helyzete, de azon kívűl megint mintha a pályán sem lett volna.
Nem mellesleg ott van az, hogy irtozatosan fiatalok is. En ugy latom, hogy azert mivel egyreszt nem a legjobb csapat tudott felallni, masreszt hianyzik 1 poszt konkretan a csapatbol egesz evben megspekelve az atlageletkorral okozta ezt. Es a kozeppalyanak pont a rutin kell, egy csomo minden azert tortent, mert hulye helyre rugtak a labdat, rossz helyre akarak passzolni, vagy a vedok rossz megoldas valasztottak es teljesen rossz iranyba rugtak a labdat esz nelkul. Nyomas alatt azert kijon meg a rutintalansag, latszott amikor Kroosnal vagy Modricnal volt a labda, mennyire mashogy indult egy tamadas vagy labdakihozatal.h3x0r írta:Oke, hogy van egy papiron brutal kozeppalyas sorunk, csak ugy azert nehezen jon ki az erejuk, ha kozben a csapatban levo lyukakat veluk kell kitomjuk. Nyilvan mas lett volna a meccs kepe, ha nem dol ki 2 kozephatvedunk is fel evre es nem a kezdo vedekezo kozeppalyast kell ott jatszatni, aki reszben emiatt kisargazza magat a visszavagorol. Vagy hogy a tamado kozeppalyasunkat jo ideig serulten kellett jatszatni (talan meg most is az ?), mert kezdo csatar nelkul futottunk neki a szezonnak.Halfkey írta: Nekem az az ijesztő hogy ennél jobb kp - nevekben legalábbis- mint ami nekünk van, nincs a világon.
És ezt is ennyire elnyomja a City. Lehet mondani hogy 3 kezdőjük van, ami igaz is, de a pályán 1 volt fenn, és az az egy nem jobb mint a miénk. Mi kell akkor ahhoz hogy ne végig törje a seggünket a háló?
Oke, hogy van egy papiron brutal kozeppalyas sorunk, csak ugy azert nehezen jon ki az erejuk, ha kozben a csapatban levo lyukakat veluk kell kitomjuk. Nyilvan mas lett volna a meccs kepe, ha nem dol ki 2 kozephatvedunk is fel evre es nem a kezdo vedekezo kozeppalyast kell ott jatszatni, aki reszben emiatt kisargazza magat a visszavagorol. Vagy hogy a tamado kozeppalyasunkat jo ideig serulten kellett jatszatni (talan meg most is az ?), mert kezdo csatar nelkul futottunk neki a szezonnak.Halfkey írta: Nekem az az ijesztő hogy ennél jobb kp - nevekben legalábbis- mint ami nekünk van, nincs a világon.
És ezt is ennyire elnyomja a City. Lehet mondani hogy 3 kezdőjük van, ami igaz is, de a pályán 1 volt fenn, és az az egy nem jobb mint a miénk. Mi kell akkor ahhoz hogy ne végig törje a seggünket a háló?
Vagy arról, hogy a helyzeteket be kell lőni. Vagy arról, hogy ennyi elkoltott pénz után és 2 keretre való csapattal sem tudtuk áttörni az ellenfélt.Faust írta:Azert ezt ne magyarazzuk ennyire felre, szerintem ha forditott esetben igy estunk volna ki, itt par emberen kivul mindenki a futball szegyenerol beszelne.ELSiete írta:
Akár a Real is szerezhetett. Végig védekeztük a meccset, de nem favágó Atletici modjara, tele sunyi belépőkkel, hanem igazi csapatmunka volt, végig tisztelve az ellenfélt.
De kit erdekel, megvan a 15.
A gol utan nem bealltunk buszozni, hanem kiesesre allt a City hazai palyan, ugyhogy beszoritottak minket teljesenBullit írta:Ez azért nem feltétlen állja meg a helyét, mert amíg nem szereztük meg a vezető gólt kifejezetten jól tartottuk a labdát és meglepte a Cityt is, hogy nem szorultunk be annyira az első 10 percben és ők is óvatosabbak voltak. Aztán a gól után kb. beálltunk buszozni.RealVazquez írta:
Ancelotti ezt talalta ki, hogy tovabbjussunk, arra nem gondolt o sem, hogy a City ilyen brutalis nyomast fog rank helyezni es ilyen pontosan fognak jatszani: alig volt eladott, elpasszolt vagy rosszul passzolt labdajuk, kozel 70%-ban volt naluk a labda es 34-szer lottek Lunin kapujara. Ez brutalis, volt, hogy alig tudtunk kijonni a sajat terfelunk feleig. Ez nyilvan elgondolkodtato, de azert alaposan vegig gondolva ertheto is, miert alakult igy a meccs kepe. Raadasul a 12. percben elonybe kerultunk, igy lehetosegunk volt atadni a mezonyt, hatha tobb terulete marad Vinieknek elfutni es 0-2-re modositani az allast.
Bayern ellen ilyen nem lesz, a legerosebb csapatot ejtettuk ki es el kell ismerni, hogy nalunk ketszer haromszor jobb, erosebb es dinamikusabb futballt kepesek jatszani. Mi viszont mentalisan vagyunk jobbak, a madridista sziv nemi szerencsevel kitartott a vegsokig.
Szerintem alapvetően a City nem jobb csapat mint a Real Madrid jelenleg, mert állítom bármelyik csapatot a BL-ben megkenjük, viszont a City játéka nagyon megöli a Real Madid játékát. Gondolok itt arra, hogy nekünk nagyon nem fekszik a labda nélküli játék, egyszerűen nem erre vagyunk ezzel a kerettel berendezkedve és szerintem sose ment ez a Madidnak. Régen a rúgjunk több gólt mint az ellenfél volt a szlogen, sosem a védő munkáról volt híres a Madrid. Márpedig ez a City és Pep csapatai mindig is a magas labdabirtoklásról voltak híresek, nekünk ez megöli a játékunkat és nem tudunk mit kezdeni vele.. nem jobbak, a taktikájuk kinyírja a mi játékrendszerünket. Egy dolog biztos, labda nélküli játékban fejlődni kell egy ilyen felfogású csapat ellen.
Szerintem
Azert ezt ne magyarazzuk ennyire felre, szerintem ha forditott esetben igy estunk volna ki, itt par emberen kivul mindenki a futball szegyenerol beszelne.ELSiete írta:Akár a Real is szerezhetett. Végig védekeztük a meccset, de nem favágó Atletici modjara, tele sunyi belépőkkel, hanem igazi csapatmunka volt, végig tisztelve az ellenfélt.hehetheoriginal írta:
en a nagykepet nezem. a tegnapi meccs utan melyik csapat szerzett tobb uj szurkolot?
Akár a Real is szerezhetett. Végig védekeztük a meccset, de nem favágó Atletici modjara, tele sunyi belépőkkel, hanem igazi csapatmunka volt, végig tisztelve az ellenfélt.hehetheoriginal írta:en a nagykepet nezem. a tegnapi meccs utan melyik csapat szerzett tobb uj szurkolot?h3x0r írta:
Ha a kapitalizmust emlitetted, azzal van tobb penze a csapatnak, hogy kiesunk egy 3-2-es meccsen, amit mindket csapat vegig tamad vagy hogy szenvedve tovabb jutunk es megkapjuk az elodontoert a 12.5 milliot meg a hazai meccs bevetelet?
Na látod. Ezek miatt kell ellensúly. Azok pedig itt kezdődnek. Példát kell mutatni. Hát nehogy már egy olyan csapat legyen a példa, akiknek 20 éve néhány helyi ember szurkolt, és Danny Mills volt a legnagyobb játékosa. Aztán jönnek a "befektetők", és megvesznek mindent nekik... Identitást nem lehet vásárolni, és ezt kell felmutatni, hogy egészséges (ebb) fiatalokat, egyáltalán embereket lehessen nevelni. S ebben a fiúk ismét példát mutattak. Hálás vagyok nekik!hehetheoriginal írta:monnyuk ez igazkecsu10 írta: Én arról az oldaláról közelítem meg a kérdést, hogy ez példamutató. Példamutató, hogy a sokszoros bl győztes játékosok csúsztak-másztak, kaparnak. Van identitás, tartás, alázat. Ez példamutató a mai fiataloknak, hogy ez győzött, a szív győzött és nem a tiktokos, milliárd arab euróból összevásárolt csapat. Követendő ez, az élet sok területén. Köszönöm a fiúknak a kiállást, példaadást!
bazzeg
de pont ezert nem peldamutato a mai fiataloknak, ez ma rohadtul nem divat, csuszni maszni kuzdeni, ,hajtani, csak a blingbling meg a rongyrazas, meg a konnyen jott penzek az influenszerkedesbol, meg a celebkedes, apa autojaban villogva.
nem veletlen pl a psgnek mennyi uj szurkoloja lett az elmult evekben.
ELSiete írta:További jó elegedetlenkedest és probléma keresest egy ilyen meccs után.Halfkey írta: Nekem az az ijesztő hogy ennél jobb kp - nevekben legalábbis- mint ami nekünk van, nincs a világon.
És ezt is ennyire elnyomja a City. Lehet mondani hogy 3 kezdőjük van, ami igaz is, de a pályán 1 volt fenn, és az az egy nem jobb mint a miénk. Mi kell akkor ahhoz hogy ne végig törje a seggünket a háló?
Ez mar ilyen Laporta fele pride in defeat belemagyarazas.hehetheoriginal írta:en a nagykepet nezem. a tegnapi meccs utan melyik csapat szerzett tobb uj szurkolot?h3x0r írta:
Ha a kapitalizmust emlitetted, azzal van tobb penze a csapatnak, hogy kiesunk egy 3-2-es meccsen, amit mindket csapat vegig tamad vagy hogy szenvedve tovabb jutunk es megkapjuk az elodontoert a 12.5 milliot meg a hazai meccs bevetelet?
Hát nézd hehe,azért a citybe is két játékos volt aki látványosan futballozott,aki próbált valami váratlant húzni,különbséget tenni.hehetheoriginal írta:en a nagykepet nezem. a tegnapi meccs utan melyik csapat szerzett tobb uj szurkolot?h3x0r írta:
Ha a kapitalizmust emlitetted, azzal van tobb penze a csapatnak, hogy kiesunk egy 3-2-es meccsen, amit mindket csapat vegig tamad vagy hogy szenvedve tovabb jutunk es megkapjuk az elodontoert a 12.5 milliot meg a hazai meccs bevetelet?
monnyuk ez igazkecsu10 írta: Én arról az oldaláról közelítem meg a kérdést, hogy ez példamutató. Példamutató, hogy a sokszoros bl győztes játékosok csúsztak-másztak, kaparnak. Van identitás, tartás, alázat. Ez példamutató a mai fiataloknak, hogy ez győzött, a szív győzött és nem a tiktokos, milliárd arab euróból összevásárolt csapat. Követendő ez, az élet sok területén. Köszönöm a fiúknak a kiállást, példaadást!
Ez meg a másik, igen.Realista24 írta: A kozeppalyak kozotti kulonbseget en a fizikalitasban es agresszioban lattam.
Nevekre megvagyunk, es vilag legjobbjai, de a City sem panaszkodhat, viszont ok a PL-ben edzodnek, es ez azt eredmenyezi, hogy a tobbseg lepattog roluk minden kontaknal, es alig lehet felboritani vagy kibillenteni oket.
Ez pedig egyszeruen felorli a masik felet fizikalisan, es a meccs kesoi szakaszaban mar le lehet dominalni oket.