Madridom.hu

_Bushido_ írta:
Ez is tipikusan az a fajta meccs volt, ami a bajnokságban megy mostanság: a 3 pont, győzelem a fontos, minden mást el kell felejteni.

Kikaptunk, réj.

Sajnos nem mindig van a Castillában egyszerre olyan támadószekció, mint mondjuk 11-12-ben: Morata, Jesé, Denis, Lucas, Joselu

Ez is tipikusan az a fajta meccs volt, ami a bajnokságban megy mostanság: a 3 pont, győzelem a fontos, minden mást el kell felejteni.

igen, Cristonál sokkal jobban kezdő saját nevelés spanyol csatáraink
is voltak az elmúlt időszakban...
ő kevés

Nem igazán értem, hogy Cristonal nincs jobb opció az utánpótlásban? Nem akarom bántani a csókát, mert kb nulla tapasztalata van, de meg lehetne próbálni mást is szerintem. Főleg azok után, hogy a betis ellen látványosan semmit sem tett hozzá. Akkor kapja meg a lehetőséget más is.

de ez talán a legkisebb problémánk.

értékelhetetlen, szintelen, szagtalan lókuki ez a hozzáállás.

Keylor mutatja a fakkot. Ő meg Vini sprintje ami pozitívum mára.

Katasztróra. Nagyon hálásak vagyunk az elmúlt évekért, de a nagy kedvencek forgatják a kést az emberben.

kiserik írta:

Jim írta:Isco mellőzését értem az előzményeket tudva
(nyáron ő lehet az első távozó? )
de Ceballosét nem értem
a kezdőben lett volna a helye Kroos hiányában...

Mivel Case és Fede inkább védekezett és Luka lépett fel a támadásokkal, max a horvát helyett lett volna értelme Ceba kezdetésének. A lehetőségekhez mérten jól volt összerakva a kp.

Szerintem nem. Casemiro például folyamatosan elkésett és mindig csak úton volt. Szabályos megmozdulásra nem is emlékszem tőle.

Jim írta:Isco mellőzését értem az előzményeket tudva
(nyáron ő lehet az első távozó? )
de Ceballosét nem értem
a kezdőben lett volna a helye Kroos hiányában...

Mivel Case és Fede inkább védekezett és Luka lépett fel a támadásokkal, max a horvát helyett lett volna értelme Ceba kezdetésének. A lehetőségekhez mérten jól volt összerakva a kp.

Isco mellőzését értem az előzményeket tudva
(nyáron ő lehet az első távozó? )
de Ceballosét nem értem
a kezdőben lett volna a helye Kroos hiányában...

Óriási. Van valami kódex amúgy, ami tartalmazza, hol lehet/kell helyesen írni, és hol nem? Nem is értem...

De hogy ne legyen off, a meccs biztos nagyon jó volt.

wat? egy fórumon?

Ezt soha nem értettem. Miért ne kellene egy fórumon követni a magyar helyesírás szabályait? Szerintem borzalmas szegénységi tanúsítványt állít ki magáról, aki abszolút nem figyel erre. Most nem beléd akarok állni, ezt általánosságban írom.

A másik a jövevényszavak (vagy inkább azoknak vélt) használata, amitől falnak tudok menni. A "playa"-nál nincs lejjebb.

OFF vége.


Továbbra is azt mondom, hogy a tegnapi, a körülményeket tekintve rendben volt. Először éreztem azt, hogy Solari valamit hozzátesz. Ez a játék nyilván nem a Real hagyományaihoz illő, de ilyen "ínséges időkben" számomra bocsánatos.

Banyek. Imadom.

istimester írta:

BBeno írta:btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem

Azokat én javítottam bele utólag.
Egyébként nincs mit.

Visítok.

BBeno írta:btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem

Azokat én javítottam bele utólag.
Egyébként nincs mit.

Benő fiam, a magyar nyelv ismeri a nagybetű és a vessző fogalmát!

wat? egy fórumon? btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem, tudom lehetett volna többet is, de itt igazán nem számít.
Nem hiszem, hogy engem kéne ezekre figyelmeztetni a magyar nyelvvel kapcsolatosan. Az inkább érthetetlen számomra, hogy miért kell négerezni és algírfranciázni pl. a megy a meccs topicban, lehet iróniának szántad ki tudja, de akkor nem nagyon jött át a poén. itt is brazilnéger. nem értem.

A második félidőben jóval gyengébben játszottunk mint az elsőben. Ott már voltak kidolgozott helyezetek a betisnek is.

Én sem értem az érfelvágós hangulatot.

Adott egy gerincét tekintve kiöregedett keret és még az is a végletekig lerongyolódva, egy Getafénál alig jobb teljesítménnyel.

Tudtuk mit akar a Betis és teljesen jól válaszoltunk rá. Szép ez a 25-75, csak épp nulla kidolgozott helyzetet jelentett a hazaiaknak (amíg én néztem a meccset). Pedig a másodikban szinte 10 emberrel játszottunk. A fociban nincs ha, de csak egy kicsit kellett volna tapasztaltabb brigád és a félidőre lezárjuk az egészet.

Nekem nincs kifogásom a tegnapival, okosan kihasználtuk az ellen stílusának gyenge pontjait. Gyakran úgy sem fogunk így felállni.

Ami tökéletesen látszik a jövővel kapcsolatban:

- nagyon kellenek a gyors játékosok a csapatba. Minden meccsen és minden csapatrészbe kell gyors játékos.
- Benzema teljesen alkalmatlan csatárnak, egy kapura törő szélsővel és egy kaput támadó csatár mögött van értelme játszatni. Jelen alapanyagból talán a Vinicius - Benz - Mariano trió lenne az "ideális". Erősen időzőjelben.
- Modrič még tud hasznos leesni, ha van mögötte futónéger.
- a Kázmér-Kroos- Modrič triót nyugodtan felejtsük el.
- a brazilnégerünket minél többet kell játszatni. Tanulja az európai focit.
- Reguliónban és Valverdében ott van legalább egy kiegészítő potenciál. Játéklehetőséget kell biztosítani nekik, ahogy Carvajallal és most Hakimivel is megtettük.

Nem annyira siralmas a helyzet, amint az sokan láttatják. Legfeljebb két éves ciklusban le lehet futtatni egy olyan vérfrissítést, amellyel ismét a legmagasabb szint közelében lehetünk. Csak ne csapjunk át megint a szélsőségbe, hogy összerakunk egy batár kezdőt cserepad nélkül.

Benő fiam, a magyar nyelv ismeri a nagybetű és a vessző fogalmát!

Amióta bevezették a VAR-t, a Real ellen minden szar kétes szitut visszanéznek. Tegnap is már eltelt vagy két perc, a másik térfélen kiment a labda, amikor visszanéztek egy kezezésgyanús esetet a tizenhatoson belül. Modric sárgája is mi volt? Tiszta szerelés, nemhogy sárga, de még szabálytalan sem volt. Ramosé szintúgy, de azt azért be lehetett fújni feltartásnak.
Bezzeg a Sociedad elleni tizenegyesgyanús eseteket nem nézték vissza véletlen sem. Nem akarok itt bírózni, de ha már bevezették a videóbírót, akkor lehetne normálisan is használni. Tegnap nekem nagyon úgy tűnt, hogy bírói ellenszélben játszanak a srácok..

Ezért írtam a 0-2-t mert kimaradt de gólt ért. Ha ott lezárjuk a meccset akkor védhető lett volna de onnan, hogy nem zártuk le és jött a gól teljesen reménytelen volt, hogy újra betalálunk, mert totál alkalmatlan volt rá a 2. félidős elkepzelésünk.

A bíró meg bekaphatja, ha nem csalják be a VAR-al a gólt, akkor lehoztuk volna simábban.

Persze itt jön a képbe undiano, akit sokszor mondtam tegnap, hogy ellenünk mindent megtesz, hát persze, hogy les gólt megadatta a sporival. Nekem akkor egyértelmű volt hogy lesen volt Canales.