Madridom.hu

tomi_b írta: Aki látta a meccset majd legyen szíves írjon pár sort a játékról, a játékosokról.

Ha van terület butítás, ha nincs akkor meg tötymörgés, körbe passzolgatás, esetleg felesleges szélről beívelés. Ismerős. Amúgy gyémántot játszottunk. Így az első meccs után el is lehetne felejteni. Nem szabad kivenni szélről az embereket, mert így még nehezebben fognak védelmeket bontani.

Aki látta a meccset majd legyen szíves írjon pár sort a játékról, a játékosokról.

Imádom hogy azt bizonygatjátok mi az elterjedt fordítás, pedig pont arról van szó hogy teljesen irreleváns egy nemzetközi statisztikának hogy mi a magyarra fordított neve

zsuninnyo írta: A football forditasa pedig nem labdarugas hanem labaklabda. Az assist golpassznak van forditva minden sportagban es kesz.

Köszönjük mester!

Ilyenkor nem írják be, csak gólnak. Viszont akkor gondolom szabi góloknál meg a szabadrúgást kiharcolónak is behúzzák?

ezt nem hiszem de hala rodrygonak egesz egyszeruen le tudod ellenorizni. meccset nem lattam de ki volt aki kiharcolta a szabit rodrygo szabigoljanal? meg kell nezni hogy o kapott-e assistot. szerintem nem es csak tiziknel szamol a tm

gutihaz14 írta: tm megoldasat en is jobbnak tartom de ezzel szerintem csak ok vannak egyedul. gondolom mikor a tizilovo egyben a kiharcolo is akkor a tm nem huzza be assistnak is. legalabbis nagyon remelem hogy nem ilyen balfaszok, ilyenkor csak golszerzo van assist nelkul.

Ilyenkor nem írják be, csak gólnak. Viszont akkor gondolom szabi góloknál meg a szabadrúgást kiharcolónak is behúzzák? Nekem ez fura továbbra is, az összes többi site amit most megnéztem normálisan csak a gólpasszt számolja.

KAG írta:

Pad'em írta: Miért mi akkor az assist magyar fordítása ha nem gólpassz, világosítsatok fel légyszi.

Google fordito alapján, "segít"

Köszi Maradok egy deviáns, újhullámos statisztikai dogmáknak ellentmondó állat és gólpassznak fogom hívni továbbra is.

Zsuninnyo

Sierra írta:

Pad'em írta: eleve nem is passz szóval gólpassznak nevezni szerintem totál baromság.

na ez mondjuk tényleg elég erős ahogy a kolléga is írta assist az eredeti megnevezése, nem goal pass.

A football forditasa pedig nem labdarugas hanem labaklabda. Az assist golpassznak van forditva minden sportagban es kesz.
Nyilvan ez igy ebben a formaban baromsag, hogy a 11est kiharcolo nem ad golpasszt, de amikor a forditas elterjedt, akkor ilyen szabaly meg nem volt. Egyebkent az assziszt egy legit magyar szo, szoval akkor lehet azt hasznalni.

tm megoldasat en is jobbnak tartom de ezzel szerintem csak ok vannak egyedul. gondolom mikor a tizilovo egyben a kiharcolo is akkor a tm nem huzza be assistnak is. legalabbis nagyon remelem hogy nem ilyen balfaszok, ilyenkor csak golszerzo van assist nelkul.

Pad'em írta: Miért mi akkor az assist magyar fordítása ha nem gólpassz, világosítsatok fel légyszi.

Google fordito alapján, "segít"

Miért mi akkor az assist magyar fordítása ha nem gólpassz, világosítsatok fel légyszi.

Mondják, nem mondják, te mentél be tátott szájjal a faszerdőbe hogy azzal indítottad az érvelésed hogy nem is passz

Sierra írta:

Pad'em írta: eleve nem is passz szóval gólpassznak nevezni szerintem totál baromság.

na ez mondjuk tényleg elég erős ahogy a kolléga is írta assist az eredeti megnevezése, nem goal pass.

Fubammeg nem mondjátok assistnak hívják angolul? Mit számol a legtöbb oldal assist alatt? Az utolsó passzt a gól elött ,szóval erősnek inkább a 11-es kiharcolását nevezném ide beleszámolni, de kinek mi.

Pad'em írta: eleve nem is passz szóval gólpassznak nevezni szerintem totál baromság.

na ez mondjuk tényleg elég erős ahogy a kolléga is írta assist az eredeti megnevezése, nem goal pass.

Pad'em írta:

kiserik írta:

Örök kérdés, hogy kell e számolni a 11es kiharcolását. Szerintem igen, én a TM rendszerét igazságosabbnak tartom.

Amúgy Rodrygonak ugyan az a baja, mint Asensionak: nem igazán szélső, és hajlamos alibizni, ebben viszont érezhetően javul.

Örök kérdés? Értem én hogy benne van a gólban aki kiharcolja a tizit, de ez egy másik statisztikai adat, eleve nem is passz szóval gólpassznak nevezni szerintem totál baromság.

A gólpassz egy magyar szó. Angolul assist (segítség). Egy újkeletű statisztika eltérő kritériumokkal. Nálam a 11es kiharcolása is ide számolandó, mert elég nagy segítség a rúgónak (ha az nem ugyan azon személy).

Természetesen mindenki máshogy gondolja, de ne egy magyar szóból induljunk ki.

kiserik írta:

Pad'em írta: Akkor egy kis statisztika, forrás whoscored: (Transfermarkt gólpassznak számolja a 11-es kiharcolását is, így totál fals)

Örök kérdés, hogy kell e számolni a 11es kiharcolását. Szerintem igen, én a TM rendszerét igazságosabbnak tartom.

Amúgy Rodrygonak ugyan az a baja, mint Asensionak: nem igazán szélső, és hajlamos alibizni, ebben viszont érezhetően javul.

Örök kérdés? Értem én hogy benne van a gólban aki kiharcolja a tizit, de ez egy másik statisztikai adat, eleve nem is passz szóval gólpassznak nevezni szerintem totál baromság.

Pad'em írta: Akkor egy kis statisztika, forrás whoscored: (Transfermarkt gólpassznak számolja a 11-es kiharcolását is, így totál fals)

Örök kérdés, hogy kell e számolni a 11es kiharcolását. Szerintem igen, én a TM rendszerét igazságosabbnak tartom.

Amúgy Rodrygonak ugyan az a baja, mint Asensionak: nem igazán szélső, és hajlamos alibizni, ebben viszont érezhetően javul.

Akkor egy kis statisztika, forrás whoscored: (Transfermarkt gólpassznak számolja a 11-es kiharcolását is, így totál fals)

Appearances / Goals / Assists - 22/23 All competitions:
1) Vinicius 54 meccs: 23 G + 15 A = 38
2) Benzema 42 meccs: 30 G + 4 A = 34
3) Rodrygo 55 meccs: 19 G + 10 A = 29
4) Asensio 54 meccs: 12 G + 10 A = 22
5) Valverde 55 meccs: 12 G + 7 A = 19
6) Modric 53 meccs: 6 G + 4 A = 10
7) Kroos 51 meccs: 2 G + 6 A = 8
8) Militao 51 meccs: 7 G = 7
9) Vazquez 29 meccs: 4 G + 2 A = 6
10) Alaba 39 meccs: 2 G + 3 A = 5
11) Ceballos 45 meccs: 1 G + 4 A = 5
12) Tchouameni 51 meccs: 5 A = 5
13) Carvajal 44 meccs: 3 A = 3
14) Rüdiger 51 meccs: 2 G = 2
15) Álvaro 6 meccs: 1 G + 1 A = 2
16) Nacho 43 meccs: 1 G + 1 A = 2
17) Camavinga 60 meccs: 2 A = 2
18) Arribas 3 meccs: 1 G = 1
19) Hazard 10 meccs: 1 G = 1
20) Casemiro 2 meccs: 1 A = 1
21) Mendy 28 meccs: 1 A = 1
22) Mariano 11 meccs: 0
23) Odriozola 6 meccs: 0
24) Vallejo 3 meccs: 0
25) Courtois 48 meccs
26) Lunin 12 meccs

Rodrygo és Asensio is szépen termelt amúgy, inkább a védelemben keresendő a bajnoki kudarc oka. Gólt lőttünk eleget.

Ami meglepett, hogy Militao lőtt 7 gólt idén. Nem emlekeztem ennyire.

Valverdének féltávnál megvolt a 10 gól, nagyon durva az ő visszaesése, ez is oka volt a gyengébb tavasznak.

Hazard és Mariano again

Na tessék, 11 realistahuni

Valami jól csúszott handrás, akarom mondani Kerlon kollégánál

Tjacks írta:

gutihaz14 írta: az a 8-8 igazabol 9-9 ha hihetek a tm-nek es ez csak a liga. mindent nezve 19gol-11gp

Attól függetlenül hogy ezek már közel Vini számai( javítsatok ki ha tévedek) , a két játékos közül egyértelműen Vini a sokkal veszélyesebb, Ő tud védelmet bontani, folyamatosan duplázni kell. Rodryt sokkal könnyebb hatástalanítani, levenni a pályáról.

Vini így is world class, hátha még megkapná Rodry rugótechnikáját.

A tegnapi második gólja nagyon ült, nagyon okos megoldás volt.

Vini jobb 1v1 ben papiron, de ha mindketten ugyan annyit jatszananak es ugyan ugy az eredeti posztjukon, szerintem nem lenne kulonbseg. Annyi h Vini latvanyosabb, de nem biztos, hogy hatekonyabb.