Madridom.hu

hehetheoriginal írta: De ha meg akarjak nyeretni a cityvel, mi lesz messi aranylabdajaval?
Vagy ez is a hatterben a ki a nagyobb tevebaszo harc?

Akármelyik csapat megy tovább a mi párharcunkból azért azt ne gondolja senki,hogy sétagalopp lesz valamelyik milanói csapatot a döntőben megverni és ha ez pl City lesz ,elbuknak mindjárt szabad az út a másik projekthez

Amugy a kpnkra egy De Bruyne fele arc kene, aki belep a tamadasba, feleer a tamadashoz, pont ez a tamogatas kene az elso 3asnak.

Kerlon írta:

Anthony írta: Kint volt, a Marca szerint azt nem nézhette vissza a VAR. De jó hogy a partjelző lófaxt sem látott egész meccsen.

Mi az, hogy nem nezheti vissza?

Camavinga eladta, új birtoklás onnantól, az elõtte lévõ dolgok nem nézhetõek vissza.

Anthony írta: Kint volt, a Marca szerint azt nem nézhette vissza a VAR. De jó hogy a partjelző lófaxt sem látott egész meccsen.

Mi az, hogy nem nezheti vissza?

De ha meg akarjak nyeretni a cityvel, mi lesz messi aranylabdajaval?
Vagy ez is a hatterben a ki a nagyobb tevebaszo harc?

Anthony írta: Kint volt, a Marca szerint azt nem nézhette vissza a VAR. De jó hogy a partjelző lófaxt sem látott egész meccsen.

Én azt nem értem miért nem jelzi valami mint a golvonalnal.
2023ban ennek alapnak kene lennie.

Kint volt, a Marca szerint azt nem nézhette vissza a VAR. De jó hogy a partjelző lófaxt sem látott egész meccsen.

Elég megnézni a gol előtti szituációkat.

Nem kaptunk szögletet.
Kroos ellen szabálytalan volt a Citys.
A legfontosabb pedig hogy kint volt a labda.

Impostor írta: R*banc volt a bíró a 2. félidőben, pont akkor kellett pár látványos tévedés, szem behunyás tőle, mikor kezdtünk föléjük kerekedni és bennünk volt a 2. gól..

Attól tartok ezt meg akarják nyeretni a Cityvel..

Az volt.
Én az első félidőben még védtem, nem fúj be minden szart, oké, na de aztán?
De ha nem akarom védeni Rodrygot a 0-ik percben felvágták hogy nyekkent, aztán Camavinga kapott egy talpast hátulról a lábikrájára, mintha mi sem történt volna.

lestat írta:

makkosreal írta: https://twitter.com/CGeorgeGamble/statu ... 1869729792

test a test elleni párbaj

izomból beleszáll vállal

Én értem hogy neki esett a táblának stb enyje benyje Carvajal

De ilyen szitu minden meccsen van. Ketten futnak a labdáért ütköznek vállal. Nehogy már Carvajal hibája legyen hogy Grealish nem állt ellen. Bele sem állt az ütközésbe. Kb hagyta h felboritsák. Ezért tűnik nagyobbnak az esés. Általában ha valaki nem dobálni akarja magat már beleáll a vállával mert jön a védő mögötte és védeni akarja a labdát...
Szarul nézki hogy elgurult a tábláig de a saját hibája is hogy hagyta magát.

Aki focizott valaha (magasabb szinten mint a haverokkal péntekenként) az tudja miről beszélek.

Carvajalnak amúgy ez egy védjegye…amit konkrétan én nagyon nem szeretek, mert ismétlésben is látszik hogy mi az egyértelmű célja és általában megússza mert vállal megy, de volt hogy fújtak ellene.

És általában ezt tizenhatosnal csinálja. Nem túl szerencsés.

Ez az eset meg teátrális volt az angol részéről.

Más: az a kacsintas Haalandtol Rudiger fele parades volt, miután gyötörte a nemet

Ne válaszoljatok már neki könyörgöm.

makkosreal írta:

dzsi91 írta: Ha barsza szurkoló akkor érthető a viselkedés. Azoknak már annyi realitás érzékük sincs, hogy legalább ne egy bl elődöntöntő felénél 1-1 állásnál érkezzenek a faszságaikkal.

Hiszen te nem öntöd magadból a faszságokat, hogy majd így lesz megbaszva ez meg az az ellenfél. Meg nem te tőled kell olyan elfogult idióta arcoskodást olvasni, hogy ezt a csapatot a bl motiválja, ezért nyernek kevés bajnokságot.

Na akkor mostmár beazonosítottunk, hogy nem atesz vagy hanem csak egy nyomorúlt barszás kár amúgy mert atesz legalább ujdonság volt, belső ellenség. Te csak a 89ik bütyök vagy akinek az europa liga himnusz hazavágta a maradék önbecsülését

Amúgy nem csak azért nyertünk kevés bajnokságot mert a bl a fontosabb, azért is mert bírokat fizettek 20 éve

makkosreal írta: És még én vagyok a vagyvezérelt
Na takaradj

Ha nem vagy vágyvezérelt, akkor igazán prezentálhatnád a mérkőzésről azokat a mutatókat, amikből az következik, hogy jó eséllyel sima lesz a visszavágó a Citynek. Ezzel eleve többre mennél, mint az óvodás szintű személyeskedésekkel, amik felnőtt emberekről leperegnek. Csak simán támaszd alá szakmailag a mondandód, onnantól nem lesz wishful thinking. Addig viszont az általad írtak objektíven kimerítik a vágyvezérelt gondolkodás fogalmát.

Ha barsza szurkoló akkor érthető a viselkedés. Azoknak már annyi realitás érzékük sincs, hogy legalább ne egy bl elődöntöntő felénél 1-1 állásnál érkezzenek a faszságaikkal. Meg nyilván az eurobarszan a 80eves rivaldo9248 beszéli meg sajátmagával, hogy a barsza most éppen miért jobb mint a real azt azert elhiszem, hogy unalmas bárkinek.

Ha realos az nagyon szomorú mert valszeg annyira kiköpte magából a sajátjának hitt közege, hogy a csapat ellen fordult. Azért mekkora emberi hulladéknak kell lenni ahhoz, hogy még azok se tűrjenek meg valamilyen szinten egy anoním forumon akikkel nagyjából egy az érdeklődési körötök.

makkosreal írta: Kettőnk között max te vagy részeg, mert én nem írtam semmire, hogy masterclass lenne.

Kettőnk közül egyedül te írsz olyan stílusban, mint aki piába folytotta a bánatát, konkrétan találomra beleálltál shutterbe. És de, ezzel a fiókoddal az első kommented pontosan azt implikálta, hogy ez egy mákos döntetlen, amúgy a City felmosta volna a padlót a Reallal, ha nem lett volna gyökér a spori.
Most is szurkolókra jellemzően vágyvezérelt gondolkodás jellemez. A Real csak a makkban bízhat, a Citynek meg sima győzelem néz ki. Egyik sem következik a mai meccsből, magyarán ezek natúr vágyvezérelt gondolatok.

makkosreal írta:

BlancoMark írta: Na mar jonnek a a frusztralt Barcasok, akik elhittek hogy na majd ez a City lemossa ezt az ocska Madridot, aztan jott a nagy koppanas, hogy a Csodacity a csodaedzovel csak egy szabalytalan golra volt kepes.

Minden evben felulnek a hype vonatra hogy na majd iden megalazzak a Madridot aztan mindig jon a koppanas.

Miért lennék Barcás?
Attól még a Realnak szurkolnék, mert nem haluzom bele a szarba és a mákolásba a minőséget.
Benneteket minősít, hogy neketek az már Barcást jelent, mert valaki elismeri, hogy a csapata hentel és a bíró kedvezett.

Ez a párharc továbbra is több gólos City továbbjutásnak néz ki. Továbbra is a szerencsében lehet bizni.
Arcoskodtok egy vérszegény, mákos bíráskodással megtolt döntetlenre.

Nem vagy barcás, mert ők is józanabbak, mint te. Szó szerint és átvitt értelemben is. Legalább felvállalhatnád, hogy realos sem vagy.
xG: 0,65 vs. 0,6
Kapura lövések: 13 vs. 10
Kaput eltaláló lövések: 4 vs. 6

Máskor éppen te hánytorgatod fel és vérszegényezed a meddő mezőnyfölényt, és vezeted le belőle, hogy Ancelotti mekkora kókler. Most, fordított esetben pedig a meddő mezőnyfölényt próbálod Pep masterclassként prezentálni. Ilyen önellentmondások mellett teljesen felesleges madridista álarc mögé bújni. Eleve mindenki tudja, hogy egy troll vagy, abból is a gagyibb, dedós fajta. Az is sokat mondó, hogy a City Real elleni döntetlenje után láthatóan csutak részeg vagy.

Volt egy ütő mozdulat Grealishtől , azért az érdekes volt és nem is vizsgàltàk , pedig làttam màr ilyenért pirosat a szàndék miatt , konkrétan csinàlt egy ütő mozdulatot Carvajal felé ..érdekes volt az eset.

Bolondatesz csak megérkezett

Nem fedezte a labdát. Ez a baj.

Ezért esett akkorát mint egy rongy baba.

De mindegy, idegeskedj ezen. Szomorú hogy ez az életed hogy ide beregelsz és osztod az észt.
Elképesztő hogy mikre van időd és energiád.

Na mar jonnek a a frusztralt Barcasok, akik elhittek hogy na majd ez a City lemossa ezt az ocska Madridot, aztan jott a nagy koppanas, hogy a Csodacity a csodaedzovel csak egy szabalytalan golra volt kepes.

Minden evben felulnek a hype vonatra hogy na majd iden megalazzak a Madridot aztan mindig jon a koppanas.