Madridom.hu

Második Jude gólnál ugrott az egész kispad, Davide is ment őrjöngeni az apjához, az meg full nyugton lekussoltattja, hogy nyugi még. De jó volt.

Másodikban látszott (mint mindig) hogy mit kell jatszatni és kikkel.
Majdnem leszopatott megint bennunket a don.
Kurva nagy makkja az öregnek, hogy van egy jude.

sok mindenben, akar jogosan is meg lehet kerdojelezni Perez donteseit, viszont ha valamiben, akkor epitoipar-ingatlan hasznositas teruleten azert csak komoly es alatamasztott ellenervek alapjan tudnam. ha valamiben biztosak lehetunk, az talan az, hogy ez penzugyileg hosszu tavon meg fogja erni a klubnak.
igazolasok teren rovidtavon egyertelmuen meglatszik a forrashiany, amit biztosan kalkulaltak is, amikor merlegeltek a felujitast, viszont a covid-inflacio-arabok szentharomsag szerintem nagyon komoly, nem tervezheto tenyezok, amik ellenere gazdasagilag jol allunk, es a csapatunk is hellyel-kozzel, de tobb, mint oke.
(es akkor a jovic-hazard, meg bale utolso evei féle penzegetest nem is emlitettem, amibol szinten ugy nez ki, hogy tanult a vezetoseg)

miro. írta: En nem voltam meg soha a bernabeuba,nem tudom mennyire kellett ez a felujitas,vagy egy ilyen merteku inkabb ugy fogalmazom.

Ha nem volt mar elkerulheto,es egyszeruen a stadion allapota ezt megkivanta,akkor sajnos ez van.

Viszont ha ez egy projekt volt,amit megakartak csinalni,mert “csak” akkor ezt kurvara elbasztak.
Tudom korona,tudom inflacio. Viszont itt akkora penzekrol van mar szo,ami lathatoan nyomast gyakorol a klubra is.
Kivancsi lennek itt a felelosre,ha ez a masodik igaz inkabb.

Ha nem is volt szukseges a felujitas, szerinted mikor lett volna idealis? Ahogy most utanaolvastam, nagyjabol 15 evenkent esett at a stadion kisebb belso renovalasokon, kulsejet meg kb 30 evenkent ujitottak fel. Ezek alapjan menetrendszerunek tunik ez a project (2011ben es 90-es evek elejen dolgoztak a stadion belsejen illetve kulsejen) Az ara annyi amennyi. 5-10-15 ev mulva sem lett volna olcsobb. Ez egy befektetes volt, nem kizarolag stadion felujitas. Gondolom a kovetkezo modernizalasig 8x visszahozza az arat a tobb koncert, sportesemenyek, magasabb jegy es bufe arak mellett.

Hát ami a videókban is volt. Nem csak koncertek, hanem kiállítások és egy csomó egyéb dolog megoldható. Kb. rendezvénycsarnok lett.

raul 4 ever írta: Eddig "csak" egy stadion volt, most többfunkciós létesítmény.

Ez forward thinking volt, nem öncélú hülyeség. Az idő majd (megint) igazolni fogja Perezt.

Az mit jelent,hogy most tobbfunkcios lett?

Eddig "csak" egy stadion volt, most többfunkciós létesítmény.

Ez forward thinking volt, nem öncélú hülyeség. Az idő majd (megint) igazolni fogja Perezt.

En nem voltam meg soha a bernabeuba,nem tudom mennyire kellett ez a felujitas,vagy egy ilyen merteku inkabb ugy fogalmazom.

Ha nem volt mar elkerulheto,es egyszeruen a stadion allapota ezt megkivanta,akkor sajnos ez van.

Viszont ha ez egy projekt volt,amit megakartak csinalni,mert “csak” akkor ezt kurvara elbasztak.
Tudom korona,tudom inflacio. Viszont itt akkora penzekrol van mar szo,ami lathatoan nyomast gyakorol a klubra is.
Kivancsi lennek itt a felelosre,ha ez a masodik igaz inkabb.

Es akkor odaat csod kozepette ugyanezt csinaljak, mint nalunk. Ja, es meg nem gyenge penzekert cserelgetik is a jatekosokat.

Mondtam én hogy sajnos ilyenek miatt nincs több igazolás.

Más: a klub 370m euró hitelt vesz fel befektetőktől, amit a jegybevetelekbol fognak visszatörleszteni.

Ez az összeg meg a felújításhoz kell.

Ezt inkább ha már visszavonult akkor kellene. Tudom hogy elméletileg nem ő akarja, de akkor is.

November 11en szavaznak arról, hogy Perez nevet kapja e Valdebebasi edzokozpont.

“Ciudad Real Madrid Florentino Pérez”

miro. írta: A mindenem ez meg a 2000-es evek,de ezert IS voltak akkora egyenisegek a futballban anno,ez IS lehetove tette.

Ugyan, szó nincs erről. Egyszerűen csak túl vannak képzelve az ilyen embereknél a régi focisták, és csak a jó van róluk megmaradva az emlékezetben.

Nyilvan en nem azt mutattam ezzel,hogy a 98-as vb-n meg olyan soprogetovel jatszottak,aki belogott 35 metert,hanem ez megtudott tortenni,hogy valaki ennyire elcsuszott,arrol nem is beszelve,hogy az a jobbhatved is szerintem minimum egy 20-al belogott aki a vegen er oda.
Ez a mai futballban kb lehetetlen,foleg ilyen szinten.

miro. írta:

hehetheoriginal írta: Akkor kinek a hibaja, hogy tele van lyukkal a csapat?
Es aki itt van az se eleg jo, pl tamadasban

talan utana lehetett volna jarni, hogy mennyire szeret edzeni...

Ezek a megfigyelo csapatok bongeszik a tablazatokat,szurik az adatokat hetrol-hetre,hogy kinek,mibol,milyen %-ai vannak.(parharcok foldon,levegoben,fejeles,sprintek,passzok,10meternel hosszabb sprintek,15meternel,futas sebessege,teljesitmeny stb.)
Ez amit ands leirt,az mar a legvege.
Minden nagyobb stadionban kulon szektor van nekik,ha esetleg kimennek egy-egy jatekost megfigyelni.
Viszont ok csak leadjak azt amit a klub keres,az hogy utana nem igazolnak jobbhatvedet az nem az o hibajuk.
Amugy real ha valamit jol csinalt az utobbi evekig azaz igazolasok. Most a fasz se tudja,hogy miert nincs love.

Mert stadion, es mert Mbappe vagy 200 millio lesz ingyen.
Csatart nem veszunk, mert Endrick meg Mbappe .

Szelre is veszunk vedot, amint lehetoseg lesz ra. Es nem fogunk ujra belenyulni a tutiba egy Marcelo fele noname arccal, kesz jatekost akarnak oda, latszik.

miro. írta: Jo neked a 90-es evek a mindened,ezt nem fogod mar elemgedni soha.
Amugy a eskuszom beckham sorozatnal eszembejutottal.

Kis off:

A nagy regi foci margojara:

https://youtu.be/zU-Obk9kF0c?si=PtB6fwJ6ZFuoazRy
Amire gondolok,owen eltolja a labdat a vedo mellett,majd meg van egy vedo a 16-os vonalon,kb 35 meterre a parharcot elveszto vedo mogott.
Ez 1998-ban egy vb meccsen volt.
A mindenem ez meg a 2000-es evek,de ezert IS voltak akkora egyenisegek a futballban anno,ez IS lehetove tette.

Most ez egy kiragadt balfasz védekezés. De régen jobban is darálták a támadókat. Nem ment ez a folytonos rinyálás. Most meg kb felboritasz valakit vállal és lefujják.

Szoval mondhatjuk hogy könnyű dolga volt itt épp Owennek de amugy én régen nem lettem volna támadó maradjunk annyiban

Jo neked a 90-es evek a mindened,ezt nem fogod mar elemgedni soha.
Amugy a eskuszom beckham sorozatnal eszembejutottal.

Kis off:

A nagy regi foci margojara:

https://youtu.be/zU-Obk9kF0c?si=PtB6fwJ6ZFuoazRy
Amire gondolok,owen eltolja a labdat a vedo mellett,majd meg van egy vedo a 16-os vonalon,kb 35 meterre a parharcot elveszto vedo mogott.
Ez 1998-ban egy vb meccsen volt.
A mindenem ez meg a 2000-es evek,de ezert IS voltak akkora egyenisegek a futballban anno,ez IS lehetove tette.

miro. írta:

hehetheoriginal írta: Akkor kinek a hibaja, hogy tele van lyukkal a csapat?
Es aki itt van az se eleg jo, pl tamadasban

talan utana lehetett volna jarni, hogy mennyire szeret edzeni...

Ezek a megfigyelo csapatok bongeszik a tablazatokat,szurik az adatokat hetrol-hetre,hogy kinek,mibol,milyen %-ai vannak.(parharcok foldon,levegoben,fejeles,sprintek,passzok,10meternel hosszabb sprintek,15meternel,futas sebessege,teljesitmeny stb.)
Ez amit ands leirt,az mar a legvege.
Minden nagyobb stadionban kulon szektor van nekik,ha esetleg kimennek egy-egy jatekost megfigyelni.
Viszont ok csak leadjak azt amit a klub keres,az hogy utana nem igazolnak jobbhatvedet az nem az o hibajuk.
Amugy real ha valamit jol csinalt az utobbi evekig azaz igazolasok. Most a fasz se tudja,hogy miert nincs love.

ezzel tisztaban vagyok.
viszont akkor még nagyobb a szar a mai fociban, ha minden klub ilyen infrastruktura meg emberallomany es szakembergarda mellett ilyen lófasz nulla jatekosokat talal es nevel ki....
tul sokan tul jol megelnek belole, a produktum meg okadek.
kerlek ne jöjjön senki, hogy a mai jatekosok sokkal jobbak, mint barmikor

ANDS írta:

hehetheoriginal írta: 9. mi vagyunk a real madrid, a világ legnagyobb és legsikeresebb klubja, ahol minden ilyen emberke sulyos pénzeket kap, mert hiszen a szakmajukban allitolag a legjobbak közt vannak.
10. oldják meg.

Igen, meg kell oldani. De nézd meg, milyen pénzekkel rendelkeznek a vetélytársak (MU, MC, Chelsea, Newcastle, PSG). Mert ott van pl. Hakimi, aki jó a posztján, de nem volt kezdő, erre klubot váltott, és most a PSG- ből kellene leigazolni.

akkor viszont nem kell ennyi embert alkalmazni es/vagy ennyit fizetni nekik, mert haszontalanok.

hehetheoriginal írta: Akkor kinek a hibaja, hogy tele van lyukkal a csapat?
Es aki itt van az se eleg jo, pl tamadasban

ha ekkora flop és kárt csinal egy cegnel...
Mit tehet arról bárki, hogy Hazard elhízott? Minek zabált annyit?

talan utana lehetett volna jarni, hogy mennyire szeret edzeni...

Ezek a megfigyelo csapatok bongeszik a tablazatokat,szurik az adatokat hetrol-hetre,hogy kinek,mibol,milyen %-ai vannak.(parharcok foldon,levegoben,fejeles,sprintek,passzok,10meternel hosszabb sprintek,15meternel,futas sebessege,teljesitmeny stb.)
Ez amit ands leirt,az mar a legvege.
Minden nagyobb stadionban kulon szektor van nekik,ha esetleg kimennek egy-egy jatekost megfigyelni.
Viszont ok csak leadjak azt amit a klub keres,az hogy utana nem igazolnak jobbhatvedet az nem az o hibajuk.
Amugy real ha valamit jol csinalt az utobbi evekig azaz igazolasok. Most a fasz se tudja,hogy miert nincs love.