Real Madrid vs. Barcelona

[dzsi91]

Mennyire fogalmatlannak kell lenni ahhoz,hogy valaki grízmannt Hazard fölé emelje.

[Steve]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Sajnálom a normális barcásokat, mert van olyan is több is itt a fórumon. Sajnálom, mert a hozzád hasonlóak és hozzászólásaik miatt szégyenkeznek.

[Buitre]

Tényleg f@szság a szabály. Ebben az esetben nem kellene éljen a kivásárlás lehetősége. Ha egy klub úgy dönt, hogy X összegért elengednek egy játékost, legyen lehetséges a biznisz, de ott álljon meg a dolog és akkor ők legyenek azok, akik pótolják a keretből vagy az utánpótlásból. Viszont akkor nyilván úgy is szabják meg az árat. És ha túl drága a vásárlónak, akkor oldja meg ő maga házon belül.

[wZoLee7]

En itt magat a barcat egyebkent nem tudom kritizalni, megkaptak a lehetoseget, eltek vele.
A szabaly a szar, es errol nem tehet egy csapat sem. Letazik egy szabaly ami a kiscsapatokat hivatott megszivatni, ezen valtoztatni kell. Persze nem gyakori esetrol van szo

['shutterisland]

rossz a szabaly is, meg bartoektol is inkorrekt, hogy valakinek igy ala is tesznek, szerintem nem akkora zsugas a srac, hogy ne lehetett volna talalni szabadon igazolhatoak kozul is hasonlo szintut ingyen vagy kolcsonvenni valakit.
raadasul nalunk max pihenteto csere lesz, a leganesnel alapember volt.
szoval egyetertek a tobbseggel, lehetett volna ezt maskent is.

azzal nem feltetlen ertek egyet, hogy braitwaithe nem mondhatott erre nemet.
arra jo ez, hogy most millioan raguglizzanak, jol nez ki az oneletrajzban is, de gondolom tudja, hogy milyen celbol hoztuk el es hogy normal esetben szoba sem kerulhetne a neve, a bl-ben pedig palyara sem lephetne tudtommal.

szoval ha nem lesz jatekban es kicseszunk majd vele (ami benne van a pakliban) akkor megtorhet a karrierje vagy lehet az eb-n sem lesz alapember.

szoval nem gondolom, hogy hulye lett volna nemet mondani, foleg ha igaz az alabbi idezet, hogy amugy meg realos.

egyebirant ezzel a 18 millio euros kivasarlasi arral nem igazan tettek magasra a lecet a mai piacon.

[dzsi91]

Ahogy a legtöbb klub, úgy a Barcelona sem egy jótékonysági intézmény.

A barszelona egy nagy család volt mindig is. Nem olyanok mint a legtöbb klub.

Bírom amúgy amikor unicef volt a mezszponzor még ment a képmutatás, aztán amikor szarban a haza az anyját is kétforintért. #justbarszathings


Amúgy ez az egész egy baromság. Az átigazolási időszak azért van ,hogy felkészül a kötlvetkező szezonra/félévre.Mindenre,sérülésekre is. Úgy kell kialakítani a keretet és ennyi. Megint ilyen piszi buziság ez is. Vicc amerre halad ez a soortág Varostol decemberi vb-stől mindenestől. Nagy szerencse,hogy végigvittük a footballt különben morci lennék.

[rashidm]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

De csendbe voltál decemberben, amikor összehúzott farpofával játszottatok. Eleve Griezmann-t és Hazard-t összehasonlítani felesleges. Egyik egy átlagos, "jókorvoltjóidőben", túlhype-olt nagypofájú játékos. A másik meg egy olyan játékos, akire csak csettintene az ember (most hagyjuk hogy sérült volt, a tudást nézzük).

[Kerlon]

Leirhatod ezt akarhanyszor akarod, tudjuk, hogy van egy rossz szabaly, amit ti kihasznaltatok, jogilag teljes mertekben igazatok is van, nem is ezt tamadjuk, hanem hogy erkolcsi szempontbol csunyan kiszurtatok egy kiscsapattal.

Örülök, hogy a többség tud a szabályról, és nem mindenki gondolja úgy, hogy csak azért igazolhattunk, mert nekünk "katalán kisebbségi érzet hangoztatásával sokkal többet lehet ".

Amúgy igen, csúnyán kiszúrtunk egy kiscsapattal, akik nem számoltak ezzel az egyébként kisebb valószínűségű lehetőséggel, és akkor maradjunk is ennyiben.
Reméljük, hogy a Liga engedélyt ad a pótlásra.

Másodszor szólok, hogy egy teljes szövegrészt értelmezzél és utána idézgess. Ha nem erted meg nyugodtan írjál püt, segítek. Kivancsi vagyok milyen lazadas lenne a reszetekrol, ha nem kaptatok volna engedelyt. Pique tele sirta volna a twittert stbt.

[davi10]

Akkor mégegyszer: Nem 2 hete vezették be ezt a szabályt.

Leirhatod ezt akarhanyszor akarod, tudjuk, hogy van egy rossz szabaly, amit ti kihasznaltatok, jogilag teljes mertekben igazatok is van, nem is ezt tamadjuk, hanem hogy erkolcsi szempontbol csunyan kiszurtatok egy kiscsapattal.

Örülök, hogy a többség tud a szabályról, és nem mindenki gondolja úgy, hogy csak azért igazolhattunk, mert nekünk "katalán kisebbségi érzet hangoztatásával sokkal többet lehet ".

Amúgy igen, csúnyán kiszúrtunk egy kiscsapattal, akik nem számoltak ezzel az egyébként kisebb valószínűségű lehetőséggel, és akkor maradjunk is ennyiben.
Reméljük, hogy a Liga engedélyt ad a pótlásra.

[h3x0r]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Csatlakozott: 2019.12.07. 22:59
En azt rohogom, hogy szerencsetlen mar a Clasico elott beregisztralt, milyen nehez lehetett neki azota magaban tartania ezeket a remek gondolatokat.

Akkor mégegyszer: Nem 2 hete vezették be ezt a szabályt.

Leirhatod ezt akarhanyszor akarod, tudjuk, hogy van egy rossz szabaly, amit ti kihasznaltatok, jogilag teljes mertekben igazatok is van, nem is ezt tamadjuk, hanem hogy erkolcsi szempontbol csunyan kiszurtatok egy kiscsapattal.

Egyebkent meg fel kene ajanlani Bale-t a Leganesnek, a Braithwaite-ert kapott penzbol meg is van a fizetese juniusig

[Kerlon]

És mi a valószínűbb? Hogy nyár lesz vagy hogy lesérül valaki szezon közben hat hónapra?

Akkor ha egy szabály életbe lépésének kisebb a valószínűsége, akkor nem kell vele foglalkozni, de ha valaki kihasználja akkor meg patkány?

Látszik,hogy a katalán kisebbségi érzet hangoztatásával sokkal többet lehet nekik, mert ha nem akkor csúnya rasszista elnyomásban élnek.

Akkor mégegyszer: Nem 2 hete vezették be ezt a szabályt. Ha Hazard 6 hónapra dőlt volna ki, a Real is ugyanúgy igazolhatott volna, az égvilágon semmi köze a katalán kisebbségnek ehhez.

Kár, hogy a szövegem első részét nem idézted.

[Kerlon]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Láod téged is mi érdeklünk, ilyen ez a bárszás élet

[Süti]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Jó hogy velünk vagy Kár hogy nem sokáig.

[sebydani]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Szívemből szóltál

[BlancoMark]

Szerintem sem a Barca a hibás, egyszerűen borzasztó nagy hülyeség ez a szabály. Most mondják azt a socióknak hogy bocsi nem hozunk senkit mert szegény Leganes nehogy kiessen? Nem túl életszerű.

Persze az más kérdés, hogy szerintem a csávó játékpercei nem fogják elérni a 300-at a szezon végéig.

[odriozolafan]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

[davi10]

És mi a valószínűbb? Hogy nyár lesz vagy hogy lesérül valaki szezon közben hat hónapra?

Akkor ha egy szabály életbe lépésének kisebb a valószínűsége, akkor nem kell vele foglalkozni, de ha valaki kihasználja akkor meg patkány?

Látszik,hogy a katalán kisebbségi érzet hangoztatásával sokkal többet lehet nekik, mert ha nem akkor csúnya rasszista elnyomásban élnek.

Akkor mégegyszer: Nem 2 hete vezették be ezt a szabályt. Ha Hazard 6 hónapra dőlt volna ki, a Real is ugyanúgy igazolhatott volna, az égvilágon semmi köze a katalán kisebbségnek ehhez.

[Kerlon]

Asensio sérült egész évben, akkor holnap kivásárolhatjuk Griezmant?
(tudom ez neki megváltás lenne, de most nem ez a lényeg)

Ő nem szezon közben sérült le, nem?

Da, bari meccs volt még a nyáron.

Mi a tosznak van kötelező utánpótlás bázisa egy csapatnak, ha nem tudják pótolni a létszám kiesést??????????? Vicc az egész. Látszik,hogy a katalán kisebbségi érzet hangoztatásával sokkal többet lehet nekik, mert ha nem akkor csúnya rasszista elnyomásban élnek.

[poronty]

Amelyik Ligában van ilyen szabály, ott nem értem miért nagy cucc ezt számításba venni.

bárszá is számításba vehette volna, és, akkor most lenne tartalékjuk, és nem kéne más csapatokat lerabolni.

Amúgy meg ez egy full kretén szabály, hagyni kéne vagy korlátozni, hogy ne lehessen kivásárolni játékosokat a szerződésükből.

[el magico]

Szerintem is elsősorban a szabályokkal van a gond. Akik ezt kitalálták nem gondoltak minden lehetőségre. A katalánok csak kihasználták és kész, ahogy bárki más is kihasznál(hat)ta volna.