Real Madrid vs. Barcelona

[___Samy___]

Egyebkent en ertem mit akar irni a kollega. Jelenleg nincs olyan kozvetlen bizonyitek, ami azt bizonyitja, hogy a barca konkretan a jatekvezetoket fizette le, kedvezo iteletekert cserebe. Ezek a valoszinusotheto dolgok, amit ferni is emlitett, egyertelmuen sugall valamit, de ez onmagaban nem allja meg a helyet a birosagon. Negreiranal megallt a dolog, aki ugye egy betegseg miatt mar semmire nem emlekszik...

Viszont ez, hogy a jatekvezetoit testulet egyik aktiv tagjanak fizetnek eveken keresztul, kimeriti az osszeferhetetlenseg fogalmat. Es ez ugye nem titkolt dolog, ezt mindket fel elismerte gyakorlatilag. Joggal lehet felhaborodva barmilyen szurkolo, velemenyem szerint.

[Realista24]

Viselkedési kodex, nem buntetougy. Komoly dolgokat olvas az ember ebben a topikban.
Korrupció, csalás a szavak amiket kerestél.

Én csak azt mondom: nyugtával dícsérd a napot.

Egyelőre gyanú és (elvileg) nyomozás van, ítélet vagy perdöntő bizonyíték nincs.

De mi az hogy elvileg nyomozas van? Nem elvileg van nyomozas, hanem gyakorlatilag, es egyre tobb hatosag nyomoz. Nem gyanu van, hanem vad, vadirat.

Nem ertelek.

[ferni]

Azon a meccsen Kassai pont ugyanannyit tévedett ide is meg oda is, csak mivel mi nyertünk a Bayernesek voltak felfújva, meg mondjuk alapból is csak azok lettek volna

Már hosszabbításnak se kellett volna lennie les miatt, aztán oké, hogy Case sokat szabálytalankodott, de addigra meg Vidalnak nem kellett volna pályán lennie

Első meccsen kaptak egy tiszta Carvajal vállra egy tizit kezezésért

[___Samy___]

Erre kérek egy logikus magyarázatot, köszönöm.

Tőlem?
Nem én vagyok a játékvezetők kirendelője.
Nem is akarok semmit megmagyarázni.

Szurkolóként bárki elítélheti a Barcelonát, mondhatja azt is, hogy a gyanús eset csalás volt, nem pedig tévedés, a magam részéről megvárom, amíg a Barca, Negreia vagy egy/több bíró be nem ismeri a vesztegetést/nyomásgyakorlást. (Esetleg nem találnak olyan számlát, amelyen tanácsadás helyett 'jutalom a 11-esért' van feltüntetve szolgáltatásként.

(Emlékszem, milyen nagy botrány volt abból, mikor Kassai fújt egy Madrid BL meccset. A nem magyar szurkolók meg voltak győződve, hogy Perez intézte el az ügyet, csak mi magyarok tudtuk, hogy Kassai magától, ingyen is hülye. Ez nem ide tartozik, csak eszembe jutott, elnézést az offért.)

Dehogy csak a nem magyar szurkolok.... Csak azt valahogy mindig elfelejtik, hogy a Bayern javara legalabb annyit tevedett, ha nem tobbet.

[Newman]

Erre kérek egy logikus magyarázatot, köszönöm.

Tőlem?
Nem én vagyok a játékvezetők kirendelője.
Nem is akarok semmit megmagyarázni.

Szurkolóként bárki elítélheti a Barcelonát, mondhatja azt is, hogy a gyanús eset csalás volt, nem pedig tévedés, a magam részéről megvárom, amíg a Barca, Negreia vagy egy/több bíró be nem ismeri a vesztegetést/nyomásgyakorlást. (Esetleg nem találnak olyan számlát, amelyen tanácsadás helyett 'jutalom a 11-esért' van feltüntetve szolgáltatásként.

(Emlékszem, milyen nagy botrány volt abból, mikor Kassai fújt egy Madrid BL meccset. A nem magyar szurkolók meg voltak győződve, hogy Perez intézte el az ügyet, csak mi magyarok tudtuk, hogy Kassai magától, ingyen is hülye. Ez nem ide tartozik, csak eszembe jutott, elnézést az offért.)

[ferni]

Viselkedési kodex, nem buntetougy. Komoly dolgokat olvas az ember ebben a topikban.
Korrupció, csalás a szavak amiket kerestél.

Én csak azt mondom: nyugtával dícsérd a napot.

Egyelőre gyanú és (elvileg) nyomozás van, ítélet vagy perdöntő bizonyíték nincs.

Figyu, akkor arra adja egy logikus magyarázott, hogy a bíró, aki konkrétan elcsalt egy meccset (ami így is csak X lett csodának hála) és majdnem vele egy bajnokságot a Barcának a 37. fordulóban 2007ben, mikor Messi BEÜTÖTTE KÉZZEL az ellenfél kapujába azt miért nem tiltották el a faszba és helyette miért jutalmazták MÁSNAP, hogy ő vezesse a 2 hét múlva lévő Spanyol Kupa döntőt?

Erre kérek egy logikus magyarázatot, köszönöm.

[Newman]

Viselkedési kodex, nem buntetougy. Komoly dolgokat olvas az ember ebben a topikban.
Korrupció, csalás a szavak amiket kerestél.

Én csak azt mondom: nyugtával dícsérd a napot.

Egyelőre gyanú és (elvileg) nyomozás van, ítélet vagy perdöntő bizonyíték nincs.

[Fenoo]

A Barcelonára nézve szerintem semmi következménye nem lesz az egésznek mivel elévült az ügy. Max kiad majd a liga, egy közleményt, hogy ez történt, sajnáljuk de nem tudunk mit tenni mert elévült. Itt inkább a korábbi vezetők és bírók lesznek bajban. Én kb erre számítok, maximum pozitívan csalódok.

[el magico]

Más. Szerintem a szurkolóknak nem kell szégyellniük magukat a klub vezetése miatt. A játékosoknak és a csapatnak szurkolunk, senkit nem érdekel, hogy hívják az elnököt, a tulajdonost, a stadion üzemeltetőjét, a marketing osztály vezetőjét vagy a titkárnőt.
A meccsek a pályán dőlnek el (alapvetően), a többi csak a háttér. Ezért nem értem, hogy miért veszik személyes sértésnek a szurkolók, ha kiderül, hogy a tulajdonos masszázs szalonba jár, előnytelen szerződéseket köt, esetleg egy bírónak utalgat összegeket.

Ha 15 éve nem az jönne az emberrel szembe minden portálon, hogy a Barca így felsőbbrendűbb, meg így kineveli az aranyladásokat, meg úgy több, mint egy klub, meg a Real így fizeti le a bírókat mindenhol, akkor most a Barca szurkolók/játékosok se kapnák ezt a sok támadást.

[BlancoMark]

Az mindent elmond roluk, hogy amikor kijottek az elso lefizeteskrol szolo hirek, akkor egybol jott a magyarazat hogy a jatekvezetok vezetesi stilusarol edukaltak a jatekoskeretet.

Aztan nyilvan amikor megkerdeztek peldaul Ernesto Valverdet, akkor egyertelmuen tagadta, hogy barmikor is kaptak volna infokat a jatekvezetokrol. Magyarul eloalltak egy olyan infantilis hazugsaggal amit az ugyeszsegnek 1-2 tanu vallomasaval AZONNAL sikerul majd cafolnia. Egy Valverde vagy Luis Enrique meg nyilvan nem fog hamisan tanuzni ezekert a gengszterekert.

En a kiszivargott hirekbol azt latom, hogy mar nem is a lefizetes a kerdes, hanem azt probaljak kihoznie belole, hogy KENYSZERBEN voltak mert valamilyen formaban a Real is hatassal volt a jatekvezetesre.


Kivancsi leszek hogy jatekosok be lesznek-e idezve ezzel kapcsolatban, az meg extran pikans lenne.

[ateeemadrid]

Szegény Mourinho is, végig igaza volt. Biztos örömmel olvassa a híreket.

[ferni]

Olyan szépen összefutottak már a szálak, bárki utána olvashat ès megnézheti a dolgokat. Olyan szèp kerek egész a sztori és utólag annyira egyértelmű, hogy arra szavak nincsenek

Tök reális, hogy az 5szörös BL győztes 6szor lesz bajnok azonos idő alatt

A kérdés, hogy mennyit tudnak rábizonyítani erre az okádék bandára.

Másodosztálynak nagyon a minimumnak kéne lennie.

[Süti]

Viselkedési kodex, nem buntetougy. Komoly dolgokat olvas az ember ebben a topikban.
Korrupció, csalás a szavak amiket kerestél.

[Realista24]

Ott tartunk, hogy mindenki kimondta, hogy soha semmilyen formaban semmiert nem fizethet klub olyan szemelynek, aki barmilyen modon kapcsolatban allhat a birokkal.

Egyetértek, de ez inkább viselkedési kódex megsértése egyelőre és nem büntetőügy. Erkölcsileg aggályos, de nem büntethető. Akkor lehetne bármilyen következménye ennek az ügynek, ha vagy a Barca részéről bevallanák, igen, az volt a szándék, hogy befolyásoljuk a bírókat vagy Negreia azt mondaná, hallgatólagosan ezért kapta a pénzt, esetleg bevallaná egy bíró, miszerint Negreia nyomás alá helyezte (nem úgy, hogy betuszkolta egy üres irodába).

Vagy, ha a bizonyitekok bebizonyitjak mindezt az allitasok ellenere, mint ahogy a gyilkosok es tolvajok sem valljak be, hogy mit tettek, de a bizonyitekok alapjan elitelik oket.

[Newman]

Ott tartunk, hogy mindenki kimondta, hogy soha semmilyen formaban semmiert nem fizethet klub olyan szemelynek, aki barmilyen modon kapcsolatban allhat a birokkal.

Egyetértek, de ez inkább viselkedési kódex megsértése egyelőre és nem büntetőügy. Erkölcsileg aggályos, de nem büntethető. Akkor lehetne bármilyen következménye ennek az ügynek, ha vagy a Barca részéről bevallanák, igen, az volt a szándék, hogy befolyásoljuk a bírókat vagy Negreia azt mondaná, hallgatólagosan ezért kapta a pénzt, esetleg bevallaná egy bíró, miszerint Negreia nyomás alá helyezte (nem úgy, hogy betuszkolta egy üres irodába).

[h3x0r]

Kár volt ebbe az ügybe szerintem beleállni a Real Madridnak, jobb lett volna kimaradni és megvárni, mi lesz a nyomozás eredménye.

A liga tobbi csapata kb 3 hete kiadott egy kozos kozlemenyt. Csak mi voltunk azok, akik csendben maradtunk. Perezek is jol lattak, hogy nem lehet orokre mindenbol kimaradni, eljott az a pillanat, hogy valamit mondani kell.

[Realista24]

Foallamugyesz atadta az ugyet a korrupcioellenes ügyeszsegnek, igy ok fogjak a nyomozast vezetni.

Egyelőre ott tartunk, hogy csak a gyanú merült fel, ha Negreira és a Barcelona is ragaszkodik ahhoz, hogy 'tanácsadásért' és 'video felvételek rögzítéséért' fizettek több éven keresztül euró milliókat, akkor legfeljebb azt lehet mondani, hogy előnytelen szerződést kötöttek. Nem hiszem, hogy kiállna egy bíró, és elmondaná, hogyan félemlítette meg vagy fizette le Negreira. Kár volt ebbe az ügybe szerintem beleállni a Real Madridnak, jobb lett volna kimaradni és megvárni, mi lesz a nyomozás eredménye.

Ott tartunk, hogy mindenki kimondta, hogy soha semmilyen formaban semmiert nem fizethet klub olyan szemelynek, aki barmilyen modon kapcsolatban allhat a birokkal.

[Newman]

...valamikor 10 éve az egyik sporit állítólag Perez meccs után bezárta egy irodába majd azt mondta neki, hogy nekünk is úgy fújj mint a Barcának, de aztán elengedte végül.
...
Ha a Reallal történne meg ez, ami velük, egy világ omlana össze bennem.
...
amikor már nyilvánvaló szinte mindenkinek, hogy történt valami, csak abban még ítélet nem született.

Ezt az irodába zárásos sztorit Iturralde Gonzalez indította útjára, azt követően, hogy a hétvégén a Real Madrid TV készített a furcsa ítéleteiről egy összeállítást. (Les miatt meg nem adott Real Madrid gól, ami nem volt les, megadott Barca gól, ami láthatóan les volt, meg nem adott 11-es, észre nem vett Barca ütések és jogtalan madridi kiállítások szerepelnek benne.)
Őszintén szólva ez nagyon vicces történet, el bírom képzelni az 1.65 magas, kigyúrt, széles vállú Perezt, amint egy üres szobába tuszkolja Iturralde Gonzalezt, aki próbál küzdeni, de az erőfölény miatt az ellenállás reménytelen...
És milyen hallatlan, bírót megfélemlítő mondatot mondott Iturralde Gonzalez szerint Perez?
"Csak annyit kérek, nekünk is úgy fújj, ahogy a Barcának!"

Más. Szerintem a szurkolóknak nem kell szégyellniük magukat a klub vezetése miatt. A játékosoknak és a csapatnak szurkolunk, senkit nem érdekel, hogy hívják az elnököt, a tulajdonost, a stadion üzemeltetőjét, a marketing osztály vezetőjét vagy a titkárnőt.
A meccsek a pályán dőlnek el (alapvetően), a többi csak a háttér. Ezért nem értem, hogy miért veszik személyes sértésnek a szurkolók, ha kiderül, hogy a tulajdonos masszázs szalonba jár, előnytelen szerződéseket köt, esetleg egy bírónak utalgat összegeket.

Egyelőre ott tartunk, hogy csak a gyanú merült fel, ha Negreira és a Barcelona is ragaszkodik ahhoz, hogy 'tanácsadásért' és 'video felvételek rögzítéséért' fizettek több éven keresztül euró milliókat, akkor legfeljebb azt lehet mondani, hogy előnytelen szerződést kötöttek. Nem hiszem, hogy kiállna egy bíró, és elmondaná, hogyan félemlítette meg vagy fizette le Negreira. Kár volt ebbe az ügybe szerintem beleállni a Real Madridnak, jobb lett volna kimaradni és megvárni, mi lesz a nyomozás eredménye.

[ikelemen5]

Mikor lesz döntés az ügyben? Van valami hivatalos időpont?

Írjon alá hozzájuk Asensio, aztán zárják ki őket mindenhonnan.

[Realista24]

Mikor lesz döntés az ügyben? Van valami hivatalos időpont?

Nincs ilyen.