Madridom.hu

elbono írta: Kozben a katalan sport mai cimlapjan vitor roque feszit, es az a focim hogy “game changer”… ha valaki nem latta volna a meccset csak mondom hogy 10 perc alatt negyszer ert labdahoz, jo passza nem volt, egy ziccert rontott, csel 0. Tudom hogy nem kene meglepodnom, mert iszonyat szarok es megis azt gondoljak hogy amugy nagyon jok, de ez a game changer nagyon beutott

pont itthon nem kene meglepodni hogy vannak akik alternativ vakosagban elnek

elbono írta: Kozben a katalan sport mai cimlapjan vitor roque feszit, es az a focim hogy “game changer”… ha valaki nem latta volna a meccset csak mondom hogy 10 perc alatt negyszer ert labdahoz, jo passza nem volt, egy ziccert rontott, csel 0. Tudom hogy nem kene meglepodnom, mert iszonyat szarok es megis azt gondoljak hogy amugy nagyon jok, de ez a game changer nagyon beutott

Figyelj, addig ok míg azt hiszik minden ok a toronyban és a problémákat a szőnyeg alá seprik.

Kozben a katalan sport mai cimlapjan vitor roque feszit, es az a focim hogy “game changer”… ha valaki nem latta volna a meccset csak mondom hogy 10 perc alatt negyszer ert labdahoz, jo passza nem volt, egy ziccert rontott, csel 0. Tudom hogy nem kene meglepodnom, mert iszonyat szarok es megis azt gondoljak hogy amugy nagyon jok, de ez a game changer nagyon beutott

ELSiete írta:

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Kényelmesen? Konkrétan alá szaladt a labdának és mivel nem egy égimeszelő, azt onnan visszahozni már nehezen lehetett volna. Kellett hozzá bizony egy jó nagy homorítás, hogy ebből a szitubol legyen még valami. Lett is.

A játékvezető nem azt nézi, hogy a támadónak mekkora esélye van berúgni, befejelni a helyzetet, hanem azt, hogy van-e lökés vagy más szabálytalanság ellene a 16-oson belül. Itt meg lökés volt, hátulról, a többi teljesen lényegtelen, hogy amúgy befejelte volna-e, meg elérte volna-e a labdát.

TakiLaci2023 írta:

ferni írta: Aki lemaradt volna róla

Másik kameraállás

Ez a kedvencem


Mi ez ha nem nyílt csalás

Kiderül fizették a bírókat geci, amiért nem fognak kapni semmi büntetést, majd ugyanez megy tovább

És ezt viseld el csöndben

De Rüdiger góljánál, amikor Carvajal átöleli a védekező játékost az korrekt, igaz?

Ha barca drukker lennék, nem csak madrid fórumon, hanem összeségében mindenhol csendben lennék a bírók lefizetése és évekig tartó hátszél után. Nekiülhetünk elemezni a két csapat meccseit, hol kinek a javára vagy kárára tévednek a bírók, csak az a baj, hogy ellenünk nyíltszíni csalás folyik, szó sincs tévedésekről.

TakiLaci2023 írta:

ferni írta: Aki lemaradt volna róla

Másik kameraállás

Ez a kedvencem


Mi ez ha nem nyílt csalás

Kiderül fizették a bírókat geci, amiért nem fognak kapni semmi büntetést, majd ugyanez megy tovább

És ezt viseld el csöndben

De Rüdiger góljánál, amikor Carvajal átöleli a védekező játékost az korrekt, igaz?

Nezd mar meg egy meccsen minden egyes szogletnel mi megy.. ne rohogtess mar

ferni írta: Aki lemaradt volna róla

Másik kameraállás

Ez a kedvencem


Mi ez ha nem nyílt csalás

Kiderül fizették a bírókat geci, amiért nem fognak kapni semmi büntetést, majd ugyanez megy tovább

És ezt viseld el csöndben

De Rüdiger góljánál, amikor Carvajal átöleli a védekező játékost az korrekt, igaz?

Mondjuk Vini ellen fix nem fújják be, és még egy két majmozást is kap a fejébe

De egyébként szerintem is bőven adható volt. Ennyi lökés pont elég, hogy az ember kibillenjen az egyensúlyából, és szabálytalan is. Csak tényleg látványosan rá is játszott

Fel napot elcsesztek az eletetekbol ilyen szarral a csalo banda kétes góljára. Annyira gyozkoditek egymást. Kutyat mem erdeklik.

Miert nem az első goljukrol beszeltek. Az pure xavi system tikken takken.
Ahogy 2x fejbelovik egymast, makd odapattan es jon egy akkora ferran bomba, hogy egy courtois valószínűleg lehajol erte és szép lassan két kézzel felveszi. Persze, hogy begurul. Miert ne? Geci

ferni írta:

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Most ez komoly? LV állt egy helyben, Gündogan meg épp felfele ugrott miközben meglökték. Nyilván belehomorított, LV is valszeg talpon tudott volna maradni. Ez a foci szerves része már, mindenki rájátszik, ezen kár fennakadni.

ELSiete írta:

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Kényelmesen? Konkrétan alá szaladt a labdának és mivel nem egy égimeszelő, azt onnan visszahozni már nehezen lehetett volna. Kellett hozzá bizony egy jó nagy homorítás, hogy ebből a szitubol legyen még valami. Lett is.

Teljesen jól látszik a videón hogy alászaladt a labdának, ezt már csak felfele tudta volna fejelni. Ostoba volt a védő, ez van.

ferni írta:

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Hat azert a ketto kozott van kulonbseg.
Lv mindket labaval a foldon volt,gundogan meg ugrott.
A torok meg rutinosan csinalta. Nagy homoritas,igy latvanyos,tuti megnezik. Az a hulye,aki erre nem megy ra ilyen szituban. Nem ilyenkor kell lekiismeretesnek lenni.
De amugyis..csak az ellenfel szurkoloit erdekli az hogy ezek utan o hogy esett. A kerdes ugysem az.
Cr is anno olyan idiotan,annyira irrealis mozdulatokkal tudott elesni sokszor..

Ez nekem is egyertelmu eset volt, mar eloben is. Megprobalta az ellenfelet szabalytalan eszkozokkel akadalyozni a golszerzesben? Igen.

A mertek meg hogy homoritott Gundogan teljesen mindegy jelen esetben.

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Pad'em írta:

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Igen és mekkora sírás volt belőle

Adható ez de ahogy kinézett a dolog kabaré volt

Meglökte kicsit de az a repülés a fizika minden törvényének ellentmondott +szerintem felesleges volt meglökni nembiztos, hogy eléri.

5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Ok legyen lökés, tizi és piros.

https://streamable.com/kg8izw
Akkor ez mezőnyben mi? Nagyobb erejű 2 kézzel lökés és semmi. Nagyon akarta ez a bíró. Vagy minden lökés vagy semmi. Ez így csalás. És ez a norma.

Ha már barcások mondják rá azt, hogy kamu és dobta magát akkor lehet van benne valami.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnzU48v ... NSPORTSUSA

Itt van pl. Ramos esete. Itt is egyértelmű a szabálytalanság, itt is megy a homorítás, de sajnos ez elkerülhetetlen, mert amúgy a VAR nem nézte volna vissza az esetet, ahogy valószínűleg itt Gündogan esetében sem. Ettől függetlenül mindkét ítélet helyes volt.

Lökés volt, de amint erezte a kezet a dürümös a hátán, azonnal teatralisan repult is. Ezeket ma egytol egyig befujjak, ez ma a fodball.
Lenyegtelen, nem oszt nem szoroz, barcelona evek ota nem tenyezo mar.