Real Madrid vs. Barcelona

[dzsi91]

Borjan Krkic, a Barcelona tehetségkutatója és a kölcsönjátékosok futballkoordinátora úgy véli, nem lenne bölcs dolog olyan játékosokat példaként állítani a fiatal futballisták elé, mint Lionel Messi, pusztán azért, mert ők olyan könnyűnek tűntetik fel a sikert.„Sem Messi, sem Cristiano Ronaldo, sem Rafa Nadal nem hétköznapi esetek, nem lehetnek példaképek a fiatalok számára” – véli Borjan. „Ők rendkívüliek. A siker nem ilyen, mert mindig megtörténik velük. A siker sokféle forgatókönyvre alkalmazható.”„Számomra Sergio Canales a sikeres sportoló, mert háromszor törte el a térdét, de bekerült a válogatottba. Joselu 33 évesen érkezett Madridba. Ezek a helyzetek sikeresek” – szögezte le a korábbi futballista.

Nem mond egyébként hülyeséget. Sokan Cr miatt aki elhíresült a munkamoráljáról úgy gondolják, hogy ez bárki számára elérhető aki ennyi melót fektet bele pedig az ember ugyanolyan generációs tehetség aki 20-30 évente születik mint messi. Egyszerűen a messivel való összehasonlításban az argentín lett a tehetséges ő meg a dolgos pedig ha szétnézünk a futball történelemben max 3-4 játékos van aki tehetségesebb volt mint Cr.

[realbeckham]

Kicsi a pénisze

[Realista24]

Xavi
"We came out with a post-Clásico hangover"
"This isn’t the way forward"
"The players were still affected by the game against Real Madrid"

Hogy lehet valaki ennyire frusztralt...

[Buitre]

én jórészt csak a második félidőt láttam. Az említett eseteket is figyelembe véve semmi olyan érzés nem alakult ki bennem, hogy tolja őket a bíró. A csávó egyértelműen úgy vezette a meccset, hogy elég szabadon hagyta folyni a játékot, egy csomó esetnél továbbot intett. Persze voltak olyanok is, amiket le kellett volna fújjon, de nem volt részrehajló. Szerintem sem ért büntetőt Oyarzabal esése, két védő összezárt, esélye sem volt elérni a labdát, és oldalt belépett a védő elé, hogy összeakadjanak. Inkább akkor szoktam kiakadni, amikor ezeket mezőnyben lefújják. Dühöngtem persze én is a végén, amikor bekotorták a gólt, de sztem nem múlt semmi a játékvezetőn. Ilyen a foci

[poronty]

Lehet nem leszek népszerű de szerintem ez a szitu nézőpont kérdése. Lehet úgy nézni, hogy Kounde hátulról belerúgott és lehet úgy is nézni, hogy Oyarzabal már nem érte el a labdát és így gyakorlatilag akasztotta Koundet.

Semmilyen akasztás nem volt. Ha akarja valami barcás azt belemagyarázhatja, hogy belépett elé, de igazából meg a lépésével fedezte a labdát, hogy ne tudja Koundé elrúgni és telibe verte hátulról. Teljesen normális, hogy egy támadó a testével fedezi a labdát és itt ennyi történt.

[Mickey]

nézőpont itt minden
barcás vagy vagy realos
persze

cask bíróéknél billen a mérleg, véletlen, meg néha rossz var szobából jön az ítélet.

[___Samy___]

Huh. Azert egy ilyen esetet levezetni tobb nezopontra eleg meredek. Szerintem ez egy nagyon tukorsima bunteto, csak oyarzabal elbaszta azzal, hogy meg ra is jatszott.

De azert, hogy se ezt, se Araujo esetet nem nezik vissza se...

[Fenoo]

Ha valakinek belerugnak a lababa hatulrol, az milyen párhuzamos univerzumban nem tizenegyes? Ha ez nem tizenegyes, akkor mi az? Tényleg érdekelne, mert nekem még csak nem is véleményes, vagy talán, hanem ez a teljesen egyértelmű kategória.

Lehet nem leszek népszerű de szerintem ez a szitu nézőpont kérdése. Lehet úgy nézni, hogy Kounde hátulról belerúgott és lehet úgy is nézni, hogy Oyarzabal már nem érte el a labdát és így gyakorlatilag akasztotta Koundet.

A két szituációt megnézve szerintem korrekt döntés született, hogy egyik se tizenegyes, viszont Araujo-nak járt volna a sárga.

[ferni]

Ha valakinek belerugnak a lababa hatulrol, az milyen párhuzamos univerzumban nem tizenegyes? Ha ez nem tizenegyes, akkor mi az? Tényleg érdekelne, mert nekem még csak nem is véleményes, vagy talán, hanem ez a teljesen egyértelmű kategória.

És ilyenkor 10/10szer ki se hívják a bírót megnèzni az az igazi szánalom, mert az fix befújná.


Nyíltan csalnak, gusztustalan ami a bajnokságban megy.

[dzsi91]

Eurobarcan par napja volt poszt arrol, hogy ha a var hibait figyelembe vennek akkor 3 ponttal elorebb lennenek mint a real.

Nem olvastam el a forrast, nem jartam utana.

Ez 15+ éve így van ha vezetünk is pár ponttal akkor is jön a matek, hogy amúgy ők vezetnének ha nincsen társadalmi madridizmus. Tavaly pl ha csak a helyzeteket nézzük csoport elsők kettek volna a blben

Fc milettvolnaha

[wZoLee7]

Eurobarcan par napja volt poszt arrol, hogy ha a var hibait figyelembe vennek akkor 3 ponttal elorebb lennenek mint a real.

Nem olvastam el a forrast, nem jartam utana.

az érdekes mert kb bárhol futottam bele hasonlóba, ami se nem real se nem barca oldali volt, mindig mindenhol a barca cseszne rá pontügyileg

[Süti]

Ha valakinek belerugnak a lababa hatulrol, az milyen párhuzamos univerzumban nem tizenegyes? Ha ez nem tizenegyes, akkor mi az? Tényleg érdekelne, mert nekem még csak nem is véleményes, vagy talán, hanem ez a teljesen egyértelmű kategória.

[CS0ki]

Szerintem ez pont egy sárga - de lehet fantasy miatt túl sok angol focit nézek, ott minden meccsen van ilyen.

Sima sárga, semmi több.

És nálam egyik sem 11es, pedig én alapból 11es párti vagyok.(tehát a támadó focit támogatom, kevesebbet engednék a védőknek)

[Halfkey]

Szerintem ez pont egy sárga - de lehet fantasy miatt túl sok angol focit nézek, ott minden meccsen van ilyen.

[kierkegaard]

Eurobarcan par napja volt poszt arrol, hogy ha a var hibait figyelembe vennek akkor 3 ponttal elorebb lennenek mint a real.

Nem olvastam el a forrast, nem jartam utana.

[Tjacks]

Igen sárgát lehetett volna rá adni. De akkor most ezzel nyert a Barca?

Pontosítok : ha ezt a két Real legenda csinálta volna akkor narancssárga színű a lap, bírója válogatja.

Az hogy nálad ez maximum egy sárga az megmondom őszintén nagyon meglep.

Válaszolva a kérdésedre: Ha kiszórják Araujot akkor sem biztos hogy nem nyer a Barca, tekintve hogy a kapu elött tele van a gatyesz mindenkinél. De ettől függetlenül meg kellett volna tenni.

[Halfkey]

Igen sárgát lehetett volna rá adni. De akkor most ezzel nyert a Barca?

[Tjacks]

Csak az ide berakott linkekből indulok ki, meccsből csak pár percet láttam.

Az alapján nemtudom milyen csalásról beszéltek. Be van téve két tizi, az egyik az egyik oldalra másik a másikra, mindkettőt meg kellett volna adni. És be van téve egy olyan becsúszás ami nem volt piros, egyáltalán nem ugyanaz mint Nacho esete ahol a lábfeje nem a földön volt, hanem emelte úgy szállt bele. Ezek biztosan nem csalások.

Múlt héten ahogy a bíró mezőnyben fújt, na az durva volt.

A tiziket adom.

A becsúszásról: A lényeg a kettős mérce, képzeld oda Ramost vagy Pepét és mondd hogy ők megúszták volna a Barcánál nyilván még sárgát sem ér, nah ez a nevetséges.

[reeed_ati]

Egy tizi lett volna ha nem homorít ennyire látványosan.Forditva Félixnél is ugyen ez volt.Ha nem homorít akkorát simán tizi az is.

hogy lehet ennyire elfogultan mondani

félixnél éppen hogy hozzáért míg a kounde belerúgott a vádlijába

https://streamin.me/v/19c7f6c2

Közel sem lehet egy lapon említeni a két esetet.

[gutihaz14]

ez itt micsoda

https://x.com/totalcristiano/status/172 ... 19749?s=20

Egy tizi lett volna ha nem homorít ennyire látványosan.Forditva Félixnél is ugyen ez volt.Ha nem homorít akkorát simán tizi az is.

hogy lehet ennyire elfogultan mondani

félixnél éppen hogy hozzáért míg a kounde belerúgott a vádlijába

https://streamin.me/v/19c7f6c2