Madridom.hu

Elmondom hogy volt.
Joan reggel felkelt és ivott a gyógyszerre.
Elfeljetette h mi a napi teendő, aztán szóltak neki, hogy Présidente hat ma van a nagy sajtós nap, jöjjön,.jöjjön, itt a sok Messis kepregény egy mappába becsomagolva, tudja a "bizonyítékok" ahogy beszéltük múlt héten. Jöjjön Presi,.hát itt az összes firkász, tudja na.
Joan akkor jött rá hogy nem vasárnap hanem hétfő van, de már nem volt mit tenni, a gyógyszer legurult,.a viszkis üveget ráhúzta,.hát majd improvizál a culés kocsmák szintjén, az úgyis tetszik a népnek a spotify környékén.
Aztán ez a röfögés jött ki belőle.
Ennyi.

Takarodjanak már a negyed osztályba végre.

Hányinger. Ezzel is csak bebizonyitotta hogy van félnivalója.

Igazi Patkány.

Nézzétek a hivatalos face, insta oldalak videóit.

Itt a válasz Laporta szavaira...

BlancoMark írta: De miert elmult 70 evezik, miert nem csakis kizarolag arra koncentral, hogy a Negreira uggyel kapcsolatban vedje a klubjat? Miert nem hoz konkretumokat? Hogy jon ez ide hogy mi volt a Reallal a multban? Nekem egyertelmuen ugy tunik, hogy mivel bizonyitekokkal nem tudja alatamasztani az igazat, igy elokeszit egy olyan narrativat, amivel ha bunosnek talaljak oket akkor is lehet takarozni. Mocskos Realt mindig toljak es most is toljak. Egeszen szanalmas ahogy tereli a temat.

Ennyi a lenyeg. Pontosan tudja, hogy egy ilyen teatralis sajtótájékoztatóval meg valami ujraírható cdre írt pdf-el senkit nem fog meggyőzni. Ez a szurkolóknak szólt. Őket meg az elmúlt évtizedben is hülyére vették nem kell nekik nagy bűvésztrükk.

Én amúgy azt is simán kinézem laportáékból, hogy messit beetetik, hogy minden rendben van csakhogy mégnagyobb dráma legyen amikor a nagy visszatérővel akarják őket a másodosztályba száműzni.

Amúgy azok a barszások akik védik mostis a klubot nem estek még elégszer pofára az elmúlt évtizedben? Volt olyan vád amiről nem derült ki utólag, hogy nem volt igazunk?

Nyilván nehéz beleképzelnem magam, hogy egy ilyen okádék klubnak drukkoljak de azért úgy a 10ik eljárás meg lejáratás után lehet nem foggal körömmel védeném az aktualis maffia fönököt a klub élén amikor az előző mittudomén hány elnök börtönben van vagy feltételesn vagy elvan tiltva a futballpályák közeléből is.

A konteosoknak meg azt kell megérteni, hogy Madridban semmilyen ésszerű indok nincs arra, hogy a barsza alátegyenek. Konkréten sem sportszakmailag sem gazdaságilak semmilyen veszélyt nemjelent a barsza ránknézve, sőt eladhatóbbak vagyunk velük jelenleg.

Csak amíg az egyik oldalon egészséges rivalizálásként kezeli a vezetőség a másik oldalon az egész klubfilozófia erre a párharcra van felhúzva.

Tavaly kikaptunk 4-0ra aztán mentünk tovább behúztuk a ligát meg a blt mintha megse történt volna a meccs.Ezek kikaptak 4-0ra azt azóta aztsem tudják milyen rendezvényen vannak.

Beteges az egész légkör ott a vezetőségük meg hülyére veszi az egész szurkolótábort.


Összességében amúgy engem bánt, hogy egy ilyen aljadék rivális jutott nekünk ezért is örülnék ha megszünnének létezni. A világ összes rivális csapata tud normális keretek között játszani. Nekem konkrétan egy győztes clasicótól is hányingerem van már mert úgyis van valami mindig amin pampognak vagy ami miatt kimagyarázzák, hogy most éppen miért nem nagyszám, hogy nyertünk.

Remelem a kovetkezo nagy sajtotajekoztato bejelentese Messi visszahozatala lesz.
Megtudna milyen csutortokon setalgatni.
Ket lakodalom kozott a spotifyba.
50 millio nettoert evente.

.In the video published by RMTV, they also remind Barça's president that during Franco's regime, Barcelona won 8 league titles, 9 Cups of 'Generalísimo' and during that period it took Real Madrid 15 years to win a league - asking "Who was really Regime's team?

Na ez de kellett mar! Ezekre a kerdesekre sosem kaptam meg valaszt azoktol az emberektol, akik Francoznak.

RMTV hozza itt ezeket a franya tenyeket meg szamokat, amikkel szemben Laporta bemondasa all. En neki hiszek.

Ez tetszik egyebkent, szerintem o is erzi hogy jo nagy szarban vannak. Ez a nyilatkozat egy sarokba szoritott kutya vicsorgasara emlekeztet inkabb aki utolso ketsegbeeseseben meg probal egy tamadast intezni.

Végre nem hagytuk annyiban a dolgot, kemény kis videó lett.

4Rv írta:

Pad'em írta:

Negreira kiáll Laporta mellé és felsorolja tételesen mire kapta és költötte a pénzt. Ezt dokumentumokkal alátámasztva évről évre. Nyilvánvaló a simli, ha nem is a bírók zsebébe ment a pénz, akkor is biztosan valami olyanra ami nem legális, azért lett belőle ügy. Ezt nem látni nagyon elfogult vakegérnek kell lenni.

Ahelyett meg, hogy bemondásra 70 évre visszamenőleg előhozza a katalán cserkész tábor tűzrakás közben hallott legendáit, mondhatott volna akkor már valami kézzel foghatót hogy mikor fizettünk mi a játékvezetői testület tagjának milliókat az elmúlt évtizedekben. Mert ez a hírnév bemocskolása nem az, hogy évek kutató munkája után a katalán ügyészség eljárást indított. Konkrétan ez igy annyira legalja szánalmas, hogy a magyar politikusok elismerően biccentenek. Hányinger.

Gyönyörűen belekevert minket az ő szarjukba, tényleg be kellene őket perelni, hát ilyet lenyilatkozzon egy elnök akivel eddig elvileg jó volt a viszony. Perez igazán nyilatkozhatna valamit, ez megkívánná.

mit keresett volna ott negreira? kevered a szezont a fazonnal, ez nem bírósági tárgyalás volt, hanem a barcelona elnökének sajtótájékoztatója.. "nyilvánvaló" a simlisség, ennek ellenére tudtommal még sincs rá bizonyíték. számomra inkább az az érdekes, hogy amíg aktív volt az "együttműködés", miért nem szúrta senki szemét? az egyik oldalon ott volt a barcelona, mint kifizető, a másik oldalon pedig negreira nevén lévő cégek, senki nem rejtegetett semmit.

egyébként, ha tanultál európai és azon belül spanyol történelmet, és nem butítod le csak a foci szintjére, hogy jajj, a hülye barcás francozik, akkor rájössz, hogy annyira nem is vicces.

Én keverem igen, ez nem a te klubodra jellemző általában.

Nem kellett volna a sajtótájékoztatón, elég lett volna az eset kirobbanásának másnapján elsikálni ezt az egészet, mint ahogy minden csapat tette volna akit "hamis rágalmakkal" illetnek. Ja tudom amnéziás vagy aznap kiújult az Arzheimmere biztosan.

Amúgy kinek lenne érdeke lejáratni a Barcelonát mint futballklubot? Történelmi adósság mellett, magától földbe állt a csapat pénzügyileg. Perez a Szuperliga miatt biztos kirobbant rájuk még egy ilyet amikor ezer sebből véreznek eleve. Tebasnak se jó ha az egyik fő top klubját a ligának kicsinálják. Laporta sarokbaszorított kutyaként fröcsög ránk, mert azzal jó lesz otthon, és pár katalándrukker olyan mint az Orbán hívek, ha elé szarnak abban is megtalálja az ínyenc falatot.

Bizonyítékok meg nyilvánvalóan nem a bulvárban fognak először megjelenni, hanem a bíróságon.

Real Madrid answers Laporta with a video broadcast on RMTV:
"Barcelona awarded the gold and diamond badge to Franco. Barcelona named Franco an honorary partner in 1965. Barcelona was saved 3 times from bankruptcy with 3 reclassifications by Franco."

In the video published by RMTV, they also remind Barça's president that during Franco's regime, Barcelona won 8 league titles, 9 Cups of 'Generalísimo' and during that period it took Real Madrid 15 years to win a league - asking "Who was really Regime's team?

De miert elmult 70 evezik, miert nem csakis kizarolag arra koncentral, hogy a Negreira uggyel kapcsolatban vedje a klubjat? Miert nem hoz konkretumokat? Hogy jon ez ide hogy mi volt a Reallal a multban? Nekem egyertelmuen ugy tunik, hogy mivel bizonyitekokkal nem tudja alatamasztani az igazat, igy elokeszit egy olyan narrativat, amivel ha bunosnek talaljak oket akkor is lehet takarozni. Mocskos Realt mindig toljak es most is toljak. Egeszen szanalmas ahogy tereli a temat.

Pad'em írta:

4Rv írta:

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Negreira kiáll Laporta mellé és felsorolja tételesen mire kapta és költötte a pénzt. Ezt dokumentumokkal alátámasztva évről évre. Nyilvánvaló a simli, ha nem is a bírók zsebébe ment a pénz, akkor is biztosan valami olyanra ami nem legális, azért lett belőle ügy. Ezt nem látni nagyon elfogult vakegérnek kell lenni.

Ahelyett meg, hogy bemondásra 70 évre visszamenőleg előhozza a katalán cserkész tábor tűzrakás közben hallott legendáit, mondhatott volna akkor már valami kézzel foghatót hogy mikor fizettünk mi a játékvezetői testület tagjának milliókat az elmúlt évtizedekben. Mert ez a hírnév bemocskolása nem az, hogy évek kutató munkája után a katalán ügyészség eljárást indított. Konkrétan ez igy annyira legalja szánalmas, hogy a magyar politikusok elismerően biccentenek. Hányinger.

Gyönyörűen belekevert minket az ő szarjukba, tényleg be kellene őket perelni, hát ilyet lenyilatkozzon egy elnök akivel eddig elvileg jó volt a viszony. Perez igazán nyilatkozhatna valamit, ez megkívánná.

mit keresett volna ott negreira? kevered a szezont a fazonnal, ez nem bírósági tárgyalás volt, hanem a barcelona elnökének sajtótájékoztatója.. "nyilvánvaló" a simlisség, ennek ellenére tudtommal még sincs rá bizonyíték. számomra inkább az az érdekes, hogy amíg aktív volt az "együttműködés", miért nem szúrta senki szemét? az egyik oldalon ott volt a barcelona, mint kifizető, a másik oldalon pedig negreira nevén lévő cégek, senki nem rejtegetett semmit.

egyébként, ha tanultál európai és azon belül spanyol történelmet, és nem butítod le csak a foci szintjére, hogy jajj, a hülye barcás francozik, akkor rájössz, hogy annyira nem is vicces.

A legjobb hogy sok, allitolag focit erto drukker meg issza a szavait. Elhisznek mindent, tapsolnak neki, sot ugy adjak elo hogy ez akkor tenyleg igaz. Hab a tortan, hogy van aki meg itt megprobalja ezt a nyilatkozatot is vedeni. Nem kell. Ez szamomra felert egy beismero vallomassal. Csaltak, de csalonak is a legrosszabb fajta aki ahelyett h inkabb kussolna masokra beszel. Meg csak nem is mi vagyunk a leghangosabban felhaborodva ellenuk a ligaban, de ez az ember es bandaja annyira kicsinyes es komplexusos, hogy keptelen rajtunk kivul massal foglalkozni. Irigyek, az egesz banda az, van is mire, a helyukben en is az lennek

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Negreira kiáll Laporta mellé és felsorolja tételesen mire kapta és költötte a pénzt. Ezt dokumentumokkal alátámasztva évről évre. Nyilvánvaló a simli, ha nem is a bírók zsebébe ment a pénz, akkor is biztosan valami olyanra ami nem legális, azért lett belőle ügy. Ezt nem látni nagyon elfogult vakegérnek kell lenni.

Ahelyett meg, hogy bemondásra 70 évre visszamenőleg előhozza a katalán cserkész tábor tűzrakás közben hallott legendáit, mondhatott volna akkor már valami kézzel foghatót hogy mikor fizettünk mi a játékvezetői testület tagjának milliókat az elmúlt évtizedekben. Mert ez a hírnév bemocskolása nem az, hogy évek kutató munkája után a katalán ügyészség eljárást indított. Konkrétan ez igy annyira legalja szánalmas, hogy a magyar politikusok elismerően biccentenek. Hányinger.

Gyönyörűen belekevert minket az ő szarjukba, tényleg be kellene őket perelni, hát ilyet lenyilatkozzon egy elnök akivel eddig elvileg jó volt a viszony. Perez igazán nyilatkozhatna valamit, ez megkívánná.

4Rv írta:

Professore írta:

Ja mert amit most lenyomott Laporta az teljesen rendben van? Hagyjuk már. Másik csapatot pocskondiáz alaptalanul és bizonyítékok nélkül. Közben meg respektért kiált. Attól mert van számla nem feltetlenül van rendben minden. A papír a vilaguniverzum legerősebb anyaga... Mindent elbír meg azt is ami nem létezik, létezett. Hozott bármiféle bizonyítékot a vádaskodások kívül? Nem. Ennyi.

de ezeken túl a klubnak mit kellene bizonyítani? melleseleg az szerintem is bölcsebb lett volna, ha ma kihagyja a sárdobálást.

Ha jol tudom azt igerte, hogy bizonyitekokat fog bemutatni. Teatralisan meg mappakat is vitetett a sajtotajekoztatora...igaz uresek voltak

Az egeszet beharangozta, felhypolta, valotlan dolgokkal vonzotta az ujsagirok tucatjait, aminek egy celja volt, Rezsim Madridozni

Na, ezek vagytok ti.

Professore írta:

4Rv írta:

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Ja mert amit most lenyomott Laporta az teljesen rendben van? Hagyjuk már. Másik csapatot pocskondiáz alaptalanul és bizonyítékok nélkül. Közben meg respektért kiált. Attól mert van számla nem feltetlenül van rendben minden. A papír a vilaguniverzum legerősebb anyaga... Mindent elbír meg azt is ami nem létezik, létezett. Hozott bármiféle bizonyítékot a vádaskodások kívül? Nem. Ennyi.

de ezeken túl a klubnak mit kellene bizonyítani? melleseleg az szerintem is bölcsebb lett volna, ha ma kihagyja a sárdobálást.

4Rv írta:
ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

semmit nem kell bizonygatni erre ott a bíróság. és ma sem bizonyított semmit. az egész nyálcunamit lefordíthatod egy bizonyos orbánisztáni emberke mondókáira is és tökéletesen ugyanazt kapod. nem ártatlanok hanem más is csinálja, ők áldozatok "brüsszel" bántja őket, megvédjük katalán hagyományainkat mi vagyunk katalónia bástyája-nem engedünk az eu-nak, 70 éve Real vezetés van-mocskos soros bérencek elnyomják a dicső harcosokat.

okádék az egész amit lead. puffogtatja a populista hazafi megmondóember mantrákat, hogy terelje a figyelmet miközben ekkora fostengerben ülnek. de hát ez kell a népnek. megvédjük katalóniát, csúnya Madrid, mocskos Franco ja és visszahozzuk Messit.

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Ja mert amit most lenyomott Laporta az teljesen rendben van? Hagyjuk már. Másik csapatot pocskondiáz alaptalanul és bizonyítékok nélkül. Közben meg respektért kiált. Attól mert van számla nem feltetlenül van rendben minden. A papír a vilaguniverzum legerősebb anyaga... Mindent elbír meg azt is ami nem létezik, létezett. Hozott bármiféle bizonyítékot a vádaskodások kívül? Nem. Ennyi.

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Minek állt elő? Hogy köpködjön egy sort meg lengessen egy CD-t? Ha ártatlan a klub, majd kiderul. De úgy remeg ott mindenki, hogy ketlem hogy az lenne.

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Ha ezt a konteos elmelkedest az eurobarcan olvasom, akkor meg sem lepodok rajta. De ez az elnoktol nagyon cink, mindenfele professzionalitast nelkuloz.

Remek poltikusi modszer, ha megvadolnak valamivel akkor probald terelni a diskurzust, lepj fel tamadolag, valamint allitsd be magad aldozatnak. Ezek utan ha barmire meghuzzak oket, akkor nyilvan a csappol is az fog folyni hogy a Real-parti (kataloniai!) ugyeszseget is Perez fizeti.

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.