Madridom.hu

Pad'em írta:

4Rv írta:

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Negreira kiáll Laporta mellé és felsorolja tételesen mire kapta és költötte a pénzt. Ezt dokumentumokkal alátámasztva évről évre. Nyilvánvaló a simli, ha nem is a bírók zsebébe ment a pénz, akkor is biztosan valami olyanra ami nem legális, azért lett belőle ügy. Ezt nem látni nagyon elfogult vakegérnek kell lenni.

Ahelyett meg, hogy bemondásra 70 évre visszamenőleg előhozza a katalán cserkész tábor tűzrakás közben hallott legendáit, mondhatott volna akkor már valami kézzel foghatót hogy mikor fizettünk mi a játékvezetői testület tagjának milliókat az elmúlt évtizedekben. Mert ez a hírnév bemocskolása nem az, hogy évek kutató munkája után a katalán ügyészség eljárást indított. Konkrétan ez igy annyira legalja szánalmas, hogy a magyar politikusok elismerően biccentenek. Hányinger.

Gyönyörűen belekevert minket az ő szarjukba, tényleg be kellene őket perelni, hát ilyet lenyilatkozzon egy elnök akivel eddig elvileg jó volt a viszony. Perez igazán nyilatkozhatna valamit, ez megkívánná.

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

4Rv írta:

Professore írta:

Ja mert amit most lenyomott Laporta az teljesen rendben van? Hagyjuk már. Másik csapatot pocskondiáz alaptalanul és bizonyítékok nélkül. Közben meg respektért kiált. Attól mert van számla nem feltetlenül van rendben minden. A papír a vilaguniverzum legerősebb anyaga... Mindent elbír meg azt is ami nem létezik, létezett. Hozott bármiféle bizonyítékot a vádaskodások kívül? Nem. Ennyi.

de ezeken túl a klubnak mit kellene bizonyítani? melleseleg az szerintem is bölcsebb lett volna, ha ma kihagyja a sárdobálást.

Professore írta:

4Rv írta:

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

Ja mert amit most lenyomott Laporta az teljesen rendben van? Hagyjuk már. Másik csapatot pocskondiáz alaptalanul és bizonyítékok nélkül. Közben meg respektért kiált. Attól mert van számla nem feltetlenül van rendben minden. A papír a vilaguniverzum legerősebb anyaga... Mindent elbír meg azt is ami nem létezik, létezett. Hozott bármiféle bizonyítékot a vádaskodások kívül? Nem. Ennyi.

4Rv írta:
ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

4Rv írta:

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

ez azért nem ilyen egyszerű, a klub nevét már bemocskolták, ha igaznak bizonyulnak a vádak ha nem. milyen bizonyítékokkal kellett volna előálljon ma, ami után ti madridisták másképp vélekednétek? elmondta, hogy a birtokuban van minden amiért fizetett a klub és az ezeket igazoló számlák, amik ott voltak a könyvelésekben már 2001-ben is és ma is. semmiféle csalás nem bizonyosodott be a mai napig, a nyilvánosságban csak feltételezések és vélelmek vannak hónapokkal az ügy kirobbanása után is.

BlancoMark írta:

Nekem ebbol a nyilatkozatbol egyertelmuve valt, hogy csaltak. Egy artatlan ember (klub) ilyenkor annyit mond hogy bebizonyitom az igazam, majd a tenyek magukert beszelnek. De mar elore mentegeti magat.

dzsi91 írta: De honnan jött a képbe a real? Azért mert a 19 csapat mellé álltunk akik leköpnék őket? Kiafaszt érdekel

Amúgy engem zavar, hogy a klub ilyen tekintetben mindig csak kussol. Én mindenkit perelnék aki ilyeneket a levegőbe köp. Azért ez nem nso forum

Pikét is már rég bíróságra járatnám a sok faszságával amit lenyomott.

hehetheoriginal írta:

Rohadtul bánt, hogy Laporta nem fülét - farkát behúzva kussol és vár legalább az ítéletre.

mikor szembesulsz, mikor arcon csap a felismeres, hogy hazugsagban elted le az eleted, mikor rajossz ki a gyilkos, mikor megbasz a szikra, hogy ez a halalos beteg fonnyadt szemuveges kisember Heisenberg....

Rohadtul bánt, hogy Laporta nem fülét - farkát behúzva kussol és vár legalább az ítéletre.