Real Madrid vs. Barcelona

[El Sie7e]

Es igen, lehet h kicsit raalltunk a temara, de engedd ezt meg nekunk ITT, mert az a sok agyfasz amit miattatok kaptunk (illetve az iteletek es nem iteletek miatt) azt bizony a mostani esettel egy kis igazsagszolgaltatasnak tekintjuk.

Látod, túlpörgitek ezt és túlságosan szemellenzősen nézitek a nem bizonyított tényeket, mintha készpénz lenne, pedig ezek egyelőre légből kapott állítások. Oké, van róla YouTube videó, a gyíkemberekről, a laposföldről, az illuminátiról is vannak. És ugyanilyen heves érvelések is vannak mellette. Ez egyelőre vádaskodás, mindenféle bizonyított alap nélkül. Azt persze, hogy voltak és vannak túlkapások (főleg akkoriban a világtörténelem legjobb csapata mellett), természetes. Kis nyomásgyakorlás itt, kis nyomásgyakorlás ott, teljesen természetes. Ahogy az Atletico esetén vagy akár ahogy a Real esetén is, amikor Vinicius pofázik a bírónak vagy amikor a Real játékosok egymást letaposva megrohamozzák a bírót, hogy sírjanak egy kört, vagy amikor a negyedik játékvezetőnek megy a pofázás, a médiában való üzengetés...ez a játék része. A nagyobb csapatokat mindig favorizálja a játékvezetés, vagyis inkább úgy fogalmaznám, hogy maga a rendszer. Így van kitalálva. Ez hozza a nézettséget, ez hozza a pénzt. Szóval ez egyelőre egy kis természetes favorizálásból eredő ellenséges fellángolás ennyi év után. Legyinteni kell egyet és továbblépni.

Megfogadhatnád a másoknak adott tanácsodat, legyinthetnél és továbbléphetnél, és nem itt kéne az észt osztanod

[Realista24]

Biztos csak kitaláció az egész, ha az ügyészség eljárást indított. Gondolom olvastak a Madridomot és úgy gondoltak hogy akkor irány a bíróság.

[Süti]

Hiányzott ez a sok barcás újreg a fórumról mint hehének a C-s jogsi.

[perro]

Es igen, lehet h kicsit raalltunk a temara, de engedd ezt meg nekunk ITT, mert az a sok agyfasz amit miattatok kaptunk (illetve az iteletek es nem iteletek miatt) azt bizony a mostani esettel egy kis igazsagszolgaltatasnak tekintjuk.

Látod, túlpörgitek ezt és túlságosan szemellenzősen nézitek a nem bizonyított tényeket, mintha készpénz lenne, pedig ezek egyelőre légből kapott állítások. Oké, van róla YouTube videó, a gyíkemberekről, a laposföldről, az illuminátiról is vannak. És ugyanilyen heves érvelések is vannak mellette. Ez egyelőre vádaskodás, mindenféle bizonyított alap nélkül. Azt persze, hogy voltak és vannak túlkapások (főleg akkoriban a világtörténelem legjobb csapata mellett), természetes. Kis nyomásgyakorlás itt, kis nyomásgyakorlás ott, teljesen természetes. Ahogy az Atletico esetén vagy akár ahogy a Real esetén is, amikor Vinicius pofázik a bírónak vagy amikor a Real játékosok egymást letaposva megrohamozzák a bírót, hogy sírjanak egy kört, vagy amikor a negyedik játékvezetőnek megy a pofázás, a médiában való üzengetés...ez a játék része. A nagyobb csapatokat mindig favorizálja a játékvezetés, vagyis inkább úgy fogalmaznám, hogy maga a rendszer. Így van kitalálva. Ez hozza a nézettséget, ez hozza a pénzt. Szóval ez egyelőre egy kis természetes favorizálásból eredő ellenséges fellángolás ennyi év után. Legyinteni kell egyet és továbblépni.

[Toti]

Én még mindig nem látom a bizonyítékot. Ha valaki tud ilyet, kérem, linkelje.

Szóval akinek van bármiféle bizonyítéka arra, hogy bírókat vettünk, kiváncsian várom. Mert amennyire én félig-meddig követem, egyre inkább az derül ki, hogy szó nincs ilyesmiről. Innentől kezdve meg szerintem undorítóbb a lejáratókampány.

Nagyon komolytalan vagy.
Azert sztem a legtobben probalnak/unk ugy irni, hogy “ha beigazolodnak a vádak..” kezdetu kontextusba rakjuk az egeszet. Ennyit meg csak lehessen mar itt egy forumon anelkul, h neked kozvetlen tenyszeru es fizikai bizonyitekot hozzunk spanyolorszagbol. A jo eg aldjon meg, le se tagadhatnad, h igazi hungarokatalan jómódra elore mosdatod a csapatot.

Es igen, lehet h kicsit raalltunk a temara, de engedd ezt meg nekunk ITT, mert az a sok agyfasz amit miattatok kaptunk (illetve az iteletek es nem iteletek miatt) azt bizony a mostani esettel egy kis igazsagszolgaltatasnak tekintjuk.

[hehetheoriginal]

Hetvege tanulsaga:
Ha nem lattad a sajat szemeddel, akkor az meg se tortent

[Faust]

Nem hinnem hogy barmi lenne, az elozo meccsen is mar borult rajuk a szar, aztan nem volt semmi. A keretunkbol kb mar senkit nem erint a dolog, plusz nincs Pepe/Ramos attitudu emberunk. Langyos meccsen kikapunk es bajnokok lesznek.

[ateeemadrid]

A történtek fényében kíváncsi leszek a holnapi Clasicora, nem lepne meg, ha Mou Pep éra féle meccs lenne.

[RealMadridFanatic]

Nem kell felvenni ezeket, perro is éljen a kis álomvilágában, reagálni sem érdemes rá.

Az az egy vicces, hogy itt bizonyítékokért kiáltanak páran. Nem az ügyészségen ül egyik fórumozó sem, mégis honnan kellene bizonyítékokkal szolgálni? Mindenki abból tud kiindulni, amit szivárogtatnak a sajtó felé. Ezek az infók egy irányba mutatnak, aztán majd kiderül mi lesz az ítélet. A legtöbben úgy kezdik a pálcatörést, hogy "amennyiben bebizonyosodik, hogy bűnösök", amire a reakciók és kiszirvágott dolgok, meg a józan ész alapján nagyobb esély van, mint egy ócska lejárató kampányra. Arra amúgy sincsen nagy szükség, szép botrányok voltak ott amúgy is, Laporta mostani akciói is elég kétesek és összeférhetetlenség lehet a Barca Studios és a hasonló kiváló értéket képviselő, eladósorba került Barca-tulajdonok adás-vétele kapcsán.

Persze elméleti esélye van, hogy minden frankón ment, megy, de ez lenne a megdőbbentő, nem az, hogy egy aljas, gerinctelen, csaló brigád volt ott az elmúlt 20 évben.

[Realista24]

Attól meg tartsal egy szintet, ahogy Faust is írja.

[ferni]

Persze hogy jó csapat volt, attól még zárójelbe lett téve a nagy sikerkorszakuk elég hamar, hogy van annál még feljebb.


A végével még egyet is értenék alapból, de a Barca csak bassza meg magát, ahol vannak.
Ki kell élvezni minden egyes percét, annak ami most történik, én nem tudom elfeledni mennyi fos ömlött a nyakunkba az elmúlt 20 évbe szó szerint mindenhonnan és a fiúk ennek ellenére is megmutatták kik a fasza gyerekek.

Szóval igazad van, de nekem nem megy ebben a témában a jópofizás.

[Faust]

ferni, azert kapcsolj mar egy kicsit lejjebb. Ertem a karoromot, de attol az meg egy irgalmatlan jo csapat volt. Akkor ok voltak a legjobbak, aztan talan fifti-fiftiben osztoztunk, utana pedig mi lettunk. Ertem en hogy csaltak, remelem is hogy elmeszelik oket a picsaba, de ezt a gyerekes stilust abbahagyhatna itt par ember. Nagyon konnyu a magas lorol pofazni es frocsogni, ok is ezt csinaltak tizeniksz evig, ki is kerte maganak mindenki. Pont azzal tudnad megmutatni hogy kulonb vagy hogy csendben maradsz. A forum is jobban jarna neha.

[kecsu10]

Én még mindig nem látom a bizonyítékot. Ha valaki tud ilyet, kérem, linkelje. Arra vonatkozóan értem, hogy ténylegesen történt-e bármi, ami a meccseket törvénytelenül befolyásolta, nem arra, hogy valamelyik idióta elnökünk túlárazott szolgáltatást vett, amiből TALÁN, de inkább valószínűleg a saját zsebébe csepegtetett (vagy csak mert idióta, mint pl Coutinho meg Griezmann 300 milliós vásárlása plusz évi 60 körül gázsia is tanusítja), mert az egész más tészta, legyen meg szépen a jogi következménye, menjen börtönbe az elkövető, HA ez kiderül minden kétséget kizárólag, de a klubhoz és az eredményekhez az égvilágon semmi köze, szóval különválasztanám a két témát.

A túlárazott szolgáltatás meg nálunk nem újdonság, főleg a Barto-érában. Most nincs kedvem előszedni, de nem is tudom hány milliót kapott valami latin-amerikai játékosmegfigyelő is. Gázos, de nem a bajnokság, a kupák, a játék, meg bármi szurkolói szemmel releváns témában.

Szóval akinek van bármiféle bizonyítéka arra, hogy bírókat vettünk, kiváncsian várom. Mert amennyire én félig-meddig követem, egyre inkább az derül ki, hogy szó nincs ilyesmiről. Innentől kezdve meg szerintem undorítóbb a lejáratókampány. Mint ahogy egy pedofil vagy bármilyen más vádaskodásnál, ha kiderül, hogy kamu, az majdnem akkora bűn a "vádló" részéről, mint amivel vádolták volna az elkövetőt.

Ezt a leveling the playing field témát meg lehet rögtön úgy érteni, mint Ti (vettünk bírókat, hogy a vélt ellenszelet ellensúlyozzuk), vagy hogy legális keretek közt próbálták kitalálni, mit hogyan tegyünk, x bírók esetén pl.

Figyi nem vagyok jogász de..ez az okfejtésed hogy a csúnya vezetőség sara ha törvénytelenség történt (persze megvagytok győződve hogy erről szó sincs) és e miatt a klubbot nem lehet büntetni csak az egyéneket (fizikai személyeket) az nettó baromság. Nem véletlenül van vezetőség mindenhol mert jogi értelemben ők képviselik a jogi személyiséggel rendelkező szervezetet azaz a klubbot. Ez egyébként a törvényes kereteken belüli működés alapja. Innentől a Barca nevében és érdekében hozott bármiféle döntés vagy cselekedet az igenis visszahathat a szervezetre. A szociók választották a mindenkori elnökséget és felhatalmazták a klubb vezetésére, s bár nem tudom hogy működik a Barca szervezetileg de minden normális szervezetben vannak olyan belső rendszerek, procedurák amivel a választott vezetőség tevékenységét ellenőrizni és korlátozni lehet. Az sehogy se állja meg a helyét hogy Barto meg Rosel egyedül a hibás és akkor ők vigyék el a balhét. Itt kvázi 17 évről beszélünk és több elnökségről ne csináljunk úgy hogy ez egyszeri görbe eset volt és valahogy átcsúszott. Nem és nem, ez szervezeti szinten elkövetett csalás akárhogy nézzük. Ráadásul ebből vastagon profitált a klubb nem az van hogy csak a korupt gazemberek. Elég kreatívak vagytok pénzügyi manőverek téren hogy finoman fogalmazzak, szerinted pont ilyen forró pitébe kellett nyúlni egy kis penzmosásért? Na ne már ezt a dedoban se hiszi el senki....

Azt mondod túlárazott szolgáltatás. Ezt te elhiszed de most komolyan? Túlárazás az hogy a Tescoban a kifli pl. 100ft a sarki közértben meg mondjuk 120. Ez itt irreálisan magas összeg amiről beszélünk. Kamu szolgáltatásért minimum 7 millió euró (de lesz az több is nyugi).

De hogy adják egy példát a VW botrány se úgy lett lerendezve hogy a VW fejesek lettek csak megbüntettve hanem maga a szervezet is. Teljesen jogosan és érthető módon.

Sőt, általában ezért van kettős aláírás is a nagyobb cégek, egyesületek stb esetében, ráadásul a döntési procedúra általában át kell menjen egy/több grémiumon. Beszámolási kötelezettség is van. A cégszerű aláírás az általában két ember+bélyegző. Vannak esetek amikor az elnök/vezető egyedül is aláírhat, de ahhoz másik bélyegző van, és nem érinthet olyan dolgokat amiben pénz mozdul meg, sem szerződést, szervezeti átalakítást, semmi ilyesmit. Első kézből tudom, mert vezetőként nagyon kell ezeket tudnom. Ezek alapján elvitetni a balhét az elnökkel, elnökökkel, több mint naivitás, hozzá nem értés. Barcas gyerekek, akik még iskolába járnak gondolhatnak ilyeneket, de ez nem ilyen egyszerű. A szervezet is felel saját magáért, ezért van az igazgatósági tanács, vagy ehhez hasonló. Ha borul a dolog, azt nem egy ember fogja elvinni a hátán, ez fix.

[Remy]

Hatalmas korszak volt skacok, gratula hozzá

Attól még tényleg az volt. Vagy lett volna.

[ferni]

A nagy egyedülálló sikerkorszak, Cruyff, Ronaldinho, Messi, Iniesta, a futball csúcsai. Egyedülálló csodarendszer, a La Masia, Unicef mezszponzor, valaha élt legnagyobb edző, Pep Guardiola.


Aztán ránézel a BL címekre előtte és utána, azt csak nőtt a különbség a Real javára

Hatalmas korszak volt skacok, gratula hozzá

[ferni]

Neymar árának lehazudtátok minimum a felét
Csődbe kellett volna màr állnatok, ehelyett a Liga csak okoskodott, hogy nem tudtok regisztrálni senkit, aztán addig mentek a kamupénzezések meg az elkövetkező 20 évetek eladása, hogy lett fasz tudja hogy egy rakat új igazolásotok egy rakat fizuval, csak fasz tudja hogy

Gondolom nem kapnak többet feketén azok is, akik kevesebb fizuért maradtak meg ilyenek Ismerve azt a maffiózó bagázst De hirtelen előtermett a kamu szarokból pár száz milka az a lényeg

Azon meg mit kell mesélni, hogy Negreira fia ELMENT SZEMÉLYESEN A BÍRÓKÉRT a kibaszott hotelbe egy fontos Barca meccs előtt és ő vitte őket a stadionba, biztos arról beszélt velük milyen az időjàrás


Messi gólt kezelt, majdnem elcsaltak vele egy bajnoki címet, a bírót nem eltiltották másnap, hanem kinevezték helyette másnap a Spanyol Kupa döntőre, ami 2 hét múlva volt

Busquets két sárga után nem lett leküldve a pályáról, a bíró vezethette a következő Szuperkupa döntőt

Ahelyett hogy mindkettőt eltiltottàk volna a faszba
Aki a Real javára tévedett kb meccset nem kapott, aki meg a Barcának fújt az lett küldve a BLre meg a VB, EBkre

De volt itt egy 25 perces videó pont ezek is benne vannak amiket írtam, ha már ennyire szeretnél valamit kézzel foghatót amit làtsz is

https://youtu.be/hlVSRbQFUR4

Jó mulatást hozzá, engem màr 5 percnél hányinger kerülgetett.

Biztos ez mind véletlen volt, amik ebben benne vannak, szólj ha megnézted és várom a tippeket ezekre amiket itt làthatsz.
Jusson eszedbe mikor agyalsz a megoldáson, hogy most derült ki HIVATALOSAN IS, hogy a Barcelona pénzt utalt a bíróknál egy fejesnek (Negreira).



perro meg tök rendes, hogy így ír a Realról, tényleg majdhogynem egyedülálló tett volt 5 év alatt 4 Bajnokok Ligáját nyerni

[tubatibi]

Érdekes, mindenki úgy beszél itt, mintha ott lett volna a helyszínen, amikor minden megtörtént és ők írták volna a rágalmazó iratokat Hát ez milyen már. Hiába igyekeztek, a világtörténelem legjobb csapatát (korszak alapján), nem lehet eltörölni. Vitathatatlan klasszisok, űrfutball, amilyen dominanciára azóta mindenki csak vágyik, vitathatatlan eredmények és a világmindenség legjobb játékosának kinevelése + fénykora. Lehet rágalmazni, meséket kitalálni, ezt nem fogja soha elhomályosítani semmi.

"Ezt, ezt tedd el egy humorosba, tedd már meg Nekem, hogy ezt felírod."

[madridizmo]

Érdekes, mindenki úgy beszél itt, mintha ott lett volna a helyszínen, amikor minden megtörtént és ők írták volna a rágalmazó iratokat Hát ez milyen már. Hiába igyekeztek, a világtörténelem legjobb csapatát (korszak alapján), nem lehet eltörölni. Vitathatatlan klasszisok, űrfutball, amilyen dominanciára azóta mindenki csak vágyik, vitathatatlan eredmények és a világmindenség legjobb játékosának kinevelése + fénykora. Lehet rágalmazni, meséket kitalálni, ezt nem fogja soha elhomályosítani semmi.

Ebben azért van igazság
Majd az idő eldönti. Hala Madrid!

[perro]

Érdekes, mindenki úgy beszél itt, mintha ott lett volna a helyszínen, amikor minden megtörtént és ők írták volna a rágalmazó iratokat Hát ez milyen már. Hiába igyekeztek, a világtörténelem legjobb csapatát (korszak alapján), nem lehet eltörölni. Vitathatatlan klasszisok, űrfutball, amilyen dominanciára azóta mindenki csak vágyik, vitathatatlan eredmények és a világmindenség legjobb játékosának kinevelése + fénykora. Lehet rágalmazni, meséket kitalálni, ezt nem fogja soha elhomályosítani semmi.

[___Samy___]

Egyben válaszolok. Valaki olyanokat is írt, hogy olvasom, meg idézem az NSO-t, soha életemben egyetlen egy darab cikket sem olvastam onnan, nem tudom, honnan jött ez.

Túlárazott szolgáltatás Cou, Griez, Dembélé stb megvétele is, mégsem korrupció. De mondom, túlárazott szolgáltatás mellett én is gyanítom, hogy nyerészkedés volt a lényeg, de ezt a bűncselekményt mereven elhatárolom attól, hogy bírókat befolyásoltunk, amire még mindig semmi bizonyíték, sőt, semmi konkrét jel sincs.

És igen, illik bizonyítékokat hozni ilyen komoly vádaskodásra, mert anélkül egy undorító lejárató kampány kb az egész, és majdnem ugyanakkora bűn erkölcsileg, és azért elég nagy jogilag is, mint az, amivel vádolnak. Amint látok bizonyítékot, azonnal el fogom ismerni, nem fogok sem frankózni, se semmi.

Az, hogy miért kaptunk kevesebb piroslapot, hát bocsi, de elég egyértelmű. Nem a bírók vették rá Ramost és Pepét arra, hogy a földön fekvők kezére tapossanak, a földön fekvők fejét rugdossák, köpjék le, stb. Case pl. egy pirosat sem kapott, a PL-ben ugyanazokért rögtön kettőt. Nekünk ilyen henteseink amióta én Barcát nézek nem voltak. 1-2 kőkemény játékosunk igen, akik fejjel mennek a falnak (Vidal, egyelőre Gavi), de messze nem az a szint, inkább sok sárgás esetek. Mi meg hamarabb engedtünk benyelni mg egy kontragólt is, mint hogy lerántsunk valakit a végén taktikailag, ennyi is ritkán volt bennünk. Messit is utálhatjátok, de azért a lába követhetetlen volt, hogy miért kaptunk róla annyi szabadot/tizit, nem tudom, miért meghökkentő annyira (amióta elment, kb 0 tizi és 0 szabadrúgásunk van 16-os közelében). De eleve ez az egész téma totál szubjektív. Mint ahogy az, hogy 11 szoros idényből 6-szor nem felétek billent a mérleg, ez kb a fele, nem is értem, miért érv. De ha mind a 11 felénk billent volna, még az is elég körülményes érv lenne, bár már tényleg kicsit gyanús.

Azert erv, mert a Barcelona szerint ok azert eszkozoltek ezeket a kifizeteseket, mert a Real Madridot toljak a birok. Kozben meg tokeletesen latszik, hogy semmi nem mutatja ezt.

Tehat ha a barca emberei a jelenlegi helyzetet kikerik maguknak, mert nincs bizonyitek, akkor nekunk erre a vadaskodasra megis mit kellene mondani? Tessek bizonyitekokat mutatni, addig csak vadaskodas.