Igen, ez egy baromi nagy probléma. Az ellenzékben minden pártban, ha valakinek van egy kis nézeteltérése a párt többi tagjával, akkor kilép, és csinál egy új pártot vagy jobb esetben csak háttérbe vonul, de ezzel is a látszólagos egységet megbontja. Ilyen a Fidesznél mikor volt utoljára (talán Navracsics fogalmazott meg más véleményt, mint amit a Fidesz összegészébe mondott)? Jó, rendben, egy győztes hajóból nyilván kevesebben akarnak kiszállni, de azért ezt már kezelni kéne. Hiteltelenné válnak így a pártok, gyengének tűnnek. Ha valami nézeteltérés van, állítsák szolidan háttérbe az embereket, kössenek kompromisszumot, de ne engedjék, hogy kilépkedjenek a pártokból az emberek.füst írta: Hehe.
Nálam az volt a kabaré csúcsa, amikor megalakult az együtt, ami végül külön indult.
Túl sok az egyéni érdek és az ambició, ami nem engedi az összefogást.
Simán ki kéne selejtezni az ellenzéki arcok 90 %-át, és új, fiatal koponyájat találni. Akik higgadtak, van önmérsékletük, és hitelesek.
Csak ugye az a gond, hogy az utolsó hülye is alapíthat pártot, és senki se mondhatja neki hogy figyi, ne tedd, ezzel az ellenzéknek ártasz. És a meglévőknek se lehet mondani hogy hagyd már abba, csak hátráltatod az egészet.
A Momentumnál még nem volt ilyen, egységesnek tűnnek, ahogy a DK-ból se léptek még ki látványosan, ez pedig nagyban hozzájárult a tegnapi eredményhez. Ráadásul a Momentum mögé beállt még Szél, meg Hadházy is, és benne van a pakliban, hogy be is léphetnek a pártba, ami szerintem mindenki számára pozitív lehet, megint erősödhetnének. Ha a hitelesebb ellenzéki figurákat meg tudják nyerni, akkor tudnának a leginkább komoly tényezővé válni. A volt LMP-s és még PM-es emberkékkel erősödhetnének, és azt a látszatot is kelthetnék, hogy végre itt van egy szervezett, egységes párt, aki mögé az ellenzéki szószólók beállnak.
