h3x0r írta:
Fenoo írta:
Elvileg ez új szabály és a többek között a Real is jelezte, hogy nem kéne.
In March of last year, the Association of European Clubs introduced two changes in the regulations: a ratio of maximum leverage in the level of debt to EBITDA (earnings before interest, taxes and depreciation) of the club, and a maximum balance of 100 million euros in transfer costs, that is, the difference between expenses and sales in the transfer market. It is not that it is absolutely forbidden to surpass the difference of 100 million euros, as there are certain accounting devices in order to avoid it slightly, but it is the way in which the big European clubs are being guided.
Most olvasgatom én is, nevetséges bohócok ülnek az UEFA-nál...
Azt is említi az AS cikke, hogy a PSG-City-féle förmedvények megfékezésére hozták be az új cikkelyt.
Most minket nyilván különösen érdekesen érint egy ilyen, de ezek tényleg ennyire segghülyék, vagy ennyire feneketlen olajék pénztárcája? Hát ez mégis kinek kedvez? A Citynek aki elköltött már több, mint egy MILLIÁRD eurót "néhány" év alatt, vagy annak a PSG-nek, aki tényleg pár év alatt elköltötte a világ összes pénzét? Az árak meg az egekben, fél, meg egy szezonos gyerekek 100-120 milliók...
Perezék lehet nem csinálták rosszul ezekkel a brazil suhanc-vásárokkal...
Ha ezt komolyan így hagyják, azzal aztán lesz fair-play... Inkább arra használnák azt a rengeteg eszüket, hogy megnézzék, hogy mennyi irreális "szponzori" pénz áramlott be ezekhez a klubokhoz, mióta színre léptek az FM mágusok.