Dehogy, sehol nem írtam, hogy a Chelseat hibáztatom bármiért is. Már jóval korábban leírtam, hogy még azt is el tudom képzelni, hogy annyira "pofátlanul" magasan tartják az összeget, hogy kihátráljunk. Nekik meg marad egy évük meggyőzni Hazard-t, aki egyébként sem tűnik olyan személyiségnek, hogy ne viselkedne továbbra is profin.dannen írta: miert, most a chelsea a hibas, hogy sokat ker a jatekosert? ha sokalljuk nem kell kifizetni. persze nem tehetjuk meg, hogy iden sem veszunk vilagsztart es ezt tudja a chelsea es okosan ki is hasznaljak. jol csinaljak, ez van.
Ebből nem lesz semmi, szinte mindenki elmondta már, hogy váltani fog és tett is annyit, hogy végül elengedjék, de teljesen jól csinálják. Kihasználják, hogy ez az utolsó alkalom amikor érdemes leigazolnunk és a csalódást keltő szezonunk miatt is tudják, hogy kényszerhelyzetben vagyunk mi is.
Csak ez mondjuk 5 évvel ezelőtt lehet, hogy annyit jelentett volna, hogy hiába lejáró szerződés, akkor is 50 millió.
Nem olvastam ennek utána, de kíváncsi lennék, hogy arányosítva a bevételek is annyival nőttek-e, mint az átigazolási díjak.
Jovic meg kell a több fronthoz és leginkább a bajnoksághoz.