Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!füst írta:Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!major írta:
Arról az útmutatóról beszélek, és sorról sorra haladva egymást kérdezték hogy ez mit jelent, azt még sose csináltam, emezt hogy kell, az meg micsoda.
Hát ez az, ha jól tudod, akkor ilyen volt. Na ezt valószínűleg más szemszögből látják arrafele, nyilván igyekeztek a krémet kiválasztani egy atomerőműbe, mert a csernobili projekt a szovjet energiaipar egyik zászlóshajója volt. Az egyértelmű, hogy hibázott, az is, hogy próbálta hárítani a felelősséget. Az viszont már nem egyértelmű, hogy dilettáns volt-e. Ez vagy így volt, vagy nem, de ilyennek volt ábrázolva. A sorozatnak jól áll.Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).
25 éves volt az operátor, 6 hónapos munkatapasztalattal és rábíztak egy Safety-tesztet amin már 4x elbuktak. Azért nem egy termosztát csavargatásáról van szó, attól még hogy le kell menni 700MW-ra az ahogy a végén kiderült nem csak egy gomb csavarásból áll legalábbis a következmények amikkel számolni kell nem, szóval az értetlenkedés fakadhat ebből is.
Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz. Ha jól tudom egyébként Dyatlov életében ez már a második ilyen jellegű katasztrófa volt - talán leolvadás vagy részleges leolvadás volt egy másik katonai kutatásánál de hogy ott milyen pozícióban volt azt már nem tudom.