füst írta:
Amit én megkérdőjelezek, hogy Dyatlov tényleg azon vitatkozott-e a kollégákkal, hogy van-e grafit a tetőn vagy sincs. A sorozat szerint a katasztrófa után nagy egyetértésben mindenki azt hitte, hogy valami tartály robbant fel, konkrétan ha nincs Legasov, akkor nincs aki rámutasson a problémára, mert meglett mérnökemberek közös egyetértésben elfogadják, hogy 3,6 röntgen értéket mértek, és ez van. Akkor sem tudasult bennük a katasztrófa, amikor sugárban okádtak felváltva.
Erre mondom azt, hogy azért egy kis túlzással lett kiszínesítve a sorozat.
Nem tudok semmi biztosat én sem az ottani szereplőkről. De simán elfogadom, hogy más nézőpontból is el lehet készíteni ugyanezt a sorozatot.
mivel nem látták nem hitték el.
aki kiment, az feldolgozta az információt, hogy mi is történt.
lásd első rész végét,amikor a bajszos karakter kimegy, visszajön az infóval, de továbbra sem hisznek neki.
tagadás, elhárítás.
nem azért mert hülyék voltak, hanem hittek a rendszerben, és a konstrukcióban.
plusz felelősséghárítás,
a műszereknek sem hittek, biztosan rosszak.
valószínűleg a lelkük mélyén tudták, hogy baj van, de ki nem mondták, mert az már akkor felelősség.
akik meg abból a dokumentumból dolgoztak: én nem emlékszem olyanokra, hogy nem értették mi mit jelent. egyszerűen nem tudták a sorrendet, és hogy végsősoron mit is csinálnak pontosan. mert nem mondták nekik.
Dyatlov meg ment a kinevezés miatt a feje után, pánikgomb meg ott volt. abban bízott.