Egy tottenhamnel nem a kupagyozelmek az elvaras. Nem veletlen nincs kirugva ennyi kupa nelkuli ev utan sem. Az igazolasokra kiterve meg lehet inkabb az uj stadion epitese huzta meg a nadragszijat es nem pesig pochettino elegedett 100%ig a kerettel.Remy írta:Lehet. Én is hoznám majd, egyszer, ha úgy adódik. Jó edzőnek tartom, DE. Lehetséges, hogy sok mindent fel tud mérni, azt viszont rettentően furcsának tartom, hogy egy olyan klubnál, mint a Spurs, miért nem tudja azt felmérni, hogy a klub mire képes? Minden egyes évben beül két szék közé. Egy olyan klubnál, ahol kupát 11 éve láttak utoljára, előtte meg a már ma nyugdíjasok nézték azt, ahogy felemeli a csk az adott kupát.Képes felmérni a játékosait, rájuk illő szerepeket szabni.
A tag egész egyszerűen képtelen kupát nyerni, és ez azért rohadt nagy baki. A csapata jó, egyben van, pénze is lenne, ha költeni akarna. De egy nyamvadt ligakupát képtelen behúzni.
Most vagy azt hiszi, hogy a Spurs minden fronton képes nyerni, vagy nem tudja belőni a keretet, hogy mire képes. A gyér Arsenal be tudta húzni az elmúlt években az FA kupát, többször is, a Spurs nem, egyszer sem. Szóval lenne még mit tanulni, mert itt eredménykényszerben van már az első perctől kezdve, ha itt beül két szék közé, mehet is melót keresni.
A spurs vele szintet lepett es stabil bl-ben szereplo csapat lett, ez gazdasagilag nagyon fontos.
Az arsenal meg hiaba nyer liga kupat vagy fa kupat de a bl helyre hanyadik eve nem jutnak oda? 3? Szerintem ennel sokkal tobb er hogy a folyamatosan 3.-4. Foleg most penzugyileg a stadion miatt. Anno az arsenalt is eleg nagy melysegbe lokte az emirates epitese.