Csak itt az a gond, hogy azt a szabaly szegtek meg, hogy a jatekossal targyaltak es meg is egyeztek vele az elado klub beleegyezese nelkul. Mindenki tudja, hogy ez tilos, viszont a gond, hogy nincs ra konkret retorzio.Realista24 írta: Mi van túlfújva? Egyezség történt még akkor, amikor 200 millió volt a kivásárlási ár, akkor azt kellett volna kifizetni. És igen, pontosan mindenki tudta, hogy a 200 120 millió lesz nemsokára. Ezért is akkor vásárolta ki magát.
Hiaba egyezett meg a jatekos meg a Barca mar korabban, a kivasarlasi arat csak julius 1 utan tettek le, ezert hiaba koveteli az Atleti a +80 milliot. Moralis szempontbol nyilvan jogos a kovetelesuk (undorito, amit ez a Barca vezetoseg evek ota muvel), de ok is hamar rajottek, hogy semmi ertelme pereskedni, mert jogilag nincs igazuk.
Aki az rfef-tol a vizsgalatot vegezte, Juantxo Landaberea, o is csak valami 300 euros buntetest talalt a szabalyzatban (arra, hogy a jatekossal engedely nelkul targyaltak/megegyeztek), ami annyira nevetseges osszeg, hogy inkabb 1 zart kapus meccset ajanlott buntetesnek. (ami ha egy spanyol bajnokit nezunk, par millio euros bevetel kiesesnel nem lehet tobb)