Minden, ami válogatott

[Remy]

Hazard továbbra is veszélytelen a kapura vagy mi van? 6 gólt berámoltak San Marinonak, de nincs gólja.

Nem várom, hogy egy CR legyen, de kicsit kezdem már hiányolni a gólokat tőle...

[realistahuni]

Luka ezt megtarthatta volna ezt a Barca vagy Wales elleni meccsre...

Gulácsitól még kiemelkedő meccset nem láttam a válogatottban, TBO 2 ilyen gól után a halál f@szán lenne.

[babaking]

Luka ezt megtarthatta volna ezt a Barca vagy Wales elleni meccsre...

[kodo]

Kisebb meccsnek jó lesz az 19 nap múlva esedékes El Clasico.

[Faust]

van, csak nem arra a posztra
Valverde előrébb játszik jól, mint ahogy a többi csere is
így nincs igazi alternatívája Casemironak
egy vkp-t kellett volna venni Llorente helyett

Nem kell minden meccsre Casemiro típusú arc. Amire még igen, azon ott van.

Sajna jelenleg azon is, amin nem kell. Kisebb meccseken egyebkent Valverde szerintem megoldana, csak hat ehhez nem artana ha Kroos es Modric nem lenne felvaltva serult.

[kodo]

Csak azt nem, hogy nekünk mitől lett jobb azzal a 40 millióval?

Negyvennel több mint a semmi. Nekünk nem kellett, amugy is úgy terveztünk igazolunk egy Pogbát a posztra, így kapóra jött, hogy elviszik.

Ha itt marad 300 perces játékosnak, úgy hogy Zidane nem számít rá, akkor jövőre a negyedét se kaptuk volna.

[Realista24]

Van a padra olcsóbb játékos, a kezdobe meg jobb. Ezért.

van, csak nem arra a posztra
Valverde előrébb játszik jól, mint ahogy a többi csere is
így nincs igazi alternatívája Casemironak
egy vkp-t kellett volna venni Llorente helyett

Nem kell minden meccsre Casemiro típusú arc. Amire még igen, azon ott van.

[Jim]

Van a padra olcsóbb játékos, a kezdobe meg jobb. Ezért.

van, csak nem arra a posztra
Valverde előrébb játszik jól, mint ahogy a többi csere is
így nincs igazi alternatívája Casemironak
egy vkp-t kellett volna venni Llorente helyett

[Realista24]

Azért mert valaki adott érte 40 milliót.

Értem. Csak azt nem, hogy nekünk mitől lett jobb azzal a 40 millióval?

Van a padra olcsóbb játékos, a kezdobe meg jobb. Ezért.

[pluszegy]

Nem tudom miért távozott: vagy többet akart játszani vagy nem kellett Zizounak, de annyit itt is játszhatna, amennyit az Atleticoban.

Azért mert valaki adott érte 40 milliót.

Értem. Csak azt nem, hogy nekünk mitől lett jobb azzal a 40 millióval?

[kodo]

Nem tudom miért távozott: vagy többet akart játszani vagy nem kellett Zizounak, de annyit itt is játszhatna, amennyit az Atleticoban.

Azért mert valaki adott érte 40 milliót.

[pluszegy]

Én abból indulok ki, amit a Real Madridban nyújtottak és Llorente azért szerintem annyit bizonyított, hogy Casemiro cseréjeként lehetne rá számítani. Nem tudom miért távozott: vagy többet akart játszani vagy nem kellett Zizounak, de annyit itt is játszhatna, amennyit az Atleticoban.

Ceballos is mutatott olyan jeleket, ami miatt én azt gondolom, hogy lehet belőle valaki. De ahhoz folyamatos játéklehetőség és legfőképp bizalom kell, ez a kulcs egy fiatal játékosnál. Remélhetőleg az Arsenalban fel tudja építeni magát és önbizalomtól duzzadva kerül vissza jövő nyáron.

Kovacic szerintem beférne ebbe a Real Madridba jelenleg, de nem fix kezdőként. Mondjuk megnéztem volna hosszútávon egy Kovacic-Modric-Kroos középpályát, de ez sajnos már nem fog összejönni.

[Kerlon]

Akkor azt mond meg, hogy miért nem sikerült egyiknek se fix kezdő szerepet kiharcolnia a mostani csapatában se? Megragadtak épp azon a szinten, amit nálunk láttunk tőlük. Néha egy szép megoldás, aztán beszürkülés.

Mert október van, 3 hónapja van a csapatban. Majd térjünk vissza erre januárban. Ha addigra sem sikerül stabil kezdőtagságot kiharcolnia Ceballosnak, akkor lehet ezt mondani. Odegaard mondjuk fix kezdő a Sociedadban már most. Kovacic meg már nem a mi játékosunk, róla felesleges beszélni.

Szerintem legalább egyet meg kellett volna tartani a Ceballos-Llorente duóból, mert így most elég szűkösen vagyunk ott középen, Casemiro helyett konkrétan nincs kit berakni a csapatba. Na de ez van, reméljük Casemiro és Kroos kibírják a szezont komolyabb sérülés nélkül vagy igazolunk valakit télen, aki legalább tehermentesítésre jó.

Egy veretes névsor ellen: Xhaka, Torreira és a 20 éves Guendouzi.

Ödegaard mondjuk nem játszott és edzett Zidanenál lényegi szempontból, kár ide keverni. Llorrente az Atleticoban sem játszik. Kovacicról meg továbbra is érdemes beszélni, mert őt is Zizou "kergette el". Ez volt a fő téma, hogy biztos nem mindenki szar. Egyelőre mégis ZZ-t igazolják a teljesítmények.

Abban egyetértek és valószínűleg mindenki egyetért, hogy nagyon vékony a középpálya.

[pluszegy]

Nem tudom azt elhinni, hogy Kovacictól kezdve, Ceballoson át és sorololhatnám az összes fiatal játékosunkat az elmúlt pár évből szarul teljesít edzéseken.

Akkor azt mond meg, hogy miért nem sikerült egyiknek se fix kezdő szerepet kiharcolnia a mostani csapatában se? Megragadtak épp azon a szinten, amit nálunk láttunk tőlük. Néha egy szép megoldás, aztán beszürkülés.

Mert október van, 3 hónapja van a csapatban. Majd térjünk vissza erre januárban. Ha addigra sem sikerül stabil kezdőtagságot kiharcolnia Ceballosnak, akkor lehet ezt mondani. Odegaard mondjuk fix kezdő a Sociedadban már most. Kovacic meg már nem a mi játékosunk, róla felesleges beszélni.

Szerintem legalább egyet meg kellett volna tartani a Ceballos-Llorente duóból, mert így most elég szűkösen vagyunk ott középen, Casemiro helyett konkrétan nincs kit berakni a csapatba. Na de ez van, reméljük Casemiro és Kroos kibírják a szezont komolyabb sérülés nélkül vagy igazolunk valakit télen, aki legalább tehermentesítésre jó.

[Kerlon]

Megragadtak épp azon a szinten, amit nálunk láttunk tőlük. Néha egy szép megoldás, aztán beszürkülés.

ebben van igazság
de ha egyik fiatalból sem lesz Ronaldo (én nem is várom el)
kivel töltsük fel a keretet?
maradjanak a mostaniak 40 éves korukig?

De a fiatalok nem akartak maradni és nem elküldtük őket. Kovacic is és Ceballos is belátta, hogy jelenleg nem férnek be és kérték a kölcsön játékukat. Most sem alapkezdők, de többször jutnak szerephez, de egy olyan csapathoz kerültek, ahol legalább 1 szinttel kevesebb is az elvárás. Bár én még mindig tartom azt, hogy a horvátot nem jó poszton játszatják az edzőik. Bár ZZ egyszer ráérzett, aztán egy hiba után mégis elsikálta egy életre Mateot.

Ceballos meg egyelőre tipikus spanyol, ügyes, teszi veszi, de pluszt nem nagyon vagy csak ritkán ad.

Egyedül Ödegaardban látok egyelőre olyat, amiből sokat lehet profitálni, ha nem tunyul be és még egy szintet majd lép előre.

Meg a hétvégi Valverde produktum is jó volt, de még neki is fejlődnie kell bőven.

[Realista24]

Nem csak edzésteljesítmény lehet a befolyásoló tényező. Lehet, hogy Zidane Napóleon szindrómás például.

BANN PLZ

Most mi van?

[Jim]

Megragadtak épp azon a szinten, amit nálunk láttunk tőlük. Néha egy szép megoldás, aztán beszürkülés.

ebben van igazság
de ha egyik fiatalból sem lesz Ronaldo (én nem is várom el)
kivel töltsük fel a keretet?
maradjanak a mostaniak 40 éves korukig?

[Kerlon]

De mi csak a meccseket látjuk továbbra is.

Nem tudom azt elhinni, hogy Kovacictól kezdve, Ceballoson át és sorololhatnám az összes fiatal játékosunkat az elmúlt pár évből szarul teljesít edzéseken.

Akkor azt mond meg, hogy miért nem sikerült egyiknek se fix kezdő szerepet kiharcolnia a mostani csapatában se? Megragadtak épp azon a szinten, amit nálunk láttunk tőlük. Néha egy szép megoldás, aztán beszürkülés.

[besteve7]

Nem tudom azt elhinni, hogy Kovacictól kezdve, Ceballoson át és sorololhatnám az összes fiatal játékosunkat az elmúlt pár évből szarul teljesít edzéseken.

Nem csak edzésteljesítmény lehet a befolyásoló tényező. Lehet, hogy Zidane Napóleon szindrómás például.

BANN PLZ

[Realista24]

De mi csak a meccseket látjuk továbbra is.

Nem tudom azt elhinni, hogy Kovacictól kezdve, Ceballoson át és sorololhatnám az összes fiatal játékosunkat az elmúlt pár évből szarul teljesít edzéseken.

Nem csak edzésteljesítmény lehet a befolyásoló tényező. Lehet, hogy Zidane Napóleon szindrómás például.