Santi írta: Ahhoz képest viszont, hogy nálunk milyen kiemelt szerepe van a focinak és amennyi pénz megy bele ez elég szomorú, hogy nem tudunk felérni olyan országok szintjére sem, ahol csak sokadik dolog a foci.
Abszolút, ezzel nem is akartam vitába szállni, csak én érzek előrelépést, akár jobb minőségű a jelenlegi keret, akár gyengébb.
Arról, hogy az érdem miként oszlik meg a mindenkori szövetségi kapitány, a játékosok, a szerencse, illetve a létszámemelés között, nem biztos, hogy érdemes vitázni, lehetetlen megítélni (kivéve utóbbit, az elengedhetetlen volt, hogy egyáltalán legyen miért izgulni).
Azt viszont, hogy a fociba, vagy az infrastruktúrába öntött milliárdok nincsenek arányban az eredményességgel, osztom. Itt viszont két további tényezőt is említenék; a pénznek mekkora hányada volt ténylegesen szükséges befektetés vajon, és mennyi vándorolt haverok zsebébe a túlárazott stadionprojektekben, illetve ahhoz, hogy lássuk mennyi létjogosultsága volt a fejlesztéseknek, még közel sem telt el elég idő.
A csillivilli környezet elengedhetetlen, hogy bevonzza a gyerekeket (vagy a szülőket) és nagyobb bázist biztosítson a kiválasztás során.
Ehhez jön az amatőr sport támogatása is, amit szükségszerűnek gondolok, ugyanakkor mélységesen felháborít, hogy BLASZ I., megye 600 szintű csapatokban annyit keresnek a botlábúak, amiért más komolyan megdolgozik, miközben ennek alapvetően (a fentebb vázolt, hosszú távon TALÁN megvalósuló pozitív hozadékain kívül) szinte semmilyen hozzáadott értéke nincs a társadalomhoz.
