Real Madrid vs. Barcelona

[Kerlon]

Nem vészes ez, csak mondjuk el kéne kezdeni a gólokat lőni...

Helyzeteink is alig vannak manapság, Levante ellen is foshatunk...

[lestat]

Sajnos idáig tartottak Benz gólkirályi álmai.

Nem behozhatatlan ez csak egy ideje nem találja Benzema sem a góllövő cipőjét.

Talán ma

[Remy]

Nem vészes ez, csak mondjuk el kéne kezdeni a gólokat lőni...

[realistahuni]

Sajnos idáig tartottak Benz gólkirályi álmai.

[Remy]

Pont, hogy vártam... jött is a Messi tripla, miután beszólt neki az Eibar edzője.

[kiserik]

Alapvetően nem lenne hülyeség ez a szabály, csak annyival kellene kiegészíteni, hogy a kivásárlási ár ebben az esetben nem működik.

[Steve]

Én egyébként nem is értem ezt a f@szságot!

Minek van akkor az igazolási időszak?Meg vannak utánpótlás csapatok.

Miért más/kis csapatok szenvedjenek azért, mert szar igazolási politikája van egy klubnak, nem elég mély kerete és pechje is..

Korrektnek meg biztosan nem nevezném!

[Realista24]

Másodszor szólok, hogy egy teljes szövegrészt értelmezzél és utána idézgess. Ha nem erted meg nyugodtan írjál püt, segítek. Kivancsi vagyok milyen lazadas lenne a reszetekrol, ha nem kaptatok volna engedelyt. Pique tele sirta volna a twittert stbt.

Hiába idézném be, semmi köze nincs a kötelező utánpótlásnak és a szabálynak a katalán kisebbségi érzethez, de ha ragaszkodsz hozzá, folytathatjuk privátban.

Igen, az egesz csapatotok es vezetőség az. Próbáld szépíteni.

Igen, és a szertáros is, meg a szurkolók is. Ne már

De.

[rolandantal]

Amúgy ez a faszi csetlett botlott a labdába a bemutatásán, de az fix hogy az El Clasicon aranylabdás formában fog játszani.

https://twitter.com/MadridSports_/statu ... 56743?s=19

A pletykákig nem is tudtam erről az emberről, de most sem akarok róla tudomást venni.
Röviden: ez az igazolási szabály szarul van kitalálva, ami bizonyos helyzetben megold egy problémát de felvet egy másikat - nem méltányos.

Az, hogy ide jutottunk, hogy igazolnunk kell - csakis a vezetőség inkompetenciáját bizonyítja, mivel nem hosszú távban gondolkodtak. S most újból csak vakvágányra futottunk ezzel az igazolással, 18M euró egy eddig szinte 'ismeretlen' emberért - akinek valószínűleg nem lesz jövője nálunk (tehát a saját stabil pályafutását is elbaszta/elbaszhatja) + egy kiscsapattal is jól elbántunk, ami okot ad arra, hogy szarozva és támadva legyünk. (unfair a dolog, de nagy hal - kis hal)

De mindez úgy, hogy szerintem semmivel sem vagyunk előrébb, de a vezetőség megnyugodhat - a nyomás lekerült róluk abból a szempontból, hogy igazolni kell. bravó

[Professore]

Amiatt nem venném elő a barcát, mert élt ezzel a joggal és megvette a labdazsonglőrt. És ha emiatt szopott a Leganes, engem az sem érdekelne a helyükben. A saját javukat nézték, ha a másik emiatt rövidebbet húzott, az az ő dolgok.

Ettől függetlenül egy mélyen patkány klub a barca.
Lehet a szertáros nem, de a vezetőség, sajtósok, a játékosok és a szurkolók nagyon nagy része az. Persze vannak itt jófejek is, de téged még nem tudlak hova tenni.

Jogszerűnek jogszerű volt de egyáltalán nem volt sportszerű. Ha ehhez hozzá vesszük azt az erőltetett maszke e klub baromságot akkor meg egyenesen undorító. Ha fordítva lett volna és mi csinálunk egy ilyet akkor is az lenne a véleményem hogy ezt nem így kellett volna megoldani.

[Berti]

Amiatt nem venném elő a barcát, mert élt ezzel a joggal és megvette a labdazsonglőrt. És ha emiatt szopott a Leganes, engem az sem érdekelne a helyükben. A saját javukat nézték, ha a másik emiatt rövidebbet húzott, az az ő dolgok.

Ettől függetlenül egy mélyen patkány klub a barca.
Lehet a szertáros nem, de a vezetőség, sajtósok, a játékosok és a szurkolók nagyon nagy része az. Persze vannak itt jófejek is, de téged még nem tudlak hova tenni.

[davi10]

Másodszor szólok, hogy egy teljes szövegrészt értelmezzél és utána idézgess. Ha nem erted meg nyugodtan írjál püt, segítek. Kivancsi vagyok milyen lazadas lenne a reszetekrol, ha nem kaptatok volna engedelyt. Pique tele sirta volna a twittert stbt.

Hiába idézném be, semmi köze nincs a kötelező utánpótlásnak és a szabálynak a katalán kisebbségi érzethez, de ha ragaszkodsz hozzá, folytathatjuk privátban.

Akkor ha egy szabály életbe lépésének kisebb a valószínűsége, akkor nem kell vele foglalkozni, de ha valaki kihasználja akkor meg patkány?
.

Igen, az egesz csapatotok es vezetőség az. Próbáld szépíteni.

Igen, és a szertáros is, meg a szurkolók is. Ne már

"We harbour no ill will towards Barça. They used the current rule and that's all there is to say. The rule isn't fair because it punishes us. I don't understand how Barça's problem has now been passed over to Leganes. We want to compete equally and we are going to use everything we can to sign someone in the next few days."

Még annyit mondanak, hogy mindent megtesznek azért, hogy igazolhassanak, én szurkolok is nekik.
Ezzel, ha nem ragaszkodtok hozzá, akkor le is zárhatnánk a témát.

[Toti]

https://player.hu/sport-3/a-rohadek-mes ... ben-pihen/

kiköptem a kávét

[Realista24]

Amúgy ez a faszi csetlett botlott a labdába a bemutatásán, de az fix hogy az El Clasicon aranylabdás formában fog játszani.

https://twitter.com/MadridSports_/statu ... 56743?s=19

[Realista24]

MARCA:

This is not OK! Unfair rule allows Barça to sign Braithwaite 'butchering' Leganes preventing them from replacing him.

FIFA asked Spain FA to change this rule in 2013! Only Spain applies this.

Leganes after being ravaged by Barça, "Not fair their damage is transferred to us!"

[Realista24]

És mi a valószínűbb? Hogy nyár lesz vagy hogy lesérül valaki szezon közben hat hónapra?

Akkor ha egy szabály életbe lépésének kisebb a valószínűsége, akkor nem kell vele foglalkozni, de ha valaki kihasználja akkor meg patkány?
.

Igen, az egesz csapatotok es vezetőség az. Próbáld szépíteni.

[Kerlon]

Mennyire fogalmatlannak kell lenni ahhoz,hogy valaki grízmannt Hazard fölé emelje.

Odriozolafan es a barcanak drukkol, ez mindent elmond.

[dzsi91]

Mennyire fogalmatlannak kell lenni ahhoz,hogy valaki grízmannt Hazard fölé emelje.

[Steve]

Remegtek itt jobbra balra:D olvasom mar par hete ezt a “forumot” de h ti Griezmannt veszitek elo mint szar igazolas?!akkor a dagadt hazard megvalto mi??van mar golja egyaltalan?Sulytalan,semmilyen hypeolt jatekos.
Lehet,hogy szarok vagyunk iden,de azert a classicon jonni fog a szokasos alazas.Aztan johettek a birokkal meg ezt nem fujta be azt nem fujta be ,tudni kene golokat loni aztan nincs kerdes,csak hat igen ramoseknak barca ellen mar elore csokis a gatyo:D

Sajnálom a normális barcásokat, mert van olyan is több is itt a fórumon. Sajnálom, mert a hozzád hasonlóak és hozzászólásaik miatt szégyenkeznek.

[Buitre]

Tényleg f@szság a szabály. Ebben az esetben nem kellene éljen a kivásárlás lehetősége. Ha egy klub úgy dönt, hogy X összegért elengednek egy játékost, legyen lehetséges a biznisz, de ott álljon meg a dolog és akkor ők legyenek azok, akik pótolják a keretből vagy az utánpótlásból. Viszont akkor nyilván úgy is szabják meg az árat. És ha túl drága a vásárlónak, akkor oldja meg ő maga házon belül.