Szóval te megérted, hogy egy olyan helyzetben, ahol a klub bevételei százmilliókkal csökkennek, akkor Messi mondjuk ne menjen bele abba, hogy évi 40-50 millió helyett 10-15 millióval kevesebbet kapjon? Egy évre.Petr írta: Leo ment volna, a City pedig fizetett volna 150 millio euro korul a hirek szerint, ha ingyen nem engedik el. Barto valasza erre az volt, hogy szerzodese van, pengessek ki a kivasarlasi arat.
Egyszer mar csokkentettek a fizeteseken, ismet szeretnenek. Szerintem teljes joggal mutogatnak a szerzodesukre, plane az argentin a nyari drama utan. Szoval megertem a jatekosokat, akik ebbe nem mennenek bele, viszont ott a masik oldal is, hogy ezzel nem csak a vezetoseget, de a klubot szivatjak. Ennek is van viszont egy arnyoldala, mert tudja a franc, hogy ezek az allatok mire koltik a megmaradt penzt. Leo a csapatkapitany, ki alljon ki a jatekosok erdekeiert, ha nem o? Ezt nem kene felroni neki, ertsunk vele egyet vagy sem.
Ugyanakkor a back office és minden egyéb alkalmazottnak ez a lehetősége nincs meg, mert ha nem mennek bele, akkor kalap kabát, majd lesz más aki dolgozik helyettük.
Gusztustalan szar az összes. Egy érvet nem tud senki írni, amiért ezt el tudnám fogadni tőlük. Aki meg tud győzni, vendégem egy tálca sörre.