de ehhez igazan ostobanak kell lennie vkinek (magyarul a tarsadalom nagy resze), hogy amikor ezt kiragadjak a beszedebol, akkor nyilvan nem arrol beszel, hogy o igy kormanyoz.ferni írta: Nesztek, Viktor Megafonos kiadásban
Amúgy rengeteg beszédet meg nyilatkozatot szednek elő fideszéktől meg Orbántól, miket mondtak régen és mennyire elllentétesen megy náluk ez most, azokat kéne csak játszani folyamat, szerintem hatékony lehetne
Politika
- hehetheoriginal
- Hozzászólások: 11435
- Csatlakozott: 2021. augusztus 30., hétfő 16:05
- Kedvenc játékosaid: elfenomeno
Re: Politika
thereisonly1ronaldo
Re: Politika
Nesztek, Viktor Megafonos kiadásban
Amúgy rengeteg beszédet meg nyilatkozatot szednek elő fideszéktől meg Orbántól, miket mondtak régen és mennyire elllentétesen megy náluk ez most, azokat kéne csak játszani folyamat, szerintem hatékony lehetne
Amúgy rengeteg beszédet meg nyilatkozatot szednek elő fideszéktől meg Orbántól, miket mondtak régen és mennyire elllentétesen megy náluk ez most, azokat kéne csak játszani folyamat, szerintem hatékony lehetne
- Pipita
- Hozzászólások: 3137
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 12:32
- Kedvenc játékosaid: Ronaldo, Zidane, Guti, Iker, Higuaín, Marcelo, Bale
- Kedvenc csapatod: Real, Leeds
Re: Politika
Ne keverjük össze a függetlent az objektívvel.
-
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: 2014. július 10., csütörtök 17:43
- Kedvenc játékosaid: Butragueno, Redondo, Raul, R.Carlos, Di Maria, Guti
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Dupla D írta:
Válaszolok a kérdésedre. Nem. A balos beállítottságú újságírók balos szemszögből írnak.
Én is független sajtót szeretnék, nem vagyok baloldali, de itthon nem találtam még ilyen hírportált.
Az jó volna, de nincs. Se itt, se máshol. Még a Dörmögő Dömötör sem volt független.
(Sajnos dolgozom, csak estére tudok reagálni, ha véletlenül valaki nekem ír)
Re: Politika
Szó szerint kimondja hogy nettó GDP-ről beszél. Magyarul így szokták fordítani a real gdpt, ami pontosan azt jelenti amit fentebb tippeltem: az inflációs hatások kiszűrését. Hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak, ezesetben igen, én elégedett lennék ilyen növekedéssel.füst írta:https://youtu.be/cwQcogOA1Zs?t=370Halfkey írta: Megosztanád az interjúrészletet? Ha valóban nem infláció feletti növekedésre gondol, akkor nyilvánvalóan hülyeség is, és senki nem is lenne vele elégedett.
Nincs külön linkem a részletről, így kurvanagy mákom volt hogy az interjú legelején volt ez a rész, nem szivesen néztem volna most végig az egészet.
- Dupla D
- Hozzászólások: 2846
- Csatlakozott: 2013. április 15., hétfő 20:30
- Kedvenc játékosaid: Guti, Carvajal
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Válaszolok a kérdésedre. Nem. A balos beállítottságú újságírók balos szemszögből írnak.Fernando írta:És úgy érzed, hogy ezt teljesen ugyanazzal a lendülettel csinálják mindegyik oldalon? Pl. Cseh Katalin vélt vagy valós céges ügyeit úgy nyomozzák, mint Völnert? Szabó Tímea kapcsolatait úgy kutatják, mint ahogy illene?Dupla D írta:
Mi az hogy mindegy milyen cikket hoz le?
Az olvasót nem fogja érdekelni, hogy ez kinek az érdeke. Az érdekli, hogy valid vagy nem valid, amit ír.
Az nem lenne Magyarország érdeke, hogy kiderüljön a korrupt politikusokról, hogy korruptak? Legyen az bármelyik párt tagja.
Végezzünk egy gondolatkísérletet: Márki-Zay mondatait (van jó sok ) mondjuk Orbán mondta volna. Szerinted pont ilyen cikkek lennének?
Én is független sajtót szeretnék, nem vagyok baloldali, de itthon nem találtam még ilyen hírportált.
Fordítsuk meg. Az origósok amikor lehoznak egy cikket egy Fideszes politikusról korrupció gyanúja miatt, akkor ugyanilyen cikk születik a Telexen is?
Persze hogy nem. Mert az origo nem hoz le ilyet, mert nem hozhat le.
Ez a különbség és ez óriási.
"Louie, I think this is a beginning of beautiful friendship" - Garga Pitic.
-
- Hozzászólások: 1692
- Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59
Re: Politika
Nem, ők nem találtak volna ki kamu nyilatkozatokat.Fernando írta: mondjuk Orbán mondta volna. Szerinted pont ilyen cikkek lennének?
Illetve ott van a fogyatékozás, gombázás stb ami a kormánynak szólt, helyette azt hozták le, hogy a magyarokat nevezi annak.... helyette lehoznák azt, hogy a zorbán fogyatékosnak tartja a ballibsi összefogást.
-
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: 2014. július 10., csütörtök 17:43
- Kedvenc játékosaid: Butragueno, Redondo, Raul, R.Carlos, Di Maria, Guti
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
És úgy érzed, hogy ezt teljesen ugyanazzal a lendülettel csinálják mindegyik oldalon? Pl. Cseh Katalin vélt vagy valós céges ügyeit úgy nyomozzák, mint Völnert? Szabó Tímea kapcsolatait úgy kutatják, mint ahogy illene?Dupla D írta:Mi az hogy mindegy milyen cikket hoz le?Fernando írta:
Itt abban tévedsz szerintem, hogy (majdnem)tök mindegy milyen cikket hoz le vagy nem. A lényeg, hogy kinek, minek az érdekében dolgozik. Mondjuk melyik országénak. Ha nem a miénknek, akkor csinálhat bármennyi " független" cikket pl.
Az olvasót nem fogja érdekelni, hogy ez kinek az érdeke. Az érdekli, hogy valid vagy nem valid, amit ír.
Az nem lenne Magyarország érdeke, hogy kiderüljön a korrupt politikusokról, hogy korruptak? Legyen az bármelyik párt tagja.
Végezzünk egy gondolatkísérletet: Márki-Zay mondatait (van jó sok ) mondjuk Orbán mondta volna. Szerinted pont ilyen cikkek lennének?
- füst
- Hozzászólások: 3866
- Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
- Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Hát, akárhányszor Vadai nevét és a honvédelmet olvasom egy mondatban, mindannyiszor olyan grimasz kerül az arcomra mintha szarba haraptam volna.Fernando írta:Van durvább is. Márki-Zay embere Király Júlia is, gondolom a devizások rohannak majd szavazni. De a legtutibb az a honvédő Vadai. Úgy adták át 2010-ben a honvédséget, hogy 2 működő helikopter volt egy rotorral ! Sajnos nem vicc.füst írta: Most futottam belel MZP egy interjúrészletébe, miszerint a megválasztásuk esetén 1-1,5% évenkénti gdp növekedéssel számol.
Ez amúgy komoly? Most volt 7,1%, és jövőre is 5 körülire jósolják. De kovid előtt is megvolt a 4-5%. Ehhez képest az 1-1,5 nem valami bizalomgerjesztő. Vagy valamit félreértettem?
Meg elhangzott egy név is, egy bizonyos Surányi György, akivel ezt kiszámolgatta. Hát nem tudom, Surányi neve sem ismeretlen 2006 környékéről, ő már egyszer megmutatta mit tud. Engem nem érdekel a gombázás meg ostobázás, félremondások meg nyelvbotlások, mert nincs jelentősége. Ezt viszont úgy látom komolyan gondolta,
szóval ti ezzel elégedettek lennétek?
Én értem hogy nem menő újra és újra felhozni azt mi volt ezelőtt másfél évtizeddel, de akkor ne azokat az embereket kinálják már nekem, akik másfél évtizeddel ezelőtt szúrtak el mindent. Nincsenek újak? Tényleg ezek a legnemesebb példányok?
-
- Hozzászólások: 1692
- Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59
Re: Politika
Szerintem az van, hogy azt hiszed, hogy a 444/telex stb úgy fekszenek le, hogy előtte felgyújtják a levizelt magyar zászlót. Viszont elég sok anyagot hoznak le ami kulturális és tényleg büszkévé tudja tenni az embert, hogy magyar.Fernando írta:
Itt abban tévedsz szerintem, hogy (majdnem)tök mindegy milyen cikket hoz le vagy nem. A lényeg, hogy kinek, minek az érdekében dolgozik. Mondjuk melyik országénak. Ha nem a miénknek, akkor csinálhat bármennyi " független" cikket pl.
Most példát nem tudok mondani de ha felnézel a youtube csatornára akkor pár lefele görgetés után találsz anyagot.
- Dupla D
- Hozzászólások: 2846
- Csatlakozott: 2013. április 15., hétfő 20:30
- Kedvenc játékosaid: Guti, Carvajal
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Mi az hogy mindegy milyen cikket hoz le?Fernando írta:Itt abban tévedsz szerintem, hogy (majdnem)tök mindegy milyen cikket hoz le vagy nem. A lényeg, hogy kinek, minek az érdekében dolgozik. Mondjuk melyik országénak. Ha nem a miénknek, akkor csinálhat bármennyi " független" cikket pl.kierkegaard írta:
Az, hogy ki, kicsodát hogyan szólít meg az lényegtelen. A lényeg az, hogy az egyik lehoz ellenzéki cikkeket is a kormány mellé. A másik pedig csak az ellenzéket járatja le és széthazúdja magát (lásd a helyreigazitásos stat).
Már nem is emlékszem melyik kormányközeli lap egyik cikkírója írt egy negatívabb hangvételű kisebb cikket..egy napot se élt meg de egy felet se.
Az olvasót nem fogja érdekelni, hogy ez kinek az érdeke. Az érdekli, hogy valid vagy nem valid, amit ír.
Az nem lenne Magyarország érdeke, hogy kiderüljön a korrupt politikusokról, hogy korruptak? Legyen az bármelyik párt tagja.
"Louie, I think this is a beginning of beautiful friendship" - Garga Pitic.
- Pipita
- Hozzászólások: 3137
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 12:32
- Kedvenc játékosaid: Ronaldo, Zidane, Guti, Iker, Higuaín, Marcelo, Bale
- Kedvenc csapatod: Real, Leeds
Re: Politika
Sajnos nem így van, a 444 egész pici, csak top10-esek talán, ilyen origo, index, 24.hu biztosan előttük vannak. Pedig oknyomozásból nem kérdés, kik a legjobbak.Dupla D írta:Ennyi a lényeg. Nem kell mosdatni a nyilvánvaló hazudozást, ami gyakran előfordul Origo és társainál. Nekem a 444 túl liberális, és a Telex-szel együtt ott is keresik a hibát, ahol büszkének is lehetne lenni, de ettől függetlenül mindenkiről lehozzák, ha valamit elbaszott. Origonál nincs ilyen. Ott seggnyalás megy. Ne keverjük már össze a két dolgot.kierkegaard írta:
Az, hogy ki, kicsodát hogyan szólít meg az lényegtelen. A lényeg az, hogy az egyik lehoz ellenzéki cikkeket is a kormány mellé. A másik pedig csak az ellenzéket járatja le és széthazúdja magát (lásd a helyreigazitásos stat).
Már nem is emlékszem melyik kormányközeli lap egyik cikkírója írt egy negatívabb hangvételű kisebb cikket..egy napot se élt meg de egy felet se.
A fidesz meg nem értem hol van ma már lemaradásban. Rengeteg online felületük is van. Ezzel nem is lenne probléma, ha jobboldali beállítottságú újságírásról beszélnénk, csak nem ez a helyzet. Meg van mondva mit kell és mit nem szabad írni. Ráadásul a legolvasottabb lapjaikat nem ők indították, hanem bekebelezték. Ezzel van a gond.
Nincs előttem statisztika, de nem véletlen, hogy a 444 és telex a két legolvasottabb hírportál. Közelebb állnak a függetlenséghez, mint a többiek. A szart nem mindenkinek lehet lenyomni a torkán.
-
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: 2014. július 10., csütörtök 17:43
- Kedvenc játékosaid: Butragueno, Redondo, Raul, R.Carlos, Di Maria, Guti
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Itt abban tévedsz szerintem, hogy (majdnem)tök mindegy milyen cikket hoz le vagy nem. A lényeg, hogy kinek, minek az érdekében dolgozik. Mondjuk melyik országénak. Ha nem a miénknek, akkor csinálhat bármennyi " független" cikket pl.kierkegaard írta:Az, hogy ki, kicsodát hogyan szólít meg az lényegtelen. A lényeg az, hogy az egyik lehoz ellenzéki cikkeket is a kormány mellé. A másik pedig csak az ellenzéket járatja le és széthazúdja magát (lásd a helyreigazitásos stat).Fernando írta:
Érveidet értem, de hidd el, hogy van relevanciája. Az meg, hogy centrálisabbnak tűnik számodra, én abból annyit látok, hogy vannak különböző árnyalatok. Ugyan az az érdek szólít meg, manipulál vagy tartja egyben a tábort. A radikálisabbakat másként szólítják meg, mint a középen lévőt vagy a politikával kevésbé foglalkozót. Ilyenkor több a cicás poszt
Már nem is emlékszem melyik kormányközeli lap egyik cikkírója írt egy negatívabb hangvételű kisebb cikket..egy napot se élt meg de egy felet se.
- Dupla D
- Hozzászólások: 2846
- Csatlakozott: 2013. április 15., hétfő 20:30
- Kedvenc játékosaid: Guti, Carvajal
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Ennyi a lényeg. Nem kell mosdatni a nyilvánvaló hazudozást, ami gyakran előfordul Origo és társainál. Nekem a 444 túl liberális, és a Telex-szel együtt ott is keresik a hibát, ahol büszkének is lehetne lenni, de ettől függetlenül mindenkiről lehozzák, ha valamit elbaszott. Origonál nincs ilyen. Ott seggnyalás megy. Ne keverjük már össze a két dolgot.kierkegaard írta:Az, hogy ki, kicsodát hogyan szólít meg az lényegtelen. A lényeg az, hogy az egyik lehoz ellenzéki cikkeket is a kormány mellé. A másik pedig csak az ellenzéket járatja le és széthazúdja magát (lásd a helyreigazitásos stat).Fernando írta:
Érveidet értem, de hidd el, hogy van relevanciája. Az meg, hogy centrálisabbnak tűnik számodra, én abból annyit látok, hogy vannak különböző árnyalatok. Ugyan az az érdek szólít meg, manipulál vagy tartja egyben a tábort. A radikálisabbakat másként szólítják meg, mint a középen lévőt vagy a politikával kevésbé foglalkozót. Ilyenkor több a cicás poszt
Már nem is emlékszem melyik kormányközeli lap egyik cikkírója írt egy negatívabb hangvételű kisebb cikket..egy napot se élt meg de egy felet se.
A fidesz meg nem értem hol van ma már lemaradásban. Rengeteg online felületük is van. Ezzel nem is lenne probléma, ha jobboldali beállítottságú újságírásról beszélnénk, csak nem ez a helyzet. Meg van mondva mit kell és mit nem szabad írni. Ráadásul a legolvasottabb lapjaikat nem ők indították, hanem bekebelezték. Ezzel van a gond.
Nincs előttem statisztika, de nem véletlen, hogy a 444 és telex a két legolvasottabb hírportál. Közelebb állnak a függetlenséghez, mint a többiek. A szart nem mindenkinek lehet lenyomni a torkán.
"Louie, I think this is a beginning of beautiful friendship" - Garga Pitic.
- füst
- Hozzászólások: 3866
- Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
- Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
https://youtu.be/cwQcogOA1Zs?t=370Halfkey írta: Megosztanád az interjúrészletet? Ha valóban nem infláció feletti növekedésre gondol, akkor nyilvánvalóan hülyeség is, és senki nem is lenne vele elégedett.
Nincs külön linkem a részletről, így kurvanagy mákom volt hogy az interjú legelején volt ez a rész, nem szivesen néztem volna most végig az egészet.
-
- Hozzászólások: 1692
- Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59
Re: Politika
Az, hogy ki, kicsodát hogyan szólít meg az lényegtelen. A lényeg az, hogy az egyik lehoz ellenzéki cikkeket is a kormány mellé. A másik pedig csak az ellenzéket járatja le és széthazúdja magát (lásd a helyreigazitásos stat).Fernando írta:
Érveidet értem, de hidd el, hogy van relevanciája. Az meg, hogy centrálisabbnak tűnik számodra, én abból annyit látok, hogy vannak különböző árnyalatok. Ugyan az az érdek szólít meg, manipulál vagy tartja egyben a tábort. A radikálisabbakat másként szólítják meg, mint a középen lévőt vagy a politikával kevésbé foglalkozót. Ilyenkor több a cicás poszt
Már nem is emlékszem melyik kormányközeli lap egyik cikkírója írt egy negatívabb hangvételű kisebb cikket..egy napot se élt meg de egy felet se.
-
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: 2014. július 10., csütörtök 17:43
- Kedvenc játékosaid: Butragueno, Redondo, Raul, R.Carlos, Di Maria, Guti
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Van durvább is. Márki-Zay embere Király Júlia is, gondolom a devizások rohannak majd szavazni. De a legtutibb az a honvédő Vadai. Úgy adták át 2010-ben a honvédséget, hogy 2 működő helikopter volt egy rotorral ! Sajnos nem vicc.füst írta: Most futottam belel MZP egy interjúrészletébe, miszerint a megválasztásuk esetén 1-1,5% évenkénti gdp növekedéssel számol.
Ez amúgy komoly? Most volt 7,1%, és jövőre is 5 körülire jósolják. De kovid előtt is megvolt a 4-5%. Ehhez képest az 1-1,5 nem valami bizalomgerjesztő. Vagy valamit félreértettem?
Meg elhangzott egy név is, egy bizonyos Surányi György, akivel ezt kiszámolgatta. Hát nem tudom, Surányi neve sem ismeretlen 2006 környékéről, ő már egyszer megmutatta mit tud. Engem nem érdekel a gombázás meg ostobázás, félremondások meg nyelvbotlások, mert nincs jelentősége. Ezt viszont úgy látom komolyan gondolta,
szóval ti ezzel elégedettek lennétek?
Re: Politika
Megosztanád az interjúrészletet? Ha valóban nem infláció feletti növekedésre gondol, akkor nyilvánvalóan hülyeség is, és senki nem is lenne vele elégedett.
- füst
- Hozzászólások: 3866
- Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
- Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Most futottam belel MZP egy interjúrészletébe, miszerint a megválasztásuk esetén 1-1,5% évenkénti gdp növekedéssel számol.
Ez amúgy komoly? Most volt 7,1%, és jövőre is 5 körülire jósolják. De kovid előtt is megvolt a 4-5%. Ehhez képest az 1-1,5 nem valami bizalomgerjesztő. Vagy valamit félreértettem?
Meg elhangzott egy név is, egy bizonyos Surányi György, akivel ezt kiszámolgatta. Hát nem tudom, Surányi neve sem ismeretlen 2006 környékéről, ő már egyszer megmutatta mit tud. Engem nem érdekel a gombázás meg ostobázás, félremondások meg nyelvbotlások, mert nincs jelentősége. Ezt viszont úgy látom komolyan gondolta,
szóval ti ezzel elégedettek lennétek?
Ez amúgy komoly? Most volt 7,1%, és jövőre is 5 körülire jósolják. De kovid előtt is megvolt a 4-5%. Ehhez képest az 1-1,5 nem valami bizalomgerjesztő. Vagy valamit félreértettem?
Meg elhangzott egy név is, egy bizonyos Surányi György, akivel ezt kiszámolgatta. Hát nem tudom, Surányi neve sem ismeretlen 2006 környékéről, ő már egyszer megmutatta mit tud. Engem nem érdekel a gombázás meg ostobázás, félremondások meg nyelvbotlások, mert nincs jelentősége. Ezt viszont úgy látom komolyan gondolta,
szóval ti ezzel elégedettek lennétek?
-
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: 2014. július 10., csütörtök 17:43
- Kedvenc játékosaid: Butragueno, Redondo, Raul, R.Carlos, Di Maria, Guti
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: Politika
Érveidet értem, de hidd el, hogy van relevanciája. Az meg, hogy centrálisabbnak tűnik számodra, én abból annyit látok, hogy vannak különböző árnyalatok. Ugyan az az érdek szólít meg, manipulál vagy tartja egyben a tábort. A radikálisabbakat másként szólítják meg, mint a középen lévőt vagy a politikával kevésbé foglalkozót. Ilyenkor több a cicás posztHalfkey írta: Abban hogy ma mit olvassak, számomra annak hogy 25 éve milyen volt a magyar média leosztottsága nincs relevanciája.
Én is azt mondom hogy a megfelelő függetlent amihez nemzetközi viszonylatban hozzászoktam, itt nem találtam. Hogy ez kimondott belenyúlási irányítás, vagy nem tudatos, az egyéni szerkesztők véleményei miatti torzulás, ebben nem kell egyetértenünk, de azt gondolom azt azért látod te is hogy azért centrálisabb egy Telex mint egy Origó.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: 87 regisztrált és 0 vendég