Edző és vezetőség

[CS0ki]

Ezt a téglázást továbbra sem értem...Állítólag volt ilyen, de ugye ezek is csak pletykák, továbbá akkori hírek szerint a "tégla" Valdano volt, legalábbis Mourinho szerint.

Egyébként szerintem inkább az volt a probléma, hogy a "téglának" volt mit mondani a sajtónak...Ha minden szép meg jó lett volna, akkor nyugodtanm mesélhette volna a sajtónak, hogy pssz, belső infóm van: mindenki rohadt boldog a madridban, és idén triplázni fogunk.

JM már szeptemberben nyilatkozta,

Jöhetne egy link a nyilatkozatról, mert sehol nem találom.

ugye a barátnő egy élő műsorban elszólta magát és olyant mondott ami szintén csak belső infó volt.....

Ez már párszor volt téma. Az összes játékos felesége, családtagja, közeli barátja tudhat, és nagyrészük valószínűleg tud is belső infókat, mivel az emberek már csak ilyenek, meg szokták beszélni a gondjaikat, érzéseiket, örömüket a szereteikkel.

[R.M.C.F]

Na jó reggelt. Tehát most ki tt nagy nyelvész lettél, értem. Ez sajnos nem igazán hat meg. Ez egy kifejezés, nem kell mindig szó szerint érteni. Komolyan, ilyeneken vitatkozunk? Nevetséges.

Végül is mindegy, ha mondjuk megsérült helyett meghalt azt mondjuk, vagy a megrúgta a lábát helyett eltörte.....de mindegy, ezek nem számítanak. Már akinek,vagy már akiknek......

Tényleg az...

Persze.....aha....

Tégla? JM már szeptemberben nyilatkozta, hogy van egy tégla a csapatban,de akkor még nem tudta ki(legalábbis nem célzott senkire)......valaki szivárogtatott belső dolgokat (amiket csak az öltözőben beszéltek)a médiának amit fel tudtak ellene használni, piszkálni........viták,problémák,bármilyen negatív infó..
Vagyis, saint iker fúrta hátulról.....később ugye a barátnő egy élő műsorban elszólta magát és olyant mondott ami szintén csak belső infó volt.....majd iker a padról már nem állt fel védeni,valószínű hogy közben kiderülhetett hogy ő volt a tégla.
Ennyi.
De ha azt mondjuk iker végül is védett,mert mindegy hogy fogalmazunk akkor végül is védett.......

[tucsoki]

Casillas témához:

Számomra Iker hatalmas csalódás, és elsősorban nem a mutatott játéka miatt.

Az őszi teljesítménye értékelhetetlen volt.
Hozzá kell tenni azt is, hogy nem csak ő az egyedüli védelem, szóval ha ő ludas akkor a többiek is, de én kifejezetten az egyéni teljesítményére gondoltam. Szemmel láthatóan pocsék formában van/volt és ez már egy jó ideje látszott. Nagyjából 2 éve nincs a toppon Iker, de akkor tette fel az i-re a pontot amikor padra került. Az, hogy *bárki* leülteti a padra, pár meccs alatt összekapja magát és visszakerül, szerintem nem kellene hogy gond legyen. Viszont amekkora felhajtás volt az első pados meccsénél jogtalanul, az nem a Real Madrid érdekeit szolgálta egy percig sem. Ezt sajnos nem csak Mourinho-nak, de a vezetőségnek, Perez-nek is fel kellett volna ismerni sokkal korábban, és nem hagyni hogy eddig fajuljanak a dolgok.

Kezdjük ott, amikor Alonso-ék lenyilatkozzák, hogy minden rendben az öltözőben, a problémák 99%-át a média kreálja, erre másnap Carbonero kisasszony odafricskáz egyet Mou-nak. Én elvártam volna Iker-től azt, hogy a Real Madrid érdekében odaszóljon az asszonynak, hogy "te, figyelj már, ezt nem kéne...."

Helyette továbbra is az volt a téma a következő hetekben, hogy "tégla" van a Real háza táján, jöttek a folyamatos sz*rkavarások, akkor még valószínűleg Mou sem tudta ki (ahogyan nyilatkozta is: "nem tud ilyet elképzelni..").

Lényegében a barátnője fölékerekedett, ő (Iker), pedig - utólag elmondhatjuk - hogy nem tett ellene semmit. Ez pedig nem a Madrid érdekeit szolgálta, hanem csak a saját/önző érdekeit. Erről jut eszembe mikor azt nyilatkozta még valamikor a nője, hogy "Ronaldo túl önző"...

Del Bosque-ra is kitérve: "Iker és én a Real Madrid szülöttjei vagyunk, de ezt vannak akik nem tisztelik, vagy nem értik...."

Itt kezdődik a probléma. Amikor egy játékos fontosabb mint a csapat érdeke, akkor ne csodálkozzunk ha később felülkerekednek az edzőn és oda minden. Mert sajnos évről-évre ez van.

Még egy Bosque: "Iker-nek joga van azt nyilatkozni, hogy az olyan típusú edzőket szereti, mint Pellegrini vagy Del Bosque"

Ebből kiindulva, a Real edzőjének is legyen joga az olyan kapusokat szeretni, mint Diego Lopez vagy Julio Cesar...

[hehe]

nem is kérdés, hogy casillas annál, aki kicsit odafigyel részletesebben a dolgokra - és nem csak 1-1 meccset néz meg - annál rohadt nagyot esett megítélése.
azt látja az egyszerű naiv drukker, hogy ül ott casillas nagy bociszemekkel a padon szomorúan, mert a gonosz murinnyó kitette ok nélkül és bünteti.

ezt látja a kívülálló.

közben teljesen egyértelmű, hogy lopez jobb formában véd jó ideje, teljesen egyértelmű, hogy a lóképű nője a tőle hallott belsős infokat köpte oda a médiának. és akkor még ki tudja miket művelt a színfalak mögött. de a külcsín alatt ezt már sokan nem akarják meglátni.

aki 15 éve casillasért van oda és ajnározza, bálványként imádja, az hogy a faszomba tud elszámolni ezzel magában?
sosem volt akkora kedvenc nálam, mint monnyuk egy ronaldo, de mindig is bírtam az embert, tiszteltem, ő az egyetlen ősmadridista guti mellett, és még nekem is szarul esik ez a tudat, hogy ekkora söpredék lehet ez az ember valójában.
akkor egy ikercasillas überfan mit tegyen? ölje meg magát? ekkorát csalódni bazzeg, hihetetlen.

(és persze murinnyó sem szende szűz, de még mennyire nem. szétbaszták a szeretett csapatomat, egy modriceladásnyira vok attól, hogy becsukjam a boltot örökre.)

[Realista24]

Nagyjából egyértelmű a dolog. Aki megfelel Casillasnak és Ramosnak, az biztonságban érezheti magát. Nem csodálkozom rajta, ha Lópeznek valóban ilyen gondoltai lennének, mint amit a Marca TV lehozott. Függetlenül attól, hogy csak "levezetni" jött ide.

[Kerlon]

Mondjuk, ha a téglánk(Casillas) elég befolyásos(az) és neki áll fúrni csapaton belül, akkor még az is megutálja edző bát, aki tövig nyalná neki. Voltak hírek a tégláról és az se véletlen, hogy Sarah barátnője is "elkotyogta" (full szándékos) magát.

[CS0ki]

Na jó reggelt. Tehát most ki tt nagy nyelvész lettél, értem. Ez sajnos nem igazán hat meg. Ez egy kifejezés, nem kell mindig szó szerint érteni. Komolyan, ilyeneken vitatkozunk? Nevetséges.

Tényleg az...

Mindenki tisztában van, hogy nem szó szerint lett úgy kinyomva a szeme valakinek, hogy kiessen.

A port a saját játékosaival SEHOL....SOHA nem rúgta össze,CSAK ITT.....és VALÓSZINŰ itt is azért,mert VOLT egy tégla....akiről sokat beszélt már egy évvel ezelőtt is,csak akkor még talán ö maga sem tudta ki lehet az......mostmár tudjuk.

Mi ez a téglázás? Már többször említetted...Nem igazán rémlik már.
Mondjuk azt eleve nem értem, hogy ha tegyük fel van egy tégla, akkor abból az következik, hogy az edzőnek össze kell vesznie a keret felével.

[Anthony]

Na jó reggelt. Tehát most ki tt nagy nyelvész lettél, értem. Ez sajnos nem igazán hat meg. Ez egy kifejezés, nem kell mindig szó szerint érteni. Komolyan, ilyeneken vitatkozunk? Nevetséges.

[R.M.C.F]

Hihetetlen. Na,nézzük. Amit írtál most utoljára abból az jön le,hogy szerinted én vitatom az incidenst,hiszen láttuk élőben. Igen láttuk.( az előzmény nem fontos most,egyébként érdekes módon pont egy barcás mutatta be nekem hogy tito mit művelt amiért jm ennyire berágott csak a kamera nem mutatja egészében csak amikor már Jm támad ).
Szóval......kinyomta a szemét,és továbbra is vallod ezt? Tisztázni kellene,nálad is,meg még kurva sok embernél mit jelent a kinyomta szó......vagy a kinyomta a szemét kifejezés. Mert tito vilanova jelenleg nem vak.....lát,mégpedig mindkét szemére.
Mást jelent mint a megbökte,vagy a megnyomta........nem akartalak direkt rávezetni,adtam lehetőséget hogy rájöjj,de ha most sem,akkor javíthatatlan vagy.
Ezek a durva csúsztatások,és ez is jó példa,hogy lehet egy csapatot,vagy embert másként beállítani,rosszabbként ami valójában....ha a média ezt használja,mert ezt használta,direkt olvastam róla,a legtöbb helyen ez jelent meg,hogy kinyomta a szemét.........grat.

Valaki magyarázza el neki......bár ha neki sikerül,attól sok 100nak még nem.

[Anthony]

Az hogy kinyomta Tito szemét,már nem is kommentálom,mert ma már másutt is olvastam....egyszerűen,magyarországon,nincsenek sokan tisztában egy-egy szó jelentésével. Igen kinyomta a szemét. Ez történt,tito szeme ki lett nyomva. El is hiszik sokan,ennyire buta ember a drukker.

Ezen igazán nincs mit kimagyarázni, látta mindenki élőben, nem kell védeni a védhetetlent.

a kontrafoci és a bunker nem ugyanaz
régebben a 2000es években nem számított bunkerfocinak ha 50-50% körül volt a labdabirtoklás. Ezt egyszerűen szerintem rosszul látod, hogy ez probléma. És a kipasszolós játék helyett szerintem a jó konrták nagyon látványosak és a kézilabda felállás ami nem real madridos. Persze nem csak kontrára kell játszani, de Mourinhoval a célfoci miatt nem volt látvány és nem kontrák miatt.

Persze, vannak árnyalatok nehéz meghúzni a vonalat. De amikor megfelelő volt az eredmény (1 gólos előny vagy döntetlen), akkor bizony kb. mindig teljesen visszaállította a csapatot, még kontrát se nagyon vezettek. Ezt én bunkernek nevezem, le om más minek nevezi.

Szerintem a csapat egységes. És egységesen kiáll Casillas mellett is. Szerintem a szakadék a játékosok és edzői stáb (vagy csak Mourinho) között van. Az alapján, amit a pályán látni, meg a hírek szerint (játékosok összeállnak, meg reggeliznek, Pepe Casillas mellett áll ki) nem hiszem, hogy a játékosok között ne lenne összetartás.

Így van. Megintcsak az edző hibája, hogy nem tudott közös nevezőre jutni egyes játékosokkal. Jahogy máshol mellette voltak mindig. Ez meg kit érdekel? Iker is kijött a többi edzővel, meg Ramos is.

Mindegy én örülök, hogy elment, túl nagy volt az arca. Csak többet ült 1 évvel a kelleténél. Majd most a Chelseavel való bukta után kicsit hátha visszafogja magát.

[Higuain]

Szerintem a csapat egységes. És egységesen kiáll Casillas mellett is. Szerintem a szakadék a játékosok és edzői stáb (vagy csak Mourinho) között van. Az alapján, amit a pályán látni, meg a hírek szerint (játékosok összeállnak, meg reggeliznek, Pepe Casillas mellett áll ki) nem hiszem, hogy a játékosok között ne lenne összetartás.
(Persze van, akinek nincs gondja Mourinhoval, ilyen szerintem Varane, Modric. De pár fecske nem csinál nyarat. Ellenben egy leszarta az ablakomat... )

Az edző nélkül nem megy a cspatnak és az edzőnek se megy csapat nélkül.

Higuain írta:
és NEM BUNKER csapat volt.

Nem én írtam, hogy bunker volt.

Anthonynak szántam ezt mivel ő ezt írta le (szó szerint).

[Toky]

De mi a kérdés?

bocs félreírtam, remélem érted mire gondoltam

Fogjuk rá.

csapategység felbomlott, de amit idén játszottunk az nem josé madridja volt.

Szerintem a csapat egységes. És egységesen kiáll Casillas mellett is. Szerintem a szakadék a játékosok és edzői stáb (vagy csak Mourinho) között van. Az alapján, amit a pályán látni, meg a hírek szerint (játékosok összeállnak, meg reggeliznek, Pepe Casillas mellett áll ki) nem hiszem, hogy a játékosok között ne lenne összetartás.
(Persze van, akinek nincs gondja Mourinhoval, ilyen szerintem Varane, Modric. De pár fecske nem csinál nyarat. Ellenben egy leszarta az ablakomat... )

és NEM BUNKER csapat volt.

Nem én írtam, hogy bunker volt.

[Higuain]

Az utolsó mondatoddal egyetértek, a többivel nem.
Jó, nem Fenerbache, hanem Galatasaray (valami török csapat ez a lényeg, és levertek minket).

amikor már az első meccsen eldőlt, hogy továbbjtunk. A barca se hajtotta szét magát egy olyan visszavágón ami nem számított és nem is kell.

Lehet, hogy itt a madridisták egy része nem így látja, de JM alatt durván kontrafocit játszodtunk, és sajnos nem csak a Barca-Bayern-MU hármas ellen.

a kontrafoci és a bunker nem ugyanaz
régebben a 2000es években nem számított bunkerfocinak ha 50-50% körül volt a labdabirtoklás. Ezt egyszerűen szerintem rosszul látod, hogy ez probléma. És a kipasszolós játék helyett szerintem a jó konrták nagyon látványosak és a kézilabda felállás ami nem real madridos. Persze nem csak kontrára kell játszani, de Mourinhoval a célfoci miatt nem volt látvány és nem kontrák miatt. (kiscsapatok ellen tavaly aláztunk idén voltak gondok) Szabadságot nem adott a játékosoknak, kérdés mennyire működik ez még ma.

Összességében voltak hibái csak szerintem egyáltalán nem azok amiket felhozol mivel ezek ferdítések.

És amit az El Clasicokról mondasz az külön érdekes. José hibás, de Pep nem, ő nem edző, neki nem kell kordában tartani a játékosokat. Egy rangadón mindig parázs hangulat van, odalépések, odamondások, de a színészkedés és a bírói "tévedések" tették tönkre és váltották ki ezeket. Illetve a Fairplaysajátneveléscsodacsapattöbbmintegyklub nem igazán tudott veszíten (amit kevesen tudnak nem probléma) ,de ezek után a REAL a HIBÁS

De mi a kérdés?

bocs félreírtam, remélem érted mire gondoltam

Isten ments minket a tiki takától. Senki sem azt akarja itt látni, meg a labdabirtoklást. A támadó foci és a szép játék nálam nem ott kezdődik. És ne szépítsük azzal, hogy "védekezőbbet". Idén a vezető gól után egyértelműen ívelgetős kontracsapat voltunk igen kevés kivétellel. A kis csapatok ellen is!

az idei szezon teljesen más
idén minden elromlott a cspaton belül, kulcsjátékosok estek ki (Marcelo,Iker), csapategység felbomlott, de amit idén játszottunk az nem josé madridja volt. Az a tavalyi ami NEM szépen játszott, CÉLFOCIT játszott és NEM BUNKER csapat volt. Itt egyesek átesnek a ló tulsó oldalára.

[R.M.C.F]

A média meg igen is nagyon terhes a számunkra,eleinte JM még jól le tudta a görényeket állítani,odamondott olyanokat hogy a hajuk kihullott.....de ezek annyian vannak mint az oroszok....egyik nap az egyik ugat,másik nap a másik brekeg. Aztán JM átment azon a bizonyos határon....nem kellett volna. Oké,hogy nagyon sok mindenben igaza volt,és kellett is már aki végre kimondja,megmondja azt amit a sok nyálasfaxú nem mert.......de már sok volt,és ha sok,akkor előbb utóbb ellened fordítják,és ez történt itt is.

A média, az egy dolog, bár azt is lehet kezelni. De ki mondta JM-nek, hogy nyomja ki Tito szemét, meg csináljon ketrecharcot a classicokból, játszodjon bunkert ilyen Fenerbachek ellen, rúgja össze a port a saját játékosaival, stb. stb.
Ezeknek sehol nincsen köze a médiához.

Vannak aminek nincsen köze köze,de nem is mondtam,hogy mindennek ez az oka. Mindössze a nagyrészében.

Az hogy kinyomta Tito szemét,már nem is kommentálom,mert ma már másutt is olvastam....egyszerűen,magyarországon,nincsenek sokan tisztában egy-egy szó jelentésével. Igen kinyomta a szemét. Ez történt,tito szeme ki lett nyomva. El is hiszik sokan,ennyire buta ember a drukker.

Fenerbache elleni bunker? Ez jó.....de még a galata ellen sem az volt,itt is zavarólag hatnak a jelentések,egyszerűen sokan a szavakkal akarnak "ártani" a csapatnak,inkább hazug szavakat,nem valós jelzőket aggatnak a csapatra,vagy JM-ra csak hogy önnön kielégültséghez vezessen......

A port a saját játékosaival SEHOL....SOHA nem rúgta össze,CSAK ITT.....és VALÓSZINŰ itt is azért,mert VOLT egy tégla....akiről sokat beszélt már egy évvel ezelőtt is,csak akkor még talán ö maga sem tudta ki lehet az......mostmár tudjuk.

Alapvetően 4 mondatod volt,egyik sem volt igaz....hanem durva csúsztatás,túlzás......a valóstól elég messze eltérő állítások.

[Toky]

Bekkelős játékot a MU-Barca-Bayern hármas ellen nyomtunk. Valójában csak védekezőbbet. A probléma az, hogy itt sokan Barcelona féle játékot akarnak látni és ezért ha nem 70%ban birtokoljuk a labdát az bekkelés és bunker.

Isten ments minket a tiki takától. Senki sem azt akarja itt látni, meg a labdabirtoklást. A támadó foci és a szép játék nálam nem ott kezdődik. És ne szépítsük azzal, hogy "védekezőbbet". Idén a vezető gól után egyértelműen ívelgetős kontracsapat voltunk igen kevés kivétellel. A kis csapatok ellen is!

Illetve kérdzeném, hogy a fent említett 3 csapat nem Fenerbahce kaliber. (Azt meg sem említem, hogy a Fenerrel nem is játszottunk régóta) persze ha nem ment nem domináltunk, de a fönti cspatokkal játszott meccsekre mondhatjuk, hogy bunkerben voltunk.

De mi a kérdés?
Amúgy szerintem a Galatára gondolt. :-)

Az komolyan nevetséges, hogy ketrecharc lett volna. Az 5-1en odaléptek a játékosok, mert idegesek voltak, hogy megalázták őket, de azon kívül a másik csapat csinálta a cirkusz nagy részét.

Mind két fél hibás volt. Pl. Pepe lépett rá Messi kezére, Messi bikázta ki a labdát a nézőre. DE ezzel számoljon el magában a Barca szurkoló. Én (mi) a Real Madridnak szurkolok(szurkolunk). Az egykori(?) úriemberek klubjának. Akik joggal mondhatták, hogy több mint egy klub.

[Anthony]

AZ egy dolog, hogy Mourinho befásult a Real Madridban, valószínüleg több játékossal konfliktusa volt, de amit te mondasz az nonszensz.

Bekkelős játékot a MU-Barca-Bayern hármas ellen nyomtunk. Valójában csak védekezőbbet. A probléma az, hogy itt sokan Barcelona féle játékot akarnak látni és ezért ha nem 70%ban birtokoljuk a labdát az bekkelés és bunker. Illetve kérdzeném, hogy a fent említett 3 csapat nem Fenerbahce kaliber. (Azt meg sem említem, hogy a Fenerrel nem is játszottunk régóta) persze ha nem ment nem domináltunk, de a fönti cspatokkal játszott meccsekre mondhatjuk, hogy bunkerben voltunk.

El Clasico és ketrecharc? Erre csak egy videóval válaszolnék. Na itt van még egy

Az komolyan nevetséges, hogy ketrecharc lett volna. Az 5-1en odaléptek a játékosok, mert idegesek voltak, hogy megalázták őket, de azon kívül a másik csapat csinálta a cirkusz nagy részét.

Mondom ezt úgy, hogy Mourinhonak és a Real Madridnak is váltania kell, de ez José stílusából adódik (szakmailag más típusú edző; nem bekkel, de célfocit játszat ami visszafog sok játékost; és a beleszürkülés)

ÉS Mourinho rakott minket vissza az elitbe, a BL TOP4-be. Megtette amit tehetett, de tovább kell lépni!

Az utolsó mondatoddal egyetértek, a többivel nem.
Jó, nem Fenerbache, hanem Galatasaray (valami török csapat ez a lényeg, és levertek minket).

Lehet, hogy itt a madridisták egy része nem így látja, de JM alatt durván kontrafocit játszodtunk, és sajnos nem csak a Barca-Bayern-MU hármas ellen.

A classicókon történtek szégyenletes dolgok mindkét csapat részéről, de ezt nyugodtan José nyakába lehet varrni, egy edző feladata az, hogy kordában tartsa a játékosait, nem az hogy kinyomja az ellenfél segédjének a szemét.

Madridista szemmel az eredmények fényében vagy azok reményében sok mindent elnéztünk neki, de az nem azt jelenti, hogy nem láttuk, nem voltak meg a hibái.

[Higuain]

A média meg igen is nagyon terhes a számunkra,eleinte JM még jól le tudta a görényeket állítani,odamondott olyanokat hogy a hajuk kihullott.....de ezek annyian vannak mint az oroszok....egyik nap az egyik ugat,másik nap a másik brekeg. Aztán JM átment azon a bizonyos határon....nem kellett volna. Oké,hogy nagyon sok mindenben igaza volt,és kellett is már aki végre kimondja,megmondja azt amit a sok nyálasfaxú nem mert.......de már sok volt,és ha sok,akkor előbb utóbb ellened fordítják,és ez történt itt is.

A média, az egy dolog, bár azt is lehet kezelni. De ki mondta JM-nek, hogy nyomja ki Tito szemét, meg csináljon ketrecharcot a classicokból, játszodjon bunkert ilyen Fenerbachek ellen, rúgja össze a port a saját játékosaival, stb. stb.
Ezeknek sehol nincsen köze a médiához.

AZ egy dolog, hogy Mourinho befásult a Real Madridban, valószínüleg több játékossal konfliktusa volt, de amit te mondasz az nonszensz.

Bekkelős játékot a MU-Barca-Bayern hármas ellen nyomtunk. Valójában csak védekezőbbet. A probléma az, hogy itt sokan Barcelona féle játékot akarnak látni és ezért ha nem 70%ban birtokoljuk a labdát az bekkelés és bunker. Illetve kérdzeném, hogy a fent említett 3 csapat nem Fenerbahce kaliber. (Azt meg sem említem, hogy a Fenerrel nem is játszottunk régóta) persze ha nem ment nem domináltunk, de a fönti cspatokkal játszott meccsekre mondhatjuk, hogy bunkerben voltunk.

El Clasico és ketrecharc? Erre csak egy videóval válaszolnék. Na itt van még egy

Az komolyan nevetséges, hogy ketrecharc lett volna. Az 5-1en odaléptek a játékosok, mert idegesek voltak, hogy megalázták őket, de azon kívül a másik csapat csinálta a cirkusz nagy részét.

Mondom ezt úgy, hogy Mourinhonak és a Real Madridnak is váltania kell, de ez José stílusából adódik (szakmailag más típusú edző; nem bekkel, de célfocit játszat ami visszafog sok játékost; és a beleszürkülés)

ÉS Mourinho rakott minket vissza az elitbe, a BL TOP4-be. Megtette amit tehetett, de tovább kell lépni!

[Anthony]

A média meg igen is nagyon terhes a számunkra,eleinte JM még jól le tudta a görényeket állítani,odamondott olyanokat hogy a hajuk kihullott.....de ezek annyian vannak mint az oroszok....egyik nap az egyik ugat,másik nap a másik brekeg. Aztán JM átment azon a bizonyos határon....nem kellett volna. Oké,hogy nagyon sok mindenben igaza volt,és kellett is már aki végre kimondja,megmondja azt amit a sok nyálasfaxú nem mert.......de már sok volt,és ha sok,akkor előbb utóbb ellened fordítják,és ez történt itt is.

A média, az egy dolog, bár azt is lehet kezelni. De ki mondta JM-nek, hogy nyomja ki Tito szemét, meg csináljon ketrecharcot a classicokból, játszodjon bunkert ilyen Fenerbachek ellen, rúgja össze a port a saját játékosaival, stb. stb.
Ezeknek sehol nincsen köze a médiához.

[nmate]

Frappáns goal.com karikatúra

[revolver]

A média meg igen is nagyon terhes a számunkra,eleinte JM még jól le tudta a görényeket állítani,odamondott olyanokat hogy a hajuk kihullott.....de ezek annyian vannak mint az oroszok....egyik nap az egyik ugat,másik nap a másik brekeg.

így van, a parancsot megbaszni nem lehet, mert szaporodik. :-)