Ment a sipítozás, ez igaz. Csak nem mindegy, hogy miért. Fabregas esetében nem az volt a baj, hogy a Barca erősödni fog vele, mert az a csapat akkor a csúcson volt, és mivel minden posztra (ahol Cesc játszani képes) volt jobb/ugyanolyan jó emberük, ezért nem erősödtek lényegesen. Ami Fabregasnál az igazi gond volt az az, hogy Fabregas pont azokon a posztokon jó, amiből nálunk hiány van. Mi komolyan erősödtünk volna, ha Fabregas hozzánk jön, és összességében ő is jobban járt volna: alapkezdő; rohanósabb, direktebb futball, karmesteri pálca az ő kezében lett volna...Tipikus buta madridista felfogás......mindig ez megy, amikor igazol valakit a barca akkor itt felvágják az ereiket,de szerintem főleg a butuska kisgyerekek.
Most is sokaknak az a baja, hogy kell szélső, és Neymar elfért volna a keretben.
Könnyebb védőként jól teljesíteni egy világklasszis támadó ellen, mint fordítva. Alexist nem láttuk a spanyol bajnokságban, nem láttuk ilyen magas szinten focizni, azonban Varane már 2 éve ilyen magas szinten játszik, és a jelenlegi legjobbat vette le többször is a pályáról.Az egyik írásodba nagyon jól megfogalmaztad, hogy egy szuper tehetség nem jelent semmit, lásd Alexis. A másikban meg kiindulsz abból, hogy Varane-nak volt pár jó meccse tavasszal.
Marcelot szopatták már jó páran. Példának okáért ilyen Navasok is. Marcelo magasabban helyezkedik, mint a védelmi vonalunk, sokkal nehezebb szerepkört ölt be, mint egy mezei bhv, sokszor nem ér vissza, többet fut fel-le, a meccs végén meg a frissen bejövő vagy a védekezésben nem elfáradt szélső támadó már fizikai előnyben van...nekem egy bizonyos szuperkupa meccs jutott eszembe. marcelot úgy szopatta, h már nekem fájt...
Nem az dönti el egy Barca játékos minőségét, hogy Marcelot képes szopatni-e vagy sem. Hanem az, hogy a meccsen lerakott teljesítményének köszönhetően nyer-e a Barca.