OFF

[AdamTaylor]

parciális integrálásnál mikor kiválasztottam, hogy melyik az f' meg a g, utána mi szerint kell f'-ból f-et, g-ből meg g'-at csinálnom, az alap deriváltak, vagy az alap integráltak szerint?
egyik helyen így van, másikon meg pont az ellenkezője, én meg már nem tudom mit higyjek

valszeg nem fogok újat mondani, de én innen szoktam tudni hogy ki kicsoda parcintegrálnál.
szal ugye abból indul az egész hogy:
(fg)' = f' * g + f * g'
ezt rendezed:
f' * g = (fg)' - f * g'
és gyakorlatilag erre rádobsz egy integrált:
integrál ( f' * g ) = integrál ( (fg)' ) - integrál ( f * g' )
egyenlőség jobb oldalán az integrál meg a deriválás megöli egymást és kapod a parcint képletét:
int( f' * g ) = fg - int( f * g' )
persze be lehet nyalni, nem egy világrengető dolog...de bőven elég ha tudod a szorzat deriváltját.

[realfan]

Elég gáz, hogy még a civileknek kell melózniuk. Ilyenkor miért nem lehet bevetni a katonaságot, ha már vannak? Legalább ennyi hasznuk lenne.

Elvileg a katonaság is nagy erőkkel dolgozik meg homokzsákoznak.
Egyébként gondolkodtam rajta, hogy elmegyek segíteni, római partra vagy valahová ide a közelbe.

mi haverommal voltunk Mecséren,de ma méár jött Orbán bácsi és gondoltuk mi már nem is kellünk

[Sierra]

Elég gáz, hogy még a civileknek kell melózniuk. Ilyenkor miért nem lehet bevetni a katonaságot, ha már vannak? Legalább ennyi hasznuk lenne.

Elvileg a katonaság is nagy erőkkel dolgozik meg homokzsákoznak.
Egyébként gondolkodtam rajta, hogy elmegyek segíteni, római partra vagy valahová ide a közelbe.

[cart]

Elég gáz, hogy még a civileknek kell melózniuk. Ilyenkor miért nem lehet bevetni a katonaságot, ha már vannak? Legalább ennyi hasznuk lenne.

[sentry]

Most körbejártam Győrben a Duna,Rába környékét.... siralmas a helyzet.

És tuti(!) hogy megdől a 2002-es rekord. Sajnos. Kérdés csak az, hogy mennyivel ?!

Abban bízok, hogy a az Egyetem és a belváros nem úszik majd... nem sokon fog múlni, de szerintem a töltés még magasabban lesz.


A legszomorúbb és inkább szánalmas az egészben, hogy 2002es árvízkor sem tanult az állam az egészből. Megint majd milliárdos lesz a kár, de ismét évente egyre kevesebb pénzt kap majd a Vízügy a fenntartásra, karbantartásra.

Egyszerűen pofánköpném azokat az embereket, akik ezért felelősek. Az egész világ tátott szájjal és hősként néz a magyar vizes szakemberekre, hogy ilyen költségvetéssel ilyen munkát képesek végezni. De a sok majom a parlamentben meg évről évre megnyírbálj a költségvetést. Okosok.

És ha valaki azzal jön, hogy másra sincs pénz, meg hogy minek építkeznek ilyen helyre. Annak csak gratulálni tudok ( csak azért írom mert van pár majom aki ezt nyomatja.... )

[RealRaúl77]

jaaaaah
akkor az f'-t mindig integrálom, a g-t meg mindig deriválom? mert én eddig azt hittem, hogy mindkettőt deriválom
most már vágom, köszi szépen

Valahogy úgy
Igazán nincs mit :-)

[___Samy___]

van pl integrál(sin(x)*x)
kiválasztod, hogy az f' a sin(x), a g az x
először integrálod a f'-t hogy f legyen belőle, azaz a sin(x)-et, ebből lesz a f*g=-cos(x)*x
utána deriválod a g-t, azaz az x-t, ebből lesz a -integrál(f*g')=-integrál(-cos(x)*1)

így lesz: integrál(sin(x)*x)=-cos(x)*x-integrál(-cos(x)*1)

remélem érthető volt :-)

jaaaaah
akkor az f'-t mindig integrálom, a g-t meg mindig deriválom? mert én eddig azt hittem, hogy mindkettőt deriválom
most már vágom, köszi szépen

[Donát]

tegnap hallottam a DUNA TV-n, hogyha súlyosbodik a helyzet, akkor akárki polgári behívót kaphat. Ez hogy zajlik? Tényleg mindenki megkaphatja? Én szívesen mennék tényleg, csak az a helyzet, hogy piszok messze van... természetesen az árvízre gondoltam, kihagytam a lényeget.

Hát én akármilyen g.ci is vagyok, tuti, hogy figyelmen kívül hagynám. Akkor mennék csak, ha cserébe megkapnám a kreditjeimet Amúgy én is kíváncsi vagyok hogy működne ez.

[RealRaúl77]

van pl integrál(sin(x)*x)
kiválasztod, hogy az f' a sin(x), a g az x
először integrálod a f'-t hogy f legyen belőle, azaz a sin(x)-et, ebből lesz a f*g=-cos(x)*x
utána deriválod a g-t, azaz az x-t, ebből lesz a -integrál(f*g')=-integrál(-cos(x)*1)

így lesz: integrál(sin(x)*x)=-cos(x)*x-integrál(-cos(x)*1)

remélem érthető volt :-)

[___Samy___]

parciális integrálásnál mikor kiválasztottam, hogy melyik az f' meg a g, utána mi szerint kell f'-ból f-et, g-ből meg g'-at csinálnom, az alap deriváltak, vagy az alap integráltak szerint?
egyik helyen így van, másikon meg pont az ellenkezője, én meg már nem tudom mit higyjek

[sanko.]

tegnap hallottam a DUNA TV-n, hogyha súlyosbodik a helyzet, akkor akárki polgári behívót kaphat. Ez hogy zajlik? Tényleg mindenki megkaphatja? Én szívesen mennék tényleg, csak az a helyzet, hogy piszok messze van... természetesen az árvízre gondoltam, kihagytam a lényeget.

[RealRaúl77]

Csak jogtalannak éreztem, mert valótlan dolgokat állítottál, ráadásul olyanokat is, amiről még írtam is előtte, és abból következik, hogy nem úgy van, ahogy beállítottad.

[real_funghi]

Az úgy volt, hogy bal lábbal keltem fel, mondom feljövök a madridom.hu-ra, belekötök valakibe

1. Te magad is elismered, hogy szarul fogalmaztál
2. Nem látok bele a fejedbe. Amit ott írtál, nem következik az előzményből - egy ilyen vagányságból behányt félmondatnak tűnt, ezért reagáltam. Másokkal való vitáidat másokkal rendezd
3. konkrétan 37,5 fokos pálinkát még nem láttam, 40-től viszont már elég sokfélét ittam és egy dolog biztos: az alkohol foka semmit sem számít a minőség tekintetében. Pl. van olyan 40 fokos pálinkának nevezett valami, amit mindig kihányok, ellenben egy Panyolai S.Q.-t még sosem sikerült, pedig az kicsit több :-)

[RealRaúl77]

Nem értem miért oltogatsz.....

Javaslom olvasd el a hozzászólásaim többi részét is, ne csak egy momentumot ragadj ki belőle, és támadj be amiatt. De ezen a fórumon ez szokás úgy tűnik, a napokban volt egy hasonló példa. Egy darab mondattal kellett volna akkor is tovább olvasni, és rögtön azt is írtam le, amivel megtámadott. Most is hasonló a helyzet. Kiragadtál egy mondatot, de a többit figyelmen kívül hagytad, és máris nem igaz a vád, amivel vádolsz, sőt pont annak ellenkezőjét fogalmaztam meg én is. Úgyhogy tényleg nem értem...

Legfeljebb te nem tekinted annak

egyébként erről van szó, a kiragadott részletem erről szól, bár tény, szarul fogalmaztam meg. Nálam ahhoz, hogy a pálinkát jónak tekintsem, megkövetel egy bizonyos erősséget. És közel sem azt az erősséget, amiről te beszélsz. És még a jó pálinka számomra megköveteli azokat a dolgokat is, amiket leírtam, csak te figyelmen kívül hagytál.....

[dodi]

de a 37,5 az korrekt, már amennyire wiki igazat beszél. pálinkatörvény

egyébként mi is 45-50-re szoktuk belőni.

[real_funghi]

Mit fejtsek ki ezen, ha egyszer fejedbe vetted, hogy nem az, és kész?
Azt, hogy mi lehet pálinka, nem a te elveid szerint határozzák meg, ez gondolom, világos.
Legfeljebb te nem tekinted annak, az már rögtön más megfogalmazás.

Egyes helyeken a parasztok lefőzetik minél ütősebbre - sokszor silány minőségben - , és attól vannak betonban, hogy azt vedelik... Ez egy dolog.
Van ennek a pálinka dolognak is egy kultúrája, amit lehet nem szeretni vagy nem ismerni, csak ennek tükrében tényként állítani valamit, ami nem igaz... esetleg nem a várt tapsvihart és éljenzést fogja eredményezni.

[dodi]

Nem pálinka, ami 40 fokos....

Ez színtiszta hazugság :-) Ez is olyan tévesen fennmaradt okosság, mint a "diópálinka" és társai.

37,5 fok azt hiszem. azért nagy hazugság volt, az biztos.

[RealRaúl77]

Nem pálinka, ami 40 fokos....

Ez színtiszta hazugság :-) Ez is olyan tévesen fennmaradt okosság, mint a "diópálinka" és társai.

Fejtsd ki kérlek. (Nálam ez ilyen elvi kérdés, nem a készítését, annak eljárását kérdőjelezem meg ezzel igazából, én nem tekintem annak, ennyi.)

Dió pálinka meg egy egyszerű ágyas pálinka, hívhatják diópálinkának is akár, de dióból nem főznek pálinkát.

[real_funghi]

Nem pálinka, ami 40 fokos....

Ez színtiszta hazugság :-) Ez is olyan tévesen fennmaradt okosság, mint a "diópálinka" és társai.

[RealRaúl77]

Idővel egyre jobban megtanuljátok értékelni a minőségi borokat

Én elég furán vagyok a borral amúgy. Nem bírom meginni az üveges (minőségi, és nem koccintós) borokat. Ihatok több ezer forintos konkrétan borkereskedésben (és nem tescoban meg testvéreiben) vett borokat, azok sem ízlenek. Úgy vagyok, mint a pálinkával. Házi pálesz, "házi bor" Sokkal jobban értékelem, amit faluhelyen az egyszerű borosgazda megművel magának, leszüretel, és bor lesz. Ebben nőttem fel. Anno mikor még faterom nem lett iskolaigazgató, és vette el ez minden idejét, nekünk is volt szőlőnk, egy évi 200-300 liter megtermett, és sokkal jobban szerettem, mint az üveges, úgymond minőségi borokat. Ékes példa, falunkban borverseny, és az ilyen 'amatőr' borosgazdák, falubeliek versenyeztek az egyszerű borokkal, és volt ott egy balatoni borvidékről hívott borosgazda, aki elvileg borszakértő, meg borászata van, jó nagy, palackozza, meg minden. Azért volt ott, hogy tanácsokat adjon, hibákra hívja fel a figyelmet, amit így kóstolás után tapasztalni vélt. És a verseny végén kiosztott egy jó csomó palackozott bort a borából. És a versenyen, a falusi egyszerű borok közt (persze ótvar szarok mellett, mert azért olyan is van) sokkal finomabbakat is ittam, mint a borszakértő által termesztett úgymond minőségibb bor volt. Egyszerűen ebben nőttem fel, ehhez szoktam hozzá.