L.Miki írta:Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?
De akkor már Iker is mehetett volna és Lopez- Navas duóval mentünk volna... helyette maradt Iker, Lópezt elment és Iker a szurkolók népszerűségi listáján lejjebb és lejjebb csúszott.
4 lehetosegunk volt:
- mindketto marad: elozo szezonban a felvaltva jatszatasuk nagyon megosztotta a szurkolokat, barmelyik is kezdett volna, folyamatosan ment volna a cikkezes, stadionban a szethuzas, stb. legrosszabb dontes
- Iker megy, Lopez marad: mivel Casillas nem akart tavozni, az "elengedese" pedig egy vagyonba kerult volna, ez is targytalan
- Lopez megy, Iker marad: Casillas megkapja az utolso eselyt, a friss húst (Navast) pedig messze nem fogjak annyian a kezdobe kovetelni, mint Lopezt. Miert pont Navas? Mert ha Iker a VB-s formajat hozza, akkor kell egy olyan, aki megallja a helyet a kezdoben.
- mindketto megy: ez lett volna a legjobb megoldas, de Iker nem akart tavozni, mert Navasban nem latott akkora konkurenciat, aki kiszorithatta volna