Kommentáld a híreket

[RealRaúl77]

A sevillas mbia ingyen a trabzonsporhoz igazolt evi 3 millioert. Paran szoba hoztatok ot is.

Még mindig hasznosabbnak látnék egy olyan csere kp-t aki legalább jó labdaszerzésben meg rombolásban, mint két full alibi játékost akiket megvettünk 50 milláért.

Ők kik lennének? Az egyiket vágom, de ki volna a másik?

[realistahuni]

A sevillas mbia ingyen a trabzonsporhoz igazolt evi 3 millioert. Paran szoba hoztatok ot is.

Még mindig hasznosabbnak látnék egy olyan csere kp-t aki legalább jó labdaszerzésben meg rombolásban, mint két full alibi játékost akiket megvettünk 50 milláért.

[BBeno]

A sevillas mbia ingyen a trabzonsporhoz igazolt evi 3 millioert. Paran szoba hoztatok ot is.

[wZoLee7]

bízhatott talán abban hogy az mu nem enged

[pheco]

Na, pont ezt nem akartam, hogy Iker a nyár közepén igazoljon el. Szerintem pontosan tudta 1 hónappal ezelőtt is a döntését, hogy megy vagy marad. Ha megy, akkor miért nem lehetett bejelenteni Getafe elleni meccs előtt és kapott volna egy szép búcsúmeccset?

[wZoLee7]

Most már azért eléggé úgy tűnik hogy DDG zsebben van. Iker meg lépni fog, nem lesz semmi gond, a klub segíteni fogja hogy a neki legjobb ajánlatot fogadja el. Ha igazán innen akarna visszavonulni, akkor vagy azonnal megtenné, vagy maradna cserének. Ha meg képtelen beismerni, hogy már nincs azon a szinten amin a klub első számú kapusának lennie kell, akkor a saját érdekei az elsők, pedig hányszor elmondta, csak a klub, és a klub, semmi más...

azt hogy a népnek mit kellett volna tennie

A nép ott csak dísz, semmi más. Ha már ott van egy játékos, támogatni kell és nem kifütyülni, amikor meg eltávolítható lenne valaki (igen Bale) akkor kussolnak.

[___Samy___]

Mert mit csinált volna a nép? Ancelottinak jóval nagyobb támogatottsága volt, aztán simán kitette Perez. Casillas-t egyáltalán nem támogatta a publikum az előző idényben sem.

mourinho utolsó évéről beszéltem
tavaly meg még mindig inkább őt támogatták, mint lopezt

azt hogy a népnek mit kellett volna tennie, arról most inkább nem beszélek, mert mikor lopez jól védett, ikert akkor is ugyanúgy a kapuba követelték

[CS0ki]

itt volt egy lopez a nyakán, aki túlnőtt rajta, a publikum viszont nem tűrte azt, hogy iker mindig padozik,

Mert mit csinált volna a nép? Ancelottinak jóval nagyobb támogatottsága volt, aztán simán kitette Perez. Casillas-t egyáltalán nem támogatta a publikum az előző idényben sem.

Szerintem nem volt itt semmi háttérmunka meg nem tudom mi. romantikus okokból Casillas előnyt élvezett, amivel nekem nincs is bajom alapvetően, a foci a szenvedélyekről, érzelmekről szól, nem puszta tényekről. Amellett, hogy én már régen kitettem volna Casillast a kezdőből, de megértem, hogy miért maradt ilyen sokáig.

A mai híreket meg akkor tudnám komolyan venni, ha De Gea biztos lenne. De még ott is van munka. És ha végül beint az MU, akkor Casillas maradni fog.

[___Samy___]

Volt egy zsír Lopezünk és egy gyenge formában lévő Iker

azért ez ebben a formában nem igaz
az első fél évében lopez nagyon magabiztos, és parádés játékot mutatott, utána sem lett sokkal rosszabb, de casillas ismételt képbe kerülésével valamelyest kiegyenlítődtek a viszonyok

az a baj, hogy míg iker nem távozik, addig ez várható, mindig hozni fogunk egy olyan embert, aki miatt ikernek kezdenie kell
szóval minél hamarabb megy, annál jobban jár a csapat
mondom ezt úgy, hogy számomra mindig is iker volt a legjobb kapus a világon, de ez már csak szenvedés

[L.Miki]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

Pontosan ezt akartam valahogyan kihozni. Ja, ez volt a probléma forrása. Volt egy zsír Lopezünk és egy gyenge formában lévő Iker, nem éltünk a lehetőséggel eladtuk Lópezt és hoztuk a megint jó formában lévő Navast, aki sokkal többre lenne hivatott, mint padmelegítő és most megint hozzuk De Geát, Iker valószínű távozni fog (remélhetőleg) és Navas marad a kispadon... ergo elfecsérelt idő az egész itt tartózkodása... én nem maradnék a helyében.

Annyira egy hányinger ez az egész kapustéma, hogy nincsenek szavak... amikor a múltbéli dolgok többet jelentenek a jelennél. Én nagy rajongója vagyok Ikernek, fő szempontot játszott abban, hogy Real Madrid drukker lettem, de a világ egy múló dolog, ahogyan a dicsőség is és eljön egyszer mindennek a vége. A szurkolók szemében is hatalmas volt, amit azóta azért bőven elvesztett. Casillasnak távoznia kell ahhoz, hogy ne legyen kapustemető a csapat, mert a neve nagy és a vezetőség és a publikum is nehezen viselné ha csak padmelegítő lenne... ő meg pláne, ami ellen mindent el is követne szerintem.

[h3x0r]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Samy jól mondja. Casillas nem túl sérülékeny, egy "Lopez-t" pedig lehet találni év közben is.

Nem serulesre gondoltam en se, csak arra, hogy szimplan szar lesz.

[tucsoki]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Samy jól mondja. Casillas nem túl sérülékeny, egy "Lopez-t" pedig lehet találni év közben is.

[___Samy___]

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

szerintem meg pusztán azért jött navas, hogy legyen indok casillas folyamatos kezdetésére
itt volt egy lopez a nyakán, aki túlnőtt rajta, a publikum viszont nem tűrte azt, hogy iker mindig padozik, pl meccs közbeni kamraképek, stb
eltakarították lopezt, jött navas, de ő még új fiú, ikernek kezdeni kell míg belerázódik a dél amerikai....de ha már ott van, akkor nem vesszük ki, mert kell az állandóság

most meg ugyanaz lesz vele is, mint lopezzel, hát nagyon fogom sajnálni szerencsétlent
azért ezt a fajta kontárkodást, meg etikátlan viselkedést egyszer eljátszani is sok, nem hogy egymás után két évben is

[h3x0r]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

Szerintem vagy azt gondoltak, hogy Navas erkezesevel Iker inkabb tavozik, vagy csak feltek, hogy Casillas a VB-s formajat hozza, amivel mar osszel kiszallunk a bajnoksagbol. Mogotte egy Pacheco-val nem sokra mentunk volna.

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?

Gondolom Lopez nehezen nyelte volna be, hogy jött amikor szükség volt rá, viszonylag jól is teljesített, aztán mégis padra kerül...

Nem is maga Lopez lett volna a nagyobb gond, hanem a szurkolók.

[cart]

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?

Gondolom Lopez nehezen nyelte volna be, hogy jött amikor szükség volt rá, viszonylag jól is teljesített, aztán mégis padra kerül...

[tucsoki]

L.Miki szerintem arra célzott, hogy rövid időn belül kétszer is elkövettük ugyan azt a "hibát", hogy versenyhelyzetbe hoztuk Iker-t, pedig nincs értelme.

[h3x0r]

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?
De akkor már Iker is mehetett volna és Lopez- Navas duóval mentünk volna... helyette maradt Iker, Lópezt elment és Iker a szurkolók népszerűségi listáján lejjebb és lejjebb csúszott.

4 lehetosegunk volt:
- mindketto marad: elozo szezonban a felvaltva jatszatasuk nagyon megosztotta a szurkolokat, barmelyik is kezdett volna, folyamatosan ment volna a cikkezes, stadionban a szethuzas, stb. legrosszabb dontes
- Iker megy, Lopez marad: mivel Casillas nem akart tavozni, az "elengedese" pedig egy vagyonba kerult volna, ez is targytalan
- Lopez megy, Iker marad: Casillas megkapja az utolso eselyt, a friss húst (Navast) pedig messze nem fogjak annyian a kezdobe kovetelni, mint Lopezt. Miert pont Navas? Mert ha Iker a VB-s formajat hozza, akkor kell egy olyan, aki megallja a helyet a kezdoben.
- mindketto megy: ez lett volna a legjobb megoldas, de Iker nem akart tavozni, mert Navasban nem latott akkora konkurenciat, aki kiszorithatta volna

[L.Miki]

Nem hoztak helyette jobb kapust, bl címvédéshez minden adott volt, én is maradtam volna a helyében.

Csak azt nem értem, hogy minek hoztuk Navast Lópezt meg adtuk el? López is maradhatott volna a másodszámú ennyi erővel nem igaz?
De akkor már Iker is mehetett volna és Lopez- Navas duóval mentünk volna... helyette maradt Iker, Lópezt elment és Iker a szurkolók népszerűségi listáján lejjebb és lejjebb csúszott.

[Realista24]

Nem hoztak helyette jobb kapust, bl címvédéshez minden adott volt, én is maradtam volna a helyében.

[L.Miki]

Neki is jobb, nekünk is jobb és nem utolsó sorban de a csapatnak is jobb lenne, ha most távozna, most mielőtt még lejjebb ásná magát a szurkolók szemében! Vegye észre, hogy mikor jött el az idő, és az most jött el szerintem!

mondjuk szerintem a tökéletes távozás lehetősége tavaly volt a tizedik megnyerésével, de most talán de gea érkezése helyre rakja. egyedül navast sajnálom, mert ő máshol kezdő lehetne.

Ez így van, akkor kellett volna úgymond a csúcson abba hagynia... vagy legalábbis elhagynia a csapatot és akkor nem esett volna csorba a tekintélyén, most azonban mentse a menthetőt és vezessen le valahol. A mi csapatunk, a Real Madrid nem az a csapat és klub, ahol a körülmények lehetővé teszik a levezetést!
Navas pedig rosszkor rossz helyen, pedig van benne kvalitás és belegondolva, hogy máshol első számú lenne bántó dolog, hogy így ellett "pocsékolva" a tehetsége...