AMYF írta:Toky írta:Nachot azért hiszik sokan szélső védőnek, mert a hiányos (vagy inkább rosszul összerakott) keret miatt Mourinho Őt sem ott játszatta, ahol kellene.
Belülre mindig is volt játékos: Pepe, Varane, Ramos, Carvalho, Albiol. Nacho itt labdába sem rúghatott volna. Szélen meg a gyengélkedő Arbeloa helyén játszhatott illetve a másik felén amikor Marci sérült volt és Coe meg pihent. Nem feltétlen a keret volt rossz hanem Nacho lehetőségei. Igen, a Castillában belső védő volt, de ott is inkább ott voltak lehetőségek - az az eredeti posztja, de szélen is lehozza a jó teljesítményt.. De majd kiderül, hol fog szerepelni.
A tavalyi keretben volt 3 (!) szélső védő, míg 5 belső (2 helyre) a 4-4 helyett. Carvalho már korábban le akart lépni, csak Mourinho nem engedte, és aktiválta a +1 éves opciót. Középpályán Alonso azért játszotta végig a szezont még lágyéksérüléssel is, mert nem volt megfelelő alternatívája. Özil szarok bele stílusával a jobb szélen csereként be tudott állni di María (ha nem kezdett Modric helyett), Kaká (aki egész szezonban alig játszott) és Callejón (aki inkább létszám volt). Két olyan csatárunk volt, amelyik mindenképpen játszani akart (és a legtöbb élcsapatban kezdő is lehetne), így végül mindkettő formán kívül volt egész szezonban, mert egyik sem kapta meg a teljes bizalmat. Míg Khedirát sem lehetett igen leváltani, mert védekezőbb szellemű középső középpályásunk sem igen volt, ugyanis Essien hol sérült, hol pedig jobb bekk volt.
Szerintem egyértelmű, hogy rosszul volt összerakva a keret. És le merem írni, hogy egy Granero sokat segített volna rajtunk. Pedig Őt alapesetben egy kiegészítő embernek tudnám csak elképzelni.
AMYF írta:Toky írta:(Másik példa Morata vagy Callejón. Mikor utóbbi szélső védőt játszott, az is egy szép példa.)
én úgy emlékszem, hogy Callejón megállta a helyét kényszerűségből védőként is, bőven jobb volt mint Arbeloa. már nem emlékszem melyik meccsen volt, talán ősszel Valladolid ellen amikor Nachot is lehozta és később Arbeloat is.
Több meccsen is játszott hátul. Egyszer pihentető cserélések miatt került hátra, egyszer mert támadni kellett, és védő jött le, és talán olyan is volt, hogy Ő kezdett ott. Vagyis akkor maradt hátul, amikor nyomtunk, és alig volt védőmunka, vagy az ellenfél amúgy sem erőltette a támadást. De amikor mégis előre jött az ellenfél, akkor látszott, hogy még Arbeloával is jobban jártunk volna, mert úgy mentek el mellette, hogy nem tudta, merre nézzen.
AMYF írta:Verratti meg amott alapkezdő, itt meg nem játszana minden meccsen. majd talán elhozzák ha Xabi elmegy innen. vagy Gündogan oldja meg a problémát. meglátjuk.
Én nagyon remélem, hogy Alonso sem fog játszani minden meccsen.
Persze értem mit akarsz mondani. De attól még szerintem bele törődne, hogy első évben olyan 50-50%-ban játszanának. Még mindig bőven van fejlődni valója. Ráadásul új ország és futball kultúra, új csapat és annak is (nem csak számára) új taktika. Meg ugye Alonsot most műtötték, az elején gondolom időbe telik, amíg az alapozáson átesik, meg nem biztos, hogy merik úgy terhelni az elején.
Gerr90 írta:Tudom, hogy sejkek, orosz milliárdosok és felborult játékospiac DE mondja már meg nekem valaki, hogy merülhet fel egyáltalán valakiben, hogy Cavaniért bárki kifizetne 63 milliót?
Nem Cavani ér ennyit, hanem ennyi a kivásárlási ára. A nápolyiak nem akarják eladni, ahogy a hírek szerint a londoniak sem Bale-t. Csak Bale-nél nem tudunk róla, hogy lenne kivásárlási ára. A 63 millió az a pénz, ahol a Napoli nem szólhat már bele, hogy Cavani hova megy. Ez nem a játékos ára, ez egy kompenzációs összeg, amit a Napolinak kell fizetni (meg még az adókat!) azért, hogy Cavani nem tölti ki náluk a szerződését.