2. Minden klubnak meg vannak a stiklijei, én nem állítom, hogy nem. De mi évről-évre ugyanezt eljátsszuk. Minden évben megvan az a játékos, akire egy egész nyarat várni kell. Tavaly James volt a kivétel, mert a Monaco annyira megörült a 80 millás vételárnak, hogy azonnal elfogadták, mert féltek, hogy valaki még Perezt felhomályosítja... De Modric, Bale, most DDG, hasonlóan hosszú sagák voltak. Nem azt mondom, hogy más klub nem csinál ilyeneket, de mi az átlagnál jóval többször.
3. Perezt nem utálom, azt ti utáljátok. Szerintem jó elnök, lelépte után értjük majd meg, mennyire is volt jó valójában. Valóban vannak rossz döntései, és bizonyos mértékben a sikertelenség is neki köszönhető, de nem véletlen, hogy az ő távolléte alatt mennyire felhígult középszerrel a Real kerete.
Igen korrekt az érdeklődés. Csak a MU 20 milliószor lenyilatkozta, hogy nem adják el. Tárgyalni sem akartak DDG-ről. Ők megkockáztatták volna, hogy ingyen igazol el. Ha többször is nem a válasz, akkor azt el kell fogadni. A Real meg nem fogadta el a nemet, de nem akart emelni az ajánlaton sem.De itt tényleg szerződése utolsó évében levő játékosról van szó, teljesen korrekt ilyenkor az érdeklődés
Ha az 100%, hogy nem hosszabbít, akkor simán ki kellett volna bekkelni a kövi évet nélküle, és elhozni ingyen. De mi sem voltunk biztosak ebben, ezért erőltettük. Nem egyértelmű az ügy.A játékos elhatározta (tök mind1, hogy a pénz, Mendes, magánéleti tényezők, sportszakmai okok miatt), hogy nem kívánja meghosszabbítani a futó szerződését és távozni szeretne a MU.-ból
Nem felejtem el, de a klub imázsának sem tesznek jót a hasonló sagak. Mivel mindig a nagyobb fizuval/átigazolási díjjal tudtuk csak elhozni az olyan játékosokat, akik korábban nem akartak távozni, mi magunk generáltuk az őrült árakat. Nem véletlen, hogy sok klubnál nem kedvelnek minket. Most meg a saját magunk generált csapdában hánykolódunk. 40-et nem adhattunk DDG-ért mert még inkább felverjük az árakat.Matt elfelejti, hogy milyen világban élünk úgy tűnik..
Ott kellett volna hagyni DDG-t, aztán abból a MU tanult volna, ha DDG ingyen lelép. Ha meg hosszabbított volna, na bumm. Semmi nem történik. Keresünk egy másik kapust.
4. Csak egy pillanatra emlékezzetek vissza, mi ment itt, amikor Ramos távozásának volt némi realitása. Itt is szidva lett Perez, Ramos, mindenki. De közben az MU volt gusztustalan, és ő generálta a feszültséget a csapatnál, nem az elnök meg a játékos. Ők sem értettek a nemből. De ha az nektek szarul esett, akkor ne éljenezettek már, ha a saját klubunk csinálja ugyanazt, ráadásul évről-évre.
5. Ezen felül mennyit árt a klubnak az, hogy a szezon alapjátékosa szeptember végére lesz bevethető. Nem fél nap alatt szokik össze a védelem és az új kapus, de bármelyik játékost felhozhatnánk példának. Sportszakmailag sem jók az ilyen egész nyáron át húzódó átigazolások.
Nálam ez Kovacic, illetve a fiatalok igazolásaival együtt is max. egy halovány kettes abban a bizonyítványban. 
, így idén is nyugodt szívvel harcba szállhatunk valamennyi trófeáért, mert a fenti hibapontok ellenére is bivaly a csapatunk! Szóval Hala Madrid és akkor innentől kezdve bizonyítsunk a pályán! 
)! A játékos elhatározta (tök mind1, hogy a pénz, Mendes, magánéleti tényezők, sportszakmai okok miatt), hogy nem kívánja meghosszabbítani a futó szerződését és távozni szeretne a MU.-ból, amit az angol klub bár nem támogatott, de nem is zárkózott el teljesen egyértelműen (lsd. Van Gaal nyilatkozatok és a tegnapi csak megkötött deal) lévén "kényszerhelyzetben" voltak a lejáró szerződés miatt. Verratti esetén vajon miért nem kellemetlenkedtünk annyira?
