Kommentáld a híreket

[numberone1]

Akkor nem nézted a hétvégi meccset, se a facebookot.

Az szep es jo, h sok magyar szurkolonak szimpi es van egy kis hajpja itt a forumon is. De en konkretan arra gondoltam amit Anyaka irt, h Perez kielegitse a Navas partiakat...mar ha van ilyen tomeges bazisa. Tenyleg van?
Itt nem 100 fos feszbuk kommentelokre gondolok.

[Dupla D]

Navas partiak? azt meg elhiszem, h sokan egy spanyol kapust akarnak elsoszamunak, de hogy lenne egy nagyszamu Keylor parti szurkolo reteg. Nem hiszem, h kialakulhatott ilyen rovid ido alatt.

Akkor nem nézted a hétvégi meccset, se a facebookot.

[numberone1]

Még a Mátyás mondákban volt ilyen, hogy hozzál galambot, meg ne is. Itt is szépen el lett játszva, hogy igazold le De Gea-t, meg ne is, így a Keylor pártiak, és a De Gea pártiak is ki vannak elégítve, közben nem kaptak, csak egy nagy ló.. első részletét.
lol:

Navas partiak? azt meg elhiszem, h sokan egy spanyol kapust akarnak elsoszamunak, de hogy lenne egy nagyszamu Keylor parti szurkolo reteg. Nem hiszem, h kialakulhatott ilyen rovid ido alatt.

[madridronie]

Egyébként most már az sincs kizárva, hogy De Gea hosszabbítani fog, és persze mutatja majd a fukkot, amiért nem igazoltuk le nyáron.

Ha Fergie lenne még az edző elég sanszos is lehetne, de állítólag pont Van Gaal személye volt az egyik, ami miatt távozni akart és az öreg lejárató kampánya ellene nem hiszem, hogy segített ezen a viszonyon. Én nehezen tudom elképzelni a hosszabbítást max. csak látszat jelleggel és egy Madrid záradékkal ellátva, aminek értelmében x összeg fejében bármikor távozhat (ezzel a spanyol is gyorsan rendezhetné a dolgot, míg a MU. is kapna csak valamennyi pénzt, nagyjából annyit, mint idén); azt azért nem szabad elfelejteni, hogy a MU. és Van Gaal tisztában volt a játékos szándékaival és ennek ellenére az utolsó utáni pillanatig blokkolták a transzfert, illetve padra tették a játékost + azt kamuzták, hogy De Gea megtagadta a játékot. Ezeket azért nem hiszem, hogy könnyen elfelejti majd és nem fog köszönetet mondani sem az angoloknak az elmúlt hónapokért! Továbbá azt is nehezen tudom elképzelni, hogy a Neymar bukta után ismét annyira amatőrök lennének Perez papáék, hogy nem biztosítják be magukat tutira és akkor még Mendes quasi sportigazgatói posztjáról ne is beszéljünk, nem kérdés, hogy melyik klub irányába húz inkább már csak a José Ángel Sánchez-zel ápolt híresen jó kapcsolata miatt is!

Egyébként az ügynök és De Gea mondataira vagyok leginkább kíváncsi már, onnan azért sok mindenre következtethetünk majd.

[Sierra]

és perez akkor direkt csinált bohócot magából?

Még mindig jobb, mintha egyáltalán nem tudjuk leigazolni (egy esetleges hosszabbítás miatt), mert így legalább lenne valami konkrétum. Viszont most semmi sem biztos, lehet jövőre sem tudjuk elhozni.

[perec]

Egyébként most már az sincs kizárva, hogy De Gea hosszabbítani fog, és persze mutatja majd a fukkot, amiért nem igazoltuk le nyáron.

Viszont az is elképzelhető, hogy csak a médiának ígérgették, hogy idén mindenképpen hozzuk, lehet már júniusban lezsírozták vele, hogy nyugi, jövőre hozunk, idén meg majd beadunk egy sztorit amin csámcsoghatnak egész nyáron.

és perez akkor direkt csinált bohócot magából?

[Sierra]

Egyébként most már az sincs kizárva, hogy De Gea hosszabbítani fog, és persze mutatja majd a fukkot, amiért nem igazoltuk le nyáron.

Viszont az is elképzelhető, hogy csak a médiának ígérgették, hogy idén mindenképpen hozzuk, lehet már júniusban lezsírozták vele, hogy nyugi, jövőre hozunk, idén meg majd beadunk egy sztorit amin csámcsoghatnak egész nyáron.

[madridronie]

Én is erről az oldalról érzem gyanúsnak a dolgot, főleg a hétvégi Keylor-ozás elvehette a kedvét tőle, hogy kockáztasson, és új állást nem akar.

Ez ott megbukik, hogy fizikailag létre sem jöhetett a biznisz, mivel a határidő lejárta után kaptuk meg a doksikat a MU.-tól.

Ráadásul ezek szerint az MU is felajánlott a segítséget, de Perez akkor sem megy az UEFA-hoz. Nagy játékos az öreg, lehet meggondolta magát és kijátszotta, hogy ne kelljen leigazolni a spanyolt

Az, hogy utána miért nem éltünk a fellebbezés eszközével meg már más tészta és ott valószínűleg a Real Madrid már a saját érdekeit is szem előtt tartva döntött úgy, ahogy; lévén bizonyított határidő túllépés miatt meghiúsult transzfer miatt egy teljesen új helyzet állott elő! Egyrészt vélhetően a klub jogászai sem fűztek hozzá nagy reményeket, hisz nem kis időtúllépésről volt szó, hanem közel fél óra múlva küldték csak a papírokat a szövetséghez, másrészt félév kihagyás a két játékos érdekeit sem szolgálta volna, harmadrészt egy ilyen procedúra nem vitte volna előrébb a klub nemzetközi megítélését, negyedrészt innen változnak a biznisz anyagi vonzatai is.

[R.M.C.F]

Én is erről az oldalról érzem gyanúsnak a dolgot,

Görgesd vissza egy cigi szünetben a real madrid hivatalos nyilatkozatait......SOHA....SEMMIKOR sem konfrontálódtak,cigánykodtak másokkal....inkább rájuk hagyták....és csönden voltak.

[Anyaka]

Hát a fene tudja.. Gyanús ez a hallgatás Perez részéről.. Úgy értve, hogy semmi fellebbezés, holott megígérte De Geának, hogy minden megoldódik. Végülis megoldódott.. Ráadásul ezek szerint az MU is felajánlott a segítséget, de Perez akkor sem megy az UEFA-hoz. Nagy játékos az öreg, lehet meggondolta magát és kijátszotta, hogy ne kelljen leigazolni a spanyolt

Én is erről az oldalról érzem gyanúsnak a dolgot, főleg a hétvégi Keylor-ozás elvehette a kedvét tőle, hogy kockáztasson, és új állást nem akar. Az eddigi néma, helyenként fütyülő Bernabeu véleményt nyilvánított a kapuskérdésről.
Az egyik félnek úgyis vannak bizonyítékai, és majd bemutatják. Addig nem érdemes állást foglalni egyik oldal mellett sem, mert csak találgatás.
Ha meg ennyiben marad az egész, akkor egyértelmű. Tökéletes példája lesz a "Vétkesek közt cinkos, aki néma" elvnek.
Még a Mátyás mondákban volt ilyen, hogy hozzál galambot, meg ne is. Itt is szépen el lett játszva, hogy igazold le De Gea-t, meg ne is, így a Keylor pártiak, és a De Gea pártiak is ki vannak elégítve, közben nem kaptak, csak egy nagy ló.. első részletét.

Vagy De Gea trollkodott, és kiírja majd twitterre, hogy HalaA. Madrid.

[sentry]

Azért valljuk be rendesen fel van fúj az ügy, de pont azért mert - bocs de nem tudok erre már mit mondani - pár csökkent agykapacitású ember képtelen felfogni egyszerű mondatokat, és semmi más szórakozása nincs a Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!tyúlszaros kis életében mint nyomatni a Perezt lejárató kampányt, védeni a kedvence Keylort, és szítani a tüzet 20-30 másik ellen. Jönnek olyan hipotézisekkel, fantáziaszüleményekkel, amiket tényként kezelnek és közölnek, és térítenek mint a papok.

Ha lenne valami fórumozói-index, ami méri az a fórumozók értelmes, észszerű Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!öcsém de nehéz megszokni hogy így kell írni hozzászólásait akkor ma negatív rekordot döntöttünk. Az tuti!

[madridronie]

Már látom ahogy ebből is oscar díjas film készül, Perezt játszhatná Danny de Vito

A következő pont Navas ügynökének fikázása lesz (vagy már el is kezdődött), mondván az ő kései módosításaik nélkül De Gea ügye "simán" megoldódhatott volna, hisz a puzzle összerakása alapján az azért egyértelmű, hogy a spanyol szerződésével már minden oké volt és "bőven időben" , csupán a feltöltés hiányzott, amit a MU. addig halasztott, amíg csak lehet.

[Steve]

Én sem értem ezt a ManU milyen jól járt dolgot és mi mekkora balfaxok vagyunk.

Idáig az volt a gond,hogy a Real a fejős tehén.

A ManU szórakozott mi nem pengettük ki a 40 millió körüli összeget.Jövőre itt lesz, vagy Navas bejátssza magát.

[R.M.C.F]

Ki a f@szt érdekel a MU aljaskodása???????? Ez az egész ügy egy falusi mutatvány,ebben nem kell résztvenni,és nem kell a nevüket adni hozzá, még jó hogy a real nem erőltette,még jó....baxxxeg. 40 milla, Hát menj már,hol ér bárki is évi 40 millát? Nevetséges ez az egész.
A munak oda kellett volna adnia 25-30 között.....és az egy nagyon komoly pénz. De ágaskodtak,mint a sarokba szorított róka,amikor már más kiút nincsen akkor nekitámad a kutyának is....holott bevan szarva tőle alapból.

bár....ha a mU a foci csúcsa...... a real meg a 10 bek győzelemmel egy tanonc,akkor most felállok és kimegyek.

Már látom ahogy ebből is oscar díjas film készül, Perezt játszhatná Danny de Vito.

Inkább Fási Ádám....

[ziro4vr]

Gondolom a szerző egyéb publicisztikái között megtalálhatóak a Kennedy-gyilkosság elméletei, illetve chemtrail írások.

Kajakra a Kennedy- gyilkosság semmi ehhez képest ami ezen ügy körül folyik...

Már látom ahogy ebből is oscar díjas film készül, Perezt játszhatná Danny de Vito.

[Sunsky]

Gondolom a szerző egyéb publicisztikái között megtalálhatóak a Kennedy-gyilkosság elméletei, illetve chemtrail írások.

Meg, azokat épp most olvasom.

[L.Miki]

Gondolom a szerző egyéb publicisztikái között megtalálhatóak a Kennedy-gyilkosság elméletei, illetve chemtrail írások.

Kajakra a Kennedy- gyilkosság semmi ehhez képest ami ezen ügy körül folyik...

[KAG]

Azt írják, hogy a FIFA elvileg engedte volna, hogy Real játékos legyen elvben (januártól pedig teljes egészben, mikor a regisztrálás hivatalosan is érvényes lett volna), de nem játszhatott volna ugyanúgy, mint teszik azt most a Barca új játékosai.

Tehát lószart nem segítettek volna. Úgy jött volna, mint áprilisban anno Danilo

[madridronie]

De ezt nem értem....miért lenne ez biztos?

Azt írják, hogy a FIFA elvileg engedte volna, hogy Real játékos legyen elvben (januártól pedig teljes egészben, mikor a regisztrálás hivatalosan is érvényes lett volna), de nem játszhatott volna ugyanúgy, mint teszik azt most a Barca új játékosai, Keylor dettó; így ezt a lehetőséget elvetették.

[ziro4vr]

NSO-n van egy ilyen komment:

Elég egyértelmű, hogy a Reálnak nem volt érdeke most megvenni 30-ért, mikor jövőre ingyen jön. Meg Navas is rászolgált arra, hogy védjen. Ez az egész csak arra volt jó, hogy de Geával elhitessék, hogy nem akarták "sz.rban" hagyni. Pedig ezt tették.

Kb nekem is ez jön le, persze megint lehet 1000 verzió.

Gondolom a szerző egyéb publicisztikái között megtalálhatóak a Kennedy-gyilkosság elméletei, illetve chemtrail írások.