istimester írta:Hát én nem tudom. Elvileg ha letesszük a kivásárlási összeget, akkor az elnök úr ugat, a karaván pedig halad, játékos eligazol klubbelegyezés nélkül. Hol érdekel minket, hogy miként rendezik az áfát. Vagy nem?
Jelen állapotnban persze még 30-at sem ér, de mi az, hogy elutasitank egy kivásárlási áőr feletti ajánlatot. Én az elvet nem birom felfogni.
Ha kivásárolnak valakit, akkor a vevőnek kell fizetnie a kivásárlási összeget ÉS az áfát. Ez eddig is így volt. Ha valakit tárgyalással veszünk meg, akkor lehet róla szó, hogy az eladó fizeti ki az áfát a kapott pénzből.
Magyar üzleti jogban, ha egy ajánlatra rábólintasz, az elfogadásnak minősül, és kihátrálás esetén köt a büntetőzáradék. Nem tudom, hogy spanyoloknál ez hogy van, de ha még ezek után ezzel bíróságra mennék, akkor sem tudom, hogy mivel bizonyítanak egy szóbeli egyezséget (gondolom legalább annyi tanú állítaná az ellenkezőjét is), rontaná a viszonyt a Sociedaddal (és akkor biztos, hogy ki kell vásárolnunk), valamint a jogi procedúra nem is zárulna le augusztus végéig. Marad a győzködés.
sonic írta:istimester írta:...
Ezt en sem birom feldolgozni. A kivasarlasi zaradeknak az a lenyege hogy ha azt valaki kifizeti, akkor a klubbal nem kell targyalni. Semmit nem csinalhatnak, nincs olyan hogy visszautasitjak.... Nekem ez nagy kamunak tunik, bar nem vagyok annyira otthon a jogi penzugyi dolgokban, de ez akkor is santit.Egyebkent en sem tennem le erte meg a 30 milliot sem. Ne vicceljunk mar...
30 millió csak a kivásárlása, erre jön még az áfa. Ha nem kivásároljuk (ahogy a hír szerint tervben volt), akkor csak 30, mert az áfát az eladó szokta fizetni.
De valaki aki jobban képben van, magyarázza el legyen szíves, hogy mi az a 9 millió, amit a spanyol szövetség kap? Miért kapja? Vagy az valami nevelési díj, amit tovább utalnak?